【初学乍练-060】《事实与愿望》

前面在两篇《反直觉的有效》里面提到,要想挽救濒危动物,纯保护不如对他们有需求,今天看到两个经济学的故事,正好印证了这个观点。

在美国,环保主义者发现一种鸟类极其珍稀,划定保护区来保护他们,谁也不准进入。看似很好,结果是这种鸟很快就灭绝了,因为保护区周边的业主,这些土地都是业主的,一旦业主发现这种鸟进入他们的地区,马上杀死,如果不杀死,被环保主义者发现,一定会把这些地区划为栖息地进行保护,业务就亏啦,所以最终这种鸟在中央很小的栖息地生存,生态非常小,很快就灭绝了。

再看一个,英国殖民者到印度殖民统治时,发现当地眼镜蛇特别多,经常伤人,想了一个办法,就是让印度本地人捕蛇,英国人花钱收蛇。看似非常好的愿望,结果损失了大量的钱,却没起到效果,蛇是越收越多,始终收不完,一调查发现,印度人根本不上山捕蛇,而是在家里饲养,饲养的成本肯定比上山抓要小呀。一个非常好的初衷,导致了一个完败的结果。

从另外一个角度来看,这个就是事实与愿望搞混的结果,我们容易把道德,把愿望当成理解这个世界的终极工具,从道德和愿望的角度出发去做事、去解决问题,去看待世界,而不是从事实出发。很多有智慧的人,经常做出一些特立独行,反直觉,甚至众人难以理解的事,最终成功了,其实很大程度就是从事实出发。

比如好心办坏事,还觉得自己有理,我想帮助你只不过没办好而已,这就是用意愿做事而不是基于事实考虑;还有的人努力了很久,还不如别人随手做做,然后觉得世界不公平,其实努力只是一种态度,真的能不能成功要看事实的;再比如网上很多重大案件的社会舆论,都属于帮助弱者,而不是帮助对的人,这些都是从愿望、道德等角度来处理问题,而忽略了事实,再举个极端的例子,全公司都投票赞成涨工资,每个人都觉得应该涨工资,估计没有哪个公司会真的因为这个理由就涨工资。

事实可能经常有悖于我们的认知,甚至反直觉,但依然是事实。我在《知道这些乱七八糟的有啥用》里面提到懂得知识越多,看事物更加透彻,更加了解世界,其实也是一个道理,基于事实来认知这个世界,事实了解的越多,看待世界越透彻。相反,事实了解的越少,越容易基于自己的愿望、道德等主观因素看待世界,越容易陷入各种自己认为的不公平,不理解当中。

你可能感兴趣的:(【初学乍练-060】《事实与愿望》)