BLE4.0、Zigbee、NB-IOT、GPRS、LORA之间的区别

NB-IOT和GPRS模块有什么异同

      GPRS是2G GSM，将被淘汰的标准，速率低、延迟高、频宽利用率低。NB-IoT则是低频段LTE，覆盖上要优于GSM，同时具备LTE的各种优点

       两者均基于蜂窝技术实现广域无线网络的标准，且均由通讯运营商铺设无线基站。

      GPRS 属于长距离通讯，历史比较久远，除了手机通讯以外，包括POS机、共享单车、车载GPRS等移动应用均有较广的使用。是第二代的数字通信系统，以及之后的升级 3G、4G、5G等。

       NB-IOT 属于中远距离通讯技术，工作频率在433MHz~912MHZ，有效通讯距离应该在5~10公里以内。是这两年由华为等通讯服务商牵头的标准，获得国家的支持，主要面向于物联网、智能家居应用，以及电表\水表\电网等国家基础设施上使用。

       简单来说，NB-IOT 与GPRS最大的区别在于，NB功耗远低于GPRS，这样可以解决很多应用领域供电麻烦，而且NB相对结构接单，成本低，而且使用的频段是免费的，所以即低功耗又低成本，未来可以创造很多原本没有的无线应用。比如烟感报警器、电网故障检测仪、各类家居传感器&控制器、区域内物体移动监测（手环）、工业流水线监测等。

      但NB也有自身的缺陷就是传输速率比GPRS要低，这是其技术的局限，所以并不能适合用于有高速率要求的领域，比如IP Camera、蓝牙音响、手机通讯等。

      另外，NB-IOT之前，已经有其他各类私有协议的窄带中远距离方案（SubG），包括TI CC1310和LoRa等，以私有局域网形式，在工业领域使用广泛。NB-IOT技术相对还不成熟，功耗也比当前SubG方案高，目前通讯基站也还在建设中，所以是未来可期的新生事物。

      NB-IOT具有 广覆盖、低功耗、大连接、低成本

LORA和NB-IoT之间的区别

      LORA比NB-IOT芯片成本低，且不收费，数据可控

CC2541与Zigbee之间的功耗区别

      总体来说，数据收发时cc2541的功耗都比较低（低8mA左右），睡眠状态的功耗也比较低

CC2541：

CC2530：

 

MSP430F149 与 STM32F103的功耗区别

  stm32的数据手册上并没有说该芯片的具体低功耗的值， 可以猜想 肯定没有MSP430F149的低

stm32：

MSP430F149：

 

2.4GHz信号之间的干扰

       如果在数量少的情况下 可以通过 信道切换或者调频，自动减少这方面干扰，如果数量过多的话，肯定会导致干扰问题的出现