No.20161118：原谅容易，重新信任却很难（10/21days）

（10/21days）

昨天被林丹出轨的事刷了一屏。我第一反应是：业界良心啊，居然等到谢杏芳顺利产子后才报道。然后，向所有人一样开始心疼正在坐月子的小芳——心疼那位刚刚荣升妈妈，被最深爱的男人告白“芳芳辛苦了”，却才眨眼，又被这男人捅了一刀的小芳。我想相比生产之痛，这要难以承受百倍。

不得不说，近年来贵圈硬是把一部《出轨》从大片拍成了连续剧，而每一季的主角都让吃瓜群众惊呼意外，每一次都在刷新着公众的三观，让人高呼“不再相信爱情”。不管是什么原因（尤其在现代婚姻自由的年代），出轨都是一件不道德的事，尤其是在妻子怀孕期间。即便如此，这依然是一个很私人的问题。本来就是一件特别难以面对的事，经过媒体的发酵，经过吃瓜群众的起哄，最终事件会否变得越发失控，当事人是否能按照自己的意愿去处理，真的不得而知。

我也无意于去谩骂或者批判谁，毕竟作为围观者我们看到的也只不过是别人人生中的一个片段、一个维度而已。更何况，“清官难审家庭事”。只是，越来越多的出轨事件——不仅是娱乐圈、名人圈，即使在普通民众中也越来越屡见不鲜，这似乎说明了人们心中那块最纯良、温厚的地方正慢慢地消失。

曾经，我们以为父辈们不“自由”的婚姻是不幸的，然而他们的婚姻却在吵闹中、在价值观冲突中保持得异常持久和稳定。难道他们就从来都没有诱惑和机会吗？大抵只是他们更懂得责任和忠诚，更在乎“家”的意义罢了。而反观现在的我们，拥有了更多的自由，然而却想着履行更少的义务并享受更多的权利。

纵观形形式式东窗事发后的解释，有人把责任推给了第三者，有人把责任推给了另一半；有人挽回，也有人将错就错。然而，不管最终结果如何，被伤害的那方的心里都从此留下了不可磨灭的烙印。那份对对方的信任、对爱情的信任的分崩离析，分分钟从此影响了他们的人生观和价值观。我见过一些宽容的妻子，但并不见得她们最终选择了原谅就代表着她们没动过离婚的念头，更多的只是权衡之后发现自己已经“离不起”了，尤其是那些已经做全职太太好些年的女士。另一方面，她们的原谅也不见得真的就能换回平静的生活，有些是丈夫背地里依然死性不改，有些则是从此草木皆兵搞得自己不得安宁。而那些从此死心或者选择报复的，则分分钟酝酿出更大的悲剧。

然而，有时候看到这类新闻，我会突然觉得应该感谢那些碧池们，感谢她们不惜用自己的名声、用自己的欲望、用自己的身体不遗余力地撕下了那些“好男人”们的伪装，她们的行为一如“二奶反腐队”般“英勇”。我觉得一个人可以不完美，可以不是“好男人/好丈夫”的标杆，但是你故意塑造那样的形象并利用其敛财的话，这是更大的不道德。

回到林丹事件本身，我想唯一庆幸的就是“发现得早”。至少现在依然年轻的谢杏芳可以拥有更多的资本去做出自己的选择。林丹这些年来固然已经成为了英雄般的“超级丹”，然而谢杏芳本身也足够耀眼。她有能力不依靠这个男人也依然过得很好。只是，既然她选择了原谅，我们就该祝福。毕竟，原谅容易，重新信任却很难。

P.S：当我真正看到视频时，我疑惑，如果是记者开车跟踪林丹一行人从餐厅到小区的话，那么为什么记者他们会比林丹他们先到，而且还如此迅速并准确地蹲好点？不是想辩护什么或阴谋论什么，只是心生疑惑罢了——但事情发生了就是发生。