论文阅读：A Walk-based Model on Entity Graphs for Relation Extraction

A Walk-based Model on Entity Graphs for Relation Extraction（ACL 2018）

文章

  实体关系抽取是NLP中一个很常见的问题，如何在一句话中提取出实体以及它们之间的关系。本文提出了一种基于图的方法，首先将句子中的所有实体视作一个全连接图中的不同节点。而边则是每对entity pair的position-ware的context。

  本文说一对entity pair之间的关系会被相同句子中的其它关系影响，比如上图，Toefting（person entity）通过with直接与teammates（person entity）产生关系，而teammates又通过with与capital（geopolitical entity）直接产生关系。而Toefting和capital又可以直接通过in或者间接通过teammates产生关系。也就是说Toefting-teammates-capital这条path对Toefting-capital的关系是有帮助的。
  本文提出的图中，每条edge由两个entity的representation和它们的context进行初始化，然后迭代地aggregate。

  整个模型包含了：embedding layer，BLSTM layer，edge representation layer，walk aggregation layer和classification layer。
  Embedding layer：首先会分别生成n_w，n_t和n_p维的向量来表示单词，语义类型，相对target pair的位置。比如在最开始的例子中teammates相对于capital位置为-3，相对于Toefting位置为+16.
  Bidirectional LSTM layer：单词的表示w会进入BLSTM然后输出考虑了序列信息的word-level的新表示h，对于每个单词，得到的新表示为维度为n_e的

上式表示将BLSTM的两条方向的输出进行concat。
  Edge Representation Layer：BLSTM输出的单词表示会被进一步分为两部分，target pair representations和target pair-specific context representations。一个target pair的context即不在这对pair里的句中的所有其他单词。一个target pair由两个entity组成，e_i和e_j，假如一个entity由多个单词组成，则用这些单词的表示的平均值来表示该entity。一个pair entity的表示包括三部分：其BLSTM出来的表示、其语义类型的表示、相对于另一个entity的位置。然后构建这对pair的context，对于每个context单词，它的表示包括四部分：其BLSTM出来的表示、其语义类型的表示、相对于另外两个entity的位置。对于一个句子来说，所有pair的context可以表示为1个3维矩阵C，行列代表entity，深度则与words有关。但是对于每对pair的context，还需要利用attention机制，求出每个word的权重，将多个word的表示加权求和成单个表示。

q是一个可以训练的attention vector，维度和每个context word表示的维度相同。最后将合并之后的context向量和两个entity向量concat然后经过一个全连接变换降维得到每条edge的表示。
  Walk Aggregation layer：这一层的目的是希望能为一对entity pair间存在的多条edge生成一个单一的representation来表示他们之间的关系。上一层得到的edge表示叫做one-length walk，会在此处用来生成和集成pair之间的one-to-L-length walks。该算法分为walk construction和walk aggregation。在construction中，两个连续的edge会通过如下变换结合：

结合前为one-to-λ，结合后则是one-to-2λ，但是并不是直接用这个新edge对原edge进行替换，而是：

  Classification layer：直接用全连接

  其实说白了还是在通过不断地迭代，对edge向量进行更新而已，每次更新会考虑到间接连接（A-B-C）。然后由于这种信息的扩散，随着迭代的次数越多，每条edge就会收到越来越丰富的context信息，从而帮助了识别。
  最后结果和当前state-of-the-art相差无几，启发意义大于实用意义

可以看到当最大路径长度取4时，性能最好，与SP-Tree差不多。