原先一直对SQL左右连接中的on and和on where的区别不是太了解,直到在网上看到了下面这段话才豁然开朗。
在使用left join时,on and和on where条件的区别如下:
1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。
2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉,on后的条件用来生成左右表关联的临时表,where后的条件对临时表中的记录进行过滤。
实践是检验真理的唯一标准,接下来用实验来证明一下:
先上表结构以及数据:
SQL> create table A (id int, type int);
SQL> select * from A;
ID TYPE
---------- ----------
1 1
2 1
3 2
SQL> create table B(id int ,class int);
SQL> select * from B;
ID CLASS
---------- ----------
1 1
2 2
①
SQL> select * from A left join B on A.id = B.id where A.type = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 1
2 1 2 2
根据上面那段话的解释,where字句是在生成临时表以后再进行过滤的,也就是可以理解为就是一个左连接:select * from A left join B on A.id = B.id;
其运行结果如下:
SQL> select * from A left join B on A.id = b.id;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2
然后加上where A.type = 1对临时表进行过滤,除掉A.type不为1的,显然结果正确。
②
SQL> select * from A left join B on A.id = B.id and A.type = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 1
2 1 2 2
3 2
因为左连接不管on and语句是否为真都必须返回左表所有的记录,所以and A.type=1;没有起到任何作用。
③
SQL> select * from A left join B on A.id = B.id and B.class = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 1
3 2
2 1
根据上面那段话的解释:on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。显然左连接再加上新的条件:B.class = 1筛选掉第二行记录,结果正确。
④
SQL> select * from A left join B on A.id = B.id where B.class = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 1 1 1
原因通①。(①,②)和(③,④)就是关键词on and和on where的区别,但结果却完全不同。综上三个例子,
where是生成临时表以后再进行过滤,对左右表都进行筛选。而and后面的语句如果是对left join中的左表进行过滤将不起任何作用,对右表进行过滤的话,那么左表还是返回所有行,只是右表会被过滤掉一部分行。
再来看看内连接inner join on and和 on where的区别:
由于刚开始表的数据不是太适合,所以先稍微更新一下,这样更好观察inner join和left join在and和where的不同之处。
SQL> update A set type = 2 where id = 1;
已更新 1 行。
SQL> select * from A;
ID TYPE
---------- ----------
1 2
2 1
3 2
SQL> select * from B;
ID CLASS
---------- ----------
1 1
2 2
先看看and的:
⑤
SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id and A.type = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
2 1 2 2
显然输出结果与左连接的不一样,先与没有and的内连接比较一下:
SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 2 1 1
2 1 2 2
显然如果按左连接的逻辑,这个结果就是错误的。但这是Oracle输出的,而不是我瞎打的,显然在内连接时与左连接不同了。这里on and条件和on where条件一样对生成以后的临时表同样会被过滤。显然A表id为1的type不为1,所以它被过滤了。
再上几组来验证一下上面这个猜想是否是正确的:
⑥
再来看看内连接的where:
SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id where A.type = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
2 1 2 2
这个也是和左连接一样生成临时表然后进行过滤,不作解释。
SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id and B.class = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 2 1 1
SQL> select * from A inner join B on A.id = B.id where B.class = 1;
ID TYPE ID CLASS
---------- ---------- ---------- ----------
1 2 1 1
对比发现:(⑤,⑥)和(⑦,⑧)结果都一样,也就是说内连接inner join on and 或者on where不管是对左表还是右表进行过滤,实际都是在生成临时表以后再进行过滤的,而且对左表和右表都起作用,这与左连接left join有本质的区别!!!
最后上俩没有使用连接语句的例子:
SQL> select * from A,B where A.id = B.id and A.type = 1; ID TYPE ID CLASS ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 1 2 1 2 2 SQL> select * from A,B where A.type = 1 and A.id = B.id; ID TYPE ID CLASS ---------- ---------- ---------- ---------- 1 1 1 1 2 1 2 2
总结一下:
在使用left join时,on和where条件的区别如下:
1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。(实际上左连接中如果and语句是对左表进行过滤的,那么不管真假都不起任何作用。如果是对右表过滤的,那么左表所有记录都返回,右表筛选以后再与左表连接返回)
2、where条件是在临时表生成好后,再对临时表进行过滤的条件。这时已经没有left join的含义(必须返回左边表的记录)了,条件不为真的就全部过滤掉,on后的条件用来生成左右表关联的临时表,where后的条件对临时表中的记录进行过滤。
在使用inner join时,不管是对左表还是右表进行筛选,on and和on where都会对生成的临时表进行过滤。
相关文章:SQL joins
尊重版权,转载请不要删除下方二维码并注明本文链接:http://blog.csdn.net/xingzhemoluo/article/details/39677891
欢迎关注行者摩罗微信公众号(xingzhemoluo),共同交流编程经验,扫描下方二维码即可;