戏说潘金莲

      从古至今，人人都说潘金莲是淫妇，这说法站不住脚，老施笔下的潘金莲，只是那个男权社会的悲剧，时代的产物，在如今这个年代，潘金莲不应该在是淫妇的代名词！

---

        其实只要认真看过水浒，用心去体会的人就会明白，潘金莲并不淫贱，她只是被时代所逼，因为漂亮，被大户所缠，因为不从，才被大户迫害，倒贴嫁妆嫁给三寸丁谷树皮的武大，目的就是报复潘金莲，想让她过得生不如死，来发泄他得不到潘金莲的恨。那个时候，女人没地位，一纸卖身契就订了终身，为奴为婢，哪怕潘金莲会琴棋书画，集美貌智慧于一身，也仍然改变不了自己的命运。你想想，如花似玉的妙龄美女，嫁给三寸丁谷树皮的武大，不说同床共枕，想想都恶心。诚然，潘金莲的命运是悲惨的，她没有对命运说不的权利。

        打虎英雄武松，魁梧英俊，用现在的话说，无数花痴少女的梦，潘金莲喜欢他，情理之中的事，怀春的少女哪个没有个英雄梦？谁不希望自己的白马王子英俊潇洒，风流倜傥？绝色佳人爱慕英勇男儿有错么？倒霉的是武松是武大的一母同胞的兄弟，社会礼节不容，我倒觉得潘金莲敢爱敢恨，如果说她真的轻浮淫贱，无意中叉杆掉落打到西门庆就勾搭上了，为何后来又要费许多周折？来个什么捱光十计，他是被王婆这个老奸巨滑的婆子给骗了，拖下了水。想想王婆口中的潘金莲，说她是雌儿，什么是雌儿，就是羽翼未丰的，没有经历过事情的人，用现在的话说就是还不知事，不知道人心险恶，无心之人对有心之徒，王婆什么嘴脸？就是想用潘金莲这个雌儿发财，挖好了坑让她跳，她能躲得过么？都是套路呀。

          大家想一想，整个水浒，写武松潘金莲的篇幅很多吧，作者为什么要塑造武松、潘金莲、武大、王婆这样的人物？老施笔下的人物个个都有血有肉，如果要刻画一个淫妇形像，用得着花费这么多心血，浪费这么多篇幅吗？作者想借这几个鲜明的角色来表达什么？就是对旧社会的不满，对女子不能掌握自己命运的无奈！对丑恶人心抨击！在当时的历史背景下，不得不顾及人们的审美观，道德观，所以只有委屈了文中的角色，作者的心是滴血的！纠结的！不然真没必要把个淫妇刻画得如此刚烈。

          如果潘金莲真的淫贱，从了大户岂不是更好？当小妾也比嫁给武大好吧！如今多少淫妇，不都是自己送上门的，有谁见过淫妇还要编好了套，用计策一步一步拖下水的？难道作者如此深入的刻画一个绝色美女，对大户的誓死不从，被逼下嫁，到后来的悲惨结局，就是为了写一个淫妇形象吗？难道就没有对女子悲惨命运的无奈？对社会人心险恶的厌恶，对美好爱情的向往？笔者给了我们太多太多信息，需要我们去揣摸，用心去感受。

        作为一个女人，特别是现在社会的女人，对潘金莲我是无比同情的，武大的死，谁是主谋？王婆！王婆说你们是要长作夫妻还是短作夫妻？短作夫妻如此如此，长作夫妻那个那个，毒计是王婆一手策划，砒霜是西门庆提供的，只是借了潘金莲的手。就连怎么下药，怎么捂死，怎么不留血痕，都一一交代清楚了，弄死武大，潘也吓软了，也是王婆来帮着收拾的，王婆才是真正的老奸巨猾加心狠手辣。

            问大家个问题，不要说在那个女人做不了主的年代，就搁现在，一个软弱无能，样貌奇丑又无财的男人和一个风流倜傥，有财有貌的男人你会跟谁？潘金莲的选择有错么？爱有毒，情无路，既然都迈出了第一步，何不孤注一掷呢？哪怕是飞蛾扑火，自取灭亡，也纵身一跃，反正跟着武大也是生不如死的，横竖都是个死，那就以死抗争，不鸣则已，鸣就一呜惊人，就算死了，也是一种解脱。死在武松手里，也算死得其所。我是你嫂子，我爱你，虽然礼节不容，当时你回来又走了，也许你心里有我，也许你心里没有我。但不管怎样，你走后，我被奸人设计，害了你大哥，堕落了，一步错，步步错，你要报仇就报吧，命你拿去，心你也拿去！

          人，不是只要苟且的活着，有口气在就好，有时死也是比活着好，最起码不用苦苦纠结，不用生生煎熬，不用为情所困。

爱是什么？爱就是把对方捆在身边？哪怕我配不上你、哪怕我给不了你幸福、哪怕你在我身边生不如死，我也要你守着我？看着你生生煎熬，无动于衷？这不是爱，这是占有，是自私。武大就是这样的人，他明知道他配不上潘金莲，他也不愿放她一条生路，还她自由，所以，武大的死也是必然结果，也是武大性格所致，也是他爱得很自私，他的死，跟他自己也是有关系的。

在那个年代，女人子第一次婚姻由父母作主，如果从小被卖入大户人家为奴为婢的就由主子作主。再嫁就由自己了。如果武大一纸休书休了潘金莲， 潘就自由了，就重获了新生，可是武大他就不，到死他也不放手，对他来说，潘金莲就是到嘴的肥肉，就是一只美丽的天鹅肉。他得紧紧的攥着。

    很多时候，放了别人就是成就自己。可是就有很人不明白这么浅显的道理。害别人更害自己

      说到底这整个的悲剧是有很多因素促成的，也是整个时代的悲剧。