https防止代码泄露

前言:http和https是广泛使用的web协议，基本的东西名词解释就不说了，说一下相关的使用场景和利弊吧

二、Http与Https的区别

1、https协议需要到CA申请证书，一般免费证书较少，因而需要一定费用。(原来网易官网是http，而网易邮箱是https。)

2、http是超文本传输协议，信息是明文传输，https则是具有安全性的ssl加密传输协议。

3、http和https使用的是完全不同的连接方式，用的端口也不一样，前者是80，后者是443。

4、http的连接很简单，是无状态的。Https协议是由SSL+Http协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，比http协议安全。(无状态的意思是其数据包的发送、传输和接收都是相互独立的。无连接的意思是指通信双方都不长久的维持对方的任何信息。)

三、Https的优点

1、使用Https协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器。

2、Https协议是由SSL+Http协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、修改，确保数据的完整性。

3、Https是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。

四、Https的缺点（对比优点）

1、Https协议握手阶段比较费时，会使页面的加载时间延长近。

2、Https连接缓存不如Http高效，会增加数据开销，甚至已有的安全措施也会因此而受到影响；

3、SSL证书通常需要绑定IP，不能在同一IP上绑定多个域名，IPv4资源不可能支撑这个消耗。

4、Https协议的加密范围也比较有限。最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

看看利弊就知道，如果是互联网项目很明显优先使用https，局域网项目有防火墙等其他的一些安全措施，所以使用http协议无所谓

如果使用http协议的项目，使用普通的 java URL对象就会泄露代码，暴露使用的接口和其他的信息

例如：

如果是https协议，则需要ssl证书才能获取，但是证书也不好弄