【Rust每周一知】Rust为什么会有String和&str？!长文预警!
本文是Amos博客文章“Working with strings in Rust”的翻译。
原文地址：https://fasterthanli.me/blog/2020/working-with-strings-in-rust/
人们选择Rust编程语言时总会遇到一个问题：为什么会有两种字符串类型？为什么会出现String和&str？
Amos在其另一篇文章"declarative-memory-management"中部分回答了这个问题。但是在本文中又进行了一些实验，看看是否可以为Rust的做法“辩护”。文章主要分为C和Rust两大部分。
C语言部分：
print程序示例
UTF-8编码
print程序处理UTF-8编码
传递字符串
C语言的print程序示例
让我们从简单C程序开始，打印参数。
// in `print.c`
#include // for printf
int main(int argc, char **argv) {
for (int i = 0; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
printf("%s\n", arg);
}
return 0;
} $ gcc print.c -o print
$ ./print "ready" "set" "go"
./print
ready
set
go好的！很简单。程序使用的是标准的C11主函数签名，该签名用int定义参数个数（argc，参数计数），和用char**或char *[]“字符串数组”定义参数（argv，参数向量）。然后，使用printf格式说明符%s将每个参数打印为字符串，其后跟\n换行符。确实，它将每个参数打印在自己的行上。
在继续之前，请确保我们对正在发生的事情有正确的了解。修改以上的程序，使用%p格式说明符打印指针！
// in `print.c`
int main(int argc, char **argv) {
printf("argv = %p\n", argv); // new!
for (int i = 0; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
printf("argv[%d] = %p\n", i, argv[i]); // new!
printf("%s\n", arg);
}
return 0;
}$ gcc print.c -o print
$ ./print "ready" "set" "go"
argv = 0x7ffcc35d84a8
argv[0] = 0x7ffcc35d9039
./print
argv[1] = 0x7ffcc35d9041
ready
argv[2] = 0x7ffcc35d9047
set
argv[3] = 0x7ffcc35d904b
go好的，argv是一个地址数组，在这些地址上有字符串数据。像这样：
printf的%s格式符怎么知道什么时候停止打印？因为它只获得一个地址，而不是起始地址和结束地址，或者起始地址和长度。让我们尝试自己打印每个参数：
// in `print.c`
#include // printf
int main(int argc, char **argv) {
for (int i = 0; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
// we don't know where to stop, so let's just print 15 characters.
for (int j = 0; j < 15; j++) {
char character = arg[j];
// the %c specifier is for characters
printf("%c", character);
}
printf("\n");
}
return 0;
} $ gcc print.c -o print
$ ./print "ready" "set" "go"
./printreadys
readysetgoCD
setgoCDPATH=.
goCDPATH=.:/ho哦哦～我们的命令行参数相互“渗入”。让我们尝试将我们的程序通过管道xxd传输到一个十六进制的转储程序中，以查看发生了什么事：
$ # note: "-g 1" means "show groups of one byte",
$ # xxd defaults to "-g 2".
$ ./print "ready" "set" "go" | xxd -g 1
00000000: 2e 2f 70 72 69 6e 74 00 72 65 61 64 79 00 73 0a ./print.ready.s.
00000010: 72 65 61 64 79 00 73 65 74 00 67 6f 00 43 44 0a ready.set.go.CD.
00000020: 73 65 74 00 67 6f 00 43 44 50 41 54 48 3d 2e 0a set.go.CDPATH=..
00000030: 67 6f 00 43 44 50 41 54 48 3d 2e 3a 2f 68 6f 0a go.CDPATH=.:/ho.啊啊！它们确实彼此跟随，但是两者之间有一些区别：这是相同的输出，用^^进行注释的位置是分隔符：
00000000: 2e 2f 70 72 69 6e 74 00 72 65 61 64 79 00 73 0a ./print.ready.s.
. / p r i n t ^^ r e a d y ^^似乎每个参数都由值0来终止。确实，C具有以null终止的字符串。因此，我们可以“修复”我们的打印程序：
#include // printf
int main(int argc, char **argv) {
for (int i = 0; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
// note: the loop condition is gone, we just loop forever.
// well, until a 'break' at least.
for (int j = 0;; j++) {
char character = arg[j];
// technically, we ought to use '\0' rather than just 0,
// but even `gcc -Wall -Wextra -Wpedantic` doesn't chastise
// us, so let's just go with it.
if (character == 0) {
break;
}
printf("%c", character);
}
printf("\n");
}
return 0;
} $ gcc print.c -o print
$ ./print "ready" "set" "go"
./print
ready
set
go一切都更好！虽然，我们也需要修复图：
提示：可能已经注意到，当我们的打印程序超出参数范围时，
CDPATH=.:/ho也会显示出来。那是（一部分）环境变量！这些都在GNU C库glibc中程序参数旁边。但是具体细节不在本文讨论范围之内，需要查看制作自己的可执行打包程序系列。
好的！现在我们完全了解发生了什么，让我们做一些更有趣的事情：将参数转换为大写。因此，如果我们运行./print hello，它应该打印HELLO。我们也将跳过第一个参数，因为它是程序的名称，现在对我们而言这并不是很有趣。
#include // printf
#include // toupper
int main(int argc, char **argv) {
// start from 1, skips program name
for (int i = 1; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
for (int j = 0;; j++) {
char character = arg[j];
if (character == 0) {
break;
}
printf("%c", toupper(character));
}
printf("\n");
}
return 0;
} $ gcc print.c -o print
$ ./print "hello"
HELLO好的！太好了！在我看来功能齐全，可以发货了。出于谨慎考虑，让我们运行最后一个测试：
$ gcc print.c -o print
$ ./print "élément"
éLéMENT哦～我们真正想要的是“ÉLÉMENT”，但显然，我们还没有弄清正在发生的一切。好的，也许现在大写字母太复杂了，让我们做些简单的事情：打印每个字符并用空格隔开。
// in `print.c`
#include // printf
int main(int argc, char **argv) {
for (int i = 1; i < argc; i++) {
char *arg = argv[i];
for (int j = 0;; j++) {
char character = arg[j];
if (character == 0) {
break;
}
// notice the space following `%c`
printf("%c ", character);
}
printf("\n");
}
return 0;
} $ gcc print.c -o print
$ ./print "élément"
l m e n t不好了。这不会做，根本不会做。让我们回到最后一个行为良好的版本，该版本仅打印每个字符，中间没有空格，并查看输出的实际内容。
// in main
// in for
// in second for
printf("%c", character); // notice the lack of space after `%c`$ gcc print.c -o print
$ ./print "élément" | xxd -g 1
00000000: c3 a9 6c c3 a9 6d 65 6e 74 0a ..l..ment.
^^^^^ ^^^^^如果正确阅读此信息，则“é”不是一个char，实际上是2个char。好像...很奇怪。
让我们快速编写一个JavaScript程序，并使用Node.js运行它：
// in `print.js`
const { argv, stdout } = process;
// we have to skip *two* arguments: the path to node,
// and the path to our script
for (const arg of argv.slice(2)) {
for (const character of arg) {
stdout.write(character);
stdout.write(" ");
}
stdout.write("\n");
}$ node print.js "élément"
é l é m e n t啊! 好多了！Node.js能正确转换为大写吗？
// in `print.js`
const { argv, stdout } = process;
for (const arg of argv.slice(2)) {
stdout.write(arg.toUpperCase());
stdout.write("\n");
}$ node print.js "élément"
ÉLÉMENT它可以。让我们看一下十六进制转储：
$ node print.js "élément" | xxd -g 1
00000000: c3 89 4c c3 89 4d 45 4e 54 0a ..L..MENT.
^^^^^ ^^^^^虽然Node.js程序行为与预期相同，但我们可以看到，É也与其他字母不同，“c3 a9”的大写字母对应为“c3 89”。
C程序没有正常工作，因为它将“c3”和“a9”独立对待，它应将其看作一个单一的“Unicode值”。为什么将“é”编码为“c3 a9”？现在是时候进行快速的UTF-8编码入门了。
快速的UTF-8入门
“abcdefghijklmnopqrstuvwxyz”，“ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ”和“123456789”以及“!@＃$％^＆*()”等字符都有对应的数字值。例如，“A”的数字值是65。为什么会这样呢？这是个惯例，计算机只知道数字，而我们经常使用字节作为最小单位，因此很久以前人们决定，如果一个字节的值为65，则它表示字母“A”。
由于ASCII是7位编码，因此它具有128个可能的值：0到127（含0）。但是在现代机器上，一个字节为8位，因此还有“另外”128个可能的值。大家都以为。我们可以在其中填充“特殊字符”：
不只是ASCII，而是ASCII加我们选择的128个字符。当然有很多语言，因此并非每种语言的非ASCII字符都可以容纳这些额外的128个值，因此对于那些大于127的值，有几种替代的解释。这些解释被称为“代码页”。上面的图片是Codepage 437，也称为CP437，OEM-US，OEM 437，PC-8或DOS Latin US。
如果不关心大写字母，那么对于法语这样的语言来说已经足够了。但是对所有东欧语言，这是不够的，甚至一开始没覆盖亚洲语言。因此，日本想出了自己的办法，他们用日元符号代替了ASCII的反斜杠，并用上划线代替了波浪号，并引入了双字节字符，因为有128个额外的字符对他们来说还不够。
对于使用小字母的语言，人们使用诸如Windows-1252之类的代码页已有多年了，西方世界中的大多数文本仍然有点像ASCII，也称为“扩展ASCII”。但是最终，世界集体开始整理他们的事务，并决定采用UTF-8，该UTF-8：
看起来像ASCII字符的ASCII（未扩展），并且使用相同的空格。
允许更多的字符，多字节序列。
在这之前人们会问：两个字节还不够吗？（或者是两个双字节字符的序列？），当然也可以是四个字节，但是最终，由于诸如紧凑性之类的重要原因，并为使大多数C程序保持half-broken而不是完全不可用，采用了UTF-8。
除了微软。他们做了，但感觉太少，太迟了。内部一切仍然是UTF-16。RIP。
那么，ASCII加多字节字符序列，它如何工作？相同的基本原理，每个字符都有一个值，因此在Unicode中，“é”的数字是“e9”，我们通常这样写“U+00E9”。0xE9是十进制，其大于127，所以它不是ASCII 233，而我们需要做多字节编码。
UTF-8如何进行多字节编码？使用位序列！
如果一个字节以110开头，则意味着我们需要两个字节
如果一个字节以1110开头，则意味着我们需要三个字节
如果一个字节以11110开头，则意味着我们需要四个字节
如果一个字节以10开头，则表示它是多字节字符序列的延续。
因此，对于具有“U+00E9”的“é”，其二进制表示形式为“11101001”，并且我们知道我们将需要两个字节，因此我们应该具有以下内容：
我们可以看到两个字节的UTF-8序列为我们提供11位存储空间：第一个字节为5位，第二个字节为6位。我们只需要8位，因此我们从右到左填充它们，首先是最后6位：
然后是剩下的2位：
其余的位填充零：
大功告成！0b11000011是0xC3和0b10101001是0xA9。与我们之前看到的相对应：“é”是“c3 a9”。
返回C的print程序
所以C程序，如果要真正分离字符，则必须进行一些UTF-8解码。我们仍然可以尝试自己做。
// in `print.c`
#include // printf
#include // uint8_t
void print_spaced(char *s) {
// start at the beginning
int i = 0;
while (1) {
// we're going to be shifting bytes around,
// so treat them like unsigned 8-bit values
uint8_t c = s[i];
if (c == 0) {
// reached null terminator, stop printing
break;
}
// length of the sequence, ie., number of bytes
// that encode a single Unicode scalar value
int len = 1;
if (c >> 5 == 0b110) {
len = 2;
} else if (c >> 4 == 0b1110) {
len = 3;
} else if (c >> 3 == 0b11110) {
len = 4;
}
// print the entire UTF-8-encoded Unicode scalar value
for (; len > 0; len--) {
printf("%c", s[i]);
i++;
}
// print space separator
printf(" ");
}
}
int main(int argc, char **argv) {
for (int i = 1; i < argc; i++) {
print_spaced(argv[i]);
printf("\n");
}
return 0;
} 没有讨论String和&str。关于Rust字符串处理的文章却没有Rust代码，而且已经花了大约十分钟！
程序有效吗？
$ gcc print.c -o print
$ ./print "eat the rich"
e a t t h e r i c h$ ./print "platée de rösti"
p l a t é e d e r ö s t i$ ./print "23€ ≈ ¥2731"
2 3 € ≈ ¥ 2 7 3 1 $ ./print "text ???? encoding"
t e x t ???? e n c o d i n g好吧，我不知道每个人都在抱怨什么，UTF-8超易实现，只花了我们几分钟时间，而且100％正确，符合标准，永远适用于所有输入，并且始终做正确的事。是吗？反例来了，考虑以下字符串：
$ echo "noe\\u0308l"
noël
这只是法国的圣诞节！当然，我们的程序可以解决此问题，而且不会费力：
$ ./print $(echo "noe\\u0308l")
n o e ̈ l
哦哦～事实上，U+0308是“组合解析”，是“仅在前一个字符上打两个点”。实际上，如果需要，我们可以打更多的东西（以增加圣诞节的欢呼声）：
提示：显示单个“形状”的多个标量值的组合被称为“字素簇”，了解更多有关内容阅读Henri Sivonen的文章 "????????♂️".length == 7。
另外，由于作者Amos是法国人，整篇文章都带有Latin-1偏爱。了解更多有关内容阅读Manish Goregaokar的文章Breaking Our Latin-1 Assumptions。
因此，也许我们的程序并未实现UTF-8编码的所有微妙之处，但是我们已经接近了。我们现在暂时不考虑字符的组合，而将重点放在Unicode标量值上。我们想要的是：
解码我们的输入，将其从UTF-8转换为一系列Unicode标量值（我们将选择uint32_t）
将标量值转换为大写对应值
重新编码为UTF-8
打印到控制台
因此，让我们从一个decode_utf8函数开始。我们将只处理2个字节的序列：
// in `upper.c`
#include // printf
#include // uint8_t, uint32_t
#include // exit
void decode_utf8(char *src, uint32_t *dst) {
int i = 0;
int j = 0;
while (1) {
uint8_t c = src[i];
if (c == 0) {
dst[j] = 0;
break; // null terminator
}
uint32_t scalar;
int len;
if (c >> 3 == 0b11110) {
fprintf(stderr, "decode_utf8: 4-byte sequences are not supported!\n");
exit(1);
} if (c >> 4 == 0b1110) {
fprintf(stderr, "decode_utf8: 3-byte sequences are not supported!\n");
exit(1);
} else if (c >> 5 == 0b110) {
// 2-byte sequence
uint32_t b1 = (uint32_t) src[i];
uint32_t b2 = (uint32_t) src[i + 1];
uint32_t mask1 = 0b0000011111000000;
uint32_t mask2 = 0b0000000000111111;
scalar = ((b1 << 6) & mask1) | ((b2 << 0) & mask2);
len = 2;
} else {
// 1-byte sequence
scalar = (uint32_t) c;
len = 1;
}
dst[j++] = scalar;
i += len;
}
}
int main(int argc, char **argv) {
uint32_t scalars[1024]; // hopefully that's enough
decode_utf8(argv[1], scalars);
for (int i = 0;; i++) {
if (scalars[i] == 0) {
break;
}
printf("U+%04X ", scalars[i]);
}
printf("\n");
return 0;
} $ gcc upper.c -o upper
$ ./upper "noël"
U+006E U+006F U+00EB U+006C从逻辑上讲，U+00EB应该是“ë”的代码位置，确实是的！
它的全名是“带Diaeresis的拉丁文小写字母E”。因此，现在我们只需要进行反向转换即可！
// in `upper.c`
void encode_utf8(uint32_t *src, char *dst) {
int i = 0;
int j = 0;
while (1) {
uint32_t scalar = src[i];
if (scalar == 0) {
dst[j] = 0; // null terminator
break;
}
if (scalar > 0b11111111111) {
fprintf(stderr, "Can only encode codepoints <= 0x%x", 0b11111111111);
exit(1);
}
if (scalar > 0b1111111) { // 7 bits
// 2-byte sequence
uint8_t b1 = 0b11000000 | ((uint8_t) ((scalar & 0b11111000000) >> 6));
// 2-byte marker first 5 of 11 bits
uint8_t b2 = 0b10000000 | ((uint8_t) (scalar & 0b111111));
// continuation last 6 of 11 bits
dst[j + 0] = b1;
dst[j + 1] = b2;
j += 2;
} else {
// 1-byte sequence
dst[j] = (char) scalar;
j++;
}
i++;
}
}
// omitted: decode_utf8
int main(int argc, char **argv) {
uint32_t scalars[1024]; // hopefully that's enough
decode_utf8(argv[1], scalars);
for (int i = 0;; i++) {
if (scalars[i] == 0) {
break;
}
printf("U+%04X ", scalars[i]);
}
printf("\n");
uint8_t result[1024]; // yolo
encode_utf8(scalars, result);
printf("%s\n", result);
return 0;
}$ gcc upper.c -o upper
$ ./upper "noël"
U+006E U+006F U+00EB U+006C
noël太棒了！现在，我们需要的只是某种转换表！从小写的代码位置到大写的对应值。我们将编写足以支持法语的内容：
#include // toupper
int main(int argc, char **argv) {
uint32_t scalars[1024]; // hopefully that's enough
decode_utf8(argv[1], scalars);
for (int i = 0;; i++) {
if (scalars[i] == 0) {
break;
}
printf("U+%04X ", scalars[i]);
}
printf("\n");
// this is the highest codepoint we can decode/encode successfully
const size_t table_size = 0b11111111111;
uint32_t lower_to_upper[table_size];
// initialize the table to just return the codepoint unchanged
for (uint32_t cp = 0; cp < table_size; cp++) {
lower_to_upper[cp] = cp;
}
// set a-z => A-Z
for (int c = 97; c <= 122; c++) { // ha.
lower_to_upper[(uint32_t) c] = (uint32_t) toupper(c);
}
// note: nested functions is a GNU extension!
void set(char *lower, char *upper) {
uint32_t lower_s[1024];
uint32_t upper_s[1024];
decode_utf8(lower, lower_s);
decode_utf8(upper, upper_s);
for (int i = 0;; i++) {
if (lower_s[i] == 0) {
break;
}
lower_to_upper[lower_s[i]] = upper_s[i];
}
}
// set a few more
set(
"éêèàâëüöïÿôîçæœ",
"ÉÊÈÀÂËÜÖÏŸÔÎÇÆŒ"
);
// now convert our scalars to upper-case
for (int i = 0;; i++) {
if (scalars[i] == 0) {
break;
}
scalars[i] = lower_to_upper[scalars[i]];
}
uint8_t result[1024]; // yolo
encode_utf8(scalars, result);
printf("%s\n", result);
return 0;
} $ gcc upper.c -o upper
$ ./upper "Voix ambiguë d'un cœur qui, au zéphyr, préfère les jattes de kiwis"
U+0056 U+006F U+0069 U+0078 U+0020 U+0061 U+006D U+0062 U+0069 U+0067 U+0075 U+00EB U+0020 U+0064 U+0027 U+0075 U+006E U+0020 U+0063 U+0153 U+0075 U+0072 U+0020 U+0071 U+0075 U+0069 U+002C U+0020 U+0061 U+0075 U+0020 U+007A U+00E9 U+0070 U+0068 U+0079 U+0072 U+002C U+0020 U+0070 U+0072 U+00E9 U+0066 U+00E8 U+0072 U+0065 U+0020 U+006C U+0065 U+0073 U+0020 U+006A U+0061 U+0074 U+0074 U+0065 U+0073 U+0020 U+0064 U+0065 U+0020 U+006B U+0069 U+0077 U+0069 U+0073
VOIX AMBIGUË D'UN CŒUR QUI, AU ZÉPHYR, PRÉFÈRE LES JATTES DE KIWIS传递字符串
首先，是C程序，C很容易！只需使用char *。
// in `woops.c`
#include
int len(char *s) {
int l = 0;
while (s[l]) {
l++;
}
return l;
}
int main(int argc, char **argv) {
char *arg = argv[1];
int l = len(arg);
printf("length of \"%s\" = %d\n", arg, l);
} $ # we're back into the parent of the "rustre" directory
$ # (in case you're following along)
$ gcc woops.c -o woops
$ ./woops "dog"
length of "dog" = 3看到？简单！没什么String/&str。回到现实。首先，这实际上不是字符串的长度。它是使用UTF-8对其进行编码所需的字节数。因此，例如：
$ ./woops "née"
length of "née" = 4
$ ./woops "????"
length of "????" = 4我们不会花费一半的文章来实现UTF-8解码器和编码器，只是感到惊讶的是，我们无法正确地计算字符数。而且，那不是现在困扰我的事情。现在困扰我的是，编译器没有采取任何措施阻止我们执行此操作：
#include
int len(char *s) {
s[0] = '\0';
return 0;
}
int main(int argc, char **argv) {
char *arg = argv[1];
int l = len(arg);
printf("length of \"%s\" = %d\n", arg, l);
} $ gcc woops.c -o woops
$ ./woops "some user input"
length of "" = 0len()是正确的，将通过单元测试。通过它执行完成时，字符串的长度是零。如果没有人愿意去看len函数本身，例如，如果它在第三方库中，或更糟的是在专有的第三方库中，那么调试将很有趣。当然，C有const：
int len(const char *s) {
s[0] = '\0';
return 0;
}但它不会通过编译：
woops.c: In function ‘len’:
woops.c:4:10: error: assignment of read-only location ‘*s’
4 | s[0] = '\0';
|修改下：
int len(const char *s) {
char *S = (void *) s;
S[0] = '\0';
return 0;
}现在它再次通过编译，运行它，它会默默地覆盖我们的输入字符串，就像之前一样。
Rust程序部分：
print程序
错误处理
迭代
传递字符串转换成大写
索引
print程序
让我们看看实现打印参数，Rust程序是怎样实现的：
$ cargo new rustre
Created binary (application) `rustre` package
$ cd rustrefn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
println!("{}", arg.to_uppercase());
}以上内容的说明：std::env::args()返回一个Iterator字符串。skip(1)忽略程序名称（通常是第一个参数），next()获取迭代器中的下一个元素（第一个“实际”）参数。可能有下一个参数，也可能没有。如果没有，.expect(msg)通过停止程序打印msg。如果有，就有了一个Option！
$ cargo run
Finished dev [unoptimized + debuginfo] target(s) in 0.01s
Running `target/debug/rustre`
thread 'main' panicked at 'should have one argument', src/libcore/option.rs:1188:5
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace.好的！因此，当我们不传递参数时，运行程序会有如上输出。让我们传递一些测试字符串：
$ cargo run --quiet -- "noël"
NOËL
$ cargo run --quiet -- "trans rights"
TRANS RIGHTS
$ cargo run --quiet -- "voix ambiguë d'un cœur qui, au zéphyr, préfère les jattes de kiwis"
VOIX AMBIGUË D'UN CŒUR QUI, AU ZÉPHYR, PRÉFÈRE LES JATTES DE KIWIS
$ cargo run --quiet -- "heinz große"
HEINZ GROSSE一切都测试了！最后一个特别酷，用德语的“ß”，确实是“ss”的连字。好吧，这很复杂，但这就是要点。
错误处理
因此Rust的行为就像字符串是UTF-8一样，这意味着它必须在某个时刻解码我们的命令行参数，意味着这可能会失败。但是，只在没有参数的情况下看到错误处理，而对于参数无效的UTF-8则看不到错误处理。什么是无效的UTF-8？好吧，我们已经看到“é”被编码为“c3 e9”，所以可以这样工作：
$ cargo run --quiet -- $(printf "\\xC3\\xA9")
É我们已经看到一个双字节的UTF-8序列具有：
在第一个字节中指示它是一个双字节的序列（前三个位，110）
在第二个字节中指示它是多字节序列的延续（前两个位10）
如果我们开始读取一个双字节的序列，然后突然停止怎么办？如果我们传入了C3，但未传入A9呢？
$ cargo run --quiet -- $(printf "\\xC3")
thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: "\xC3"', src/libcore/result.rs:1188:5
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace.查看错误堆栈信息。
$ RUST_BACKTRACE=1 cargo run --quiet -- $(printf "\\xC3")
thread 'main' panicked at 'called `Result::unwrap()` on an `Err` value: "\xC3"', src/libcore/result.rs:1188:5
stack backtrace:
(cut)
13: core::result::unwrap_failed
at src/libcore/result.rs:1188
14: core::result::Result::unwrap
at /rustc/5e1a799842ba6ed4a57e91f7ab9435947482f7d8/src/libcore/result.rs:956
15: ::next::{{closure}}
at src/libstd/env.rs:789
16: core::option::Option::map
at /rustc/5e1a799842ba6ed4a57e91f7ab9435947482f7d8/src/libcore/option.rs:450
17: ::next
at src/libstd/env.rs:789
18: <&mut I as core::iter::traits::iterator::Iterator>::next
at /rustc/5e1a799842ba6ed4a57e91f7ab9435947482f7d8/src/libcore/iter/traits/iterator.rs:2991
19: core::iter::traits::iterator::Iterator::nth
at /rustc/5e1a799842ba6ed4a57e91f7ab9435947482f7d8/src/libcore/iter/traits/iterator.rs:323
20: as core::iter::traits::iterator::Iterator>::next
at /rustc/5e1a799842ba6ed4a57e91f7ab9435947482f7d8/src/libcore/iter/adapters/mod.rs:1657
21: rustre::main
at src/main.rs:2
(cut) 基本上是这样：
在
main()我们调用
Iterator的.next()最后调用
Result的.unwrap()此时panicked
这意味着只有当我们尝试将参数作为String获取时，它才会出现panic。如果我们将其作为OsString，就不会panic：
fn main() {
let arg = std::env::args_os()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
println!("{:?}", arg)
}$ cargo run --quiet -- hello
"hello"
$ cargo run --quiet $(printf "\\xC3")
"\xC3"但是它没有.to_uppercase()方法。因为它是一个OsString，它是一系列字节。C程序如何处理无效的UTF-8输入？
$ ../upper $(printf "\\xC3")
U+00C0 U+0043 U+0044 U+0050 U+0041 U+0054 U+0048 U+003D U+002E U+003A U+002F U+0068 U+006F U+006D U+0065 U+002F U+0061 U+006D U+006F U+0073 U+002F U+0072 U+0075 U+0073 U+0074 U+003A U+002F U+0068 U+006F U+006D U+0065 U+002F U+0061 U+006D U+006F U+0073 U+002F U+0067 U+006F U+003A U+002F U+0068 U+006F U+006D U+0065 U+002F U+0061 U+006D U+006F U+0073 U+002F U+0066 U+0074 U+006C U+003A U+002F U+0068 U+006F U+006D U+0065 U+002F U+0061 U+006D U+006F U+0073 U+002F U+0070 U+0065 U+0072 U+0073 U+006F U+003A U+002F U+0068 U+006F U+006D U+0065 U+002F U+0061 U+006D U+006F U+0073 U+002F U+0077 U+006F U+0072 U+006B
ÀCDPATH=.:/HOME/AMOS/RUST:/HOME/AMOS/GO:/HOME/AMOS/FTL:/HOME/AMOS/PERSO:/HOME/AMOS/WORK答案是：不好。实际上一点也不好。UTF-8解码器首先读取C3，然后读取下一个字节（是空终止符），结果应为“à”。但它不再停下来，而是读完参数末尾，直接进入环境块，找到第一个环境变量。现在，在这种情况下，这似乎很温和。但是如果该C程序被用作Web服务器的一部分，并且其输出直接显示给用户怎么办？如果第一个环境变量不是CDPATH，而是 SECRET_API_TOKEN怎么办？那将是一场灾难。
但如果命令行参数是无效的UTF-8，Rust程序就会尽早panic。如果想优雅地处理这种情况怎么办？可以使用OsStr::to_str，它返回一个Option值。
fn main() {
let arg = std::env::args_os()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
match arg.to_str() {
Some(arg) => println!("valid UTF-8: {}", arg),
None => println!("not valid UTF-8: {:?}", arg),
}
}$ cargo run --quiet -- "é"
valid UTF-8: é
$ cargo run --quiet -- $(printf "\\xC3")
not valid UTF-8: "\xC3"精彩。我们学到了什么？
在Rust中，只要你不明确地用unsafe，类型String的值永远是有效的UTF-8。如果尝试使用无效的UTF-8构建String，则会出现错误。一些程序，像std::env::args()会隐藏错误处理，因为错误的情况非常少。但它仍然会检查错误，并会检查是否发生错误，因为这样做是安全的。
相比之下，C没有字符串类型。它甚至没有真正的字符类型。char是一个ASCII字符加上一个附加位，实际上，它只是一个带符号的8位整数：int8_t。绝对不能保证char *其中的任何内容都是有效的UTF-8。没有与char *关联的编码，只是内存中的地址。也没有关联的长度，计算其长度涉及找到空终止符。空终止字符也是一个严重的安全问题，更不用说NUL是有效的Unicode字符，因此以空字符结尾的字符串不能表示所有有效的UTF-8字符串。
迭代 Iteration
我们将如何用空格分隔字符？
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
for c in arg.chars() {
print!("{} ", c);
}
println!()
}$ cargo run --quiet -- "cup of tea"
c u p o f t e a很简单！让我们尝试使用非ASCII字符：
$ cargo run --quiet -- "23€ ≈ ¥2731"
2 3 € ≈ ¥ 2 7 3 1
$ cargo run --quiet -- "memory safety ???? please ????"
m e m o r y s a f e t y ???? p l e a s e ????一切似乎都很好。如果我们要打印Unicode标量值的数字而不是它们的字形，该怎么办？
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
for c in arg.chars() {
print!("{} (U+{:04X}) ", c, c as u32);
}
println!()
}$ cargo run --quiet -- "aimée"
a (U+0061) i (U+0069) m (U+006D) é (U+00E9) e (U+0065)酷！如果我们想显示其为UTF-8编码怎么办？我的意思是打印单个字节？
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
for b in arg.bytes() {
print!("{:02X} ", b);
}
println!()
}$ cargo run --quiet -- "aimée"
61 69 6D C3 A9 65 有我们的"c3 a9"！很简单。目前为止，我们还没对类型的担心，在我们的Rust程序中还没有一个String或&str。所以，让我们去寻找麻烦。
传递字符串转换成大写
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
println!("upp = {}", uppercase(arg));
println!("arg = {}", arg);
}
fn uppercase(s: String) -> String {
s.to_uppercase()
}$ cargo build --quiet
error[E0382]: borrow of moved value: `arg`
--> src/main.rs:8:26
|
2 | let arg = std::env::args()
| --- move occurs because `arg` has type `std::string::String`, which does not implement the `Copy` trait
...
7 | println!("upp = {}", uppercase(arg));
| --- value moved here
8 | println!("arg = {}", arg);
| ^^^ value borrowed here after move
error: aborting due to previous error
For more information about this error, try `rustc --explain E0382`.
error: could not compile `rustre`.哦，上帝，编译器来了。问题在于我们将arg传入uppercase()，然后又再次使用它。我们可以先打印arg，然后再调用uppercase()。那行得通吗？可以。但是，假设我们就是需要先调用uppercase呢？
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
println!("upp = {}", uppercase(arg.clone()));
println!("arg = {}", arg);
}
fn uppercase(s: String) -> String {
s.to_uppercase()
}$ cargo run --quiet -- "dog"
upp = DOG
arg = dog但是这有点愚蠢。为什么我们需要克隆arg？只是传入uppercase，我们不需要在内存中有第二个拷贝。现在在内存中，我们有：
arg（“dog”）
arg的拷贝，我们传入
uppercase()（“dog”）uppercase()返回值（“DOG”）
我猜这是&str存在的意义吧？让我们尝试一下：
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
println!("upp = {}", uppercase(arg));
println!("arg = {}", arg);
}
fn uppercase(s: &str) -> String {
s.to_uppercase()
}cargo run --quiet -- "dog"
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:7:36
|
7 | println!("upp = {}", uppercase(arg));
| ^^^
| |
| expected `&str`, found struct `std::string::String`
| help: consider borrowing here: `&arg`根据编译器的提示修改：
println!("upp = {}", uppercase(&arg));$ cargo run --quiet -- "dog"
upp = DOG
arg = dog为了使其更接近于C代码，我们应该：
分配一个“目标”
传递“目标”到
uppercase()uppercase()遍历每个字符，将其转换为大写，并将其附加到"目标"
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
let mut upp = String::new();
println!("upp = {}", uppercase(&arg, upp));
println!("arg = {}", arg);
}
fn uppercase(src: &str, dst: String) -> String {
for c in src.chars() {
dst.push(c.to_uppercase());
}
dst
}$ cargo run --quiet -- "dog"
error[E0308]: mismatched types
--> src/main.rs:14:18
|
14 | dst.push(c.to_uppercase());
| ^^^^^^^^^^^^^^^^ expected `char`, found struct `std::char::ToUppercase`ToUppercase，该结构由char上的to_uppercase方法创建，返回一个迭代器，该迭代器生成char的大写等效项。
迭代器，知道这一点，我们可以使用for x in y：
fn uppercase(src: &str, dst: String) -> String {
for c in src.chars() {
for c in c.to_uppercase() {
dst.push(c);
}
}
dst
}$ error[E0596]: cannot borrow `dst` as mutable, as it is not declared as mutable
--> src/main.rs:15:13
|
12 | fn uppercase(src: &str, dst: String) -> String {
| --- help: consider changing this to be mutable: `mut dst`
...
15 | dst.push(c);
| ^^^ cannot borrow as mutable让我们看一下String::push的声明：
pub fn push(&mut self, ch: char)因此dst.push(c)与String::push(&mut dst, c)完全相同。根据编译器建议修改：
fn uppercase(src: &str, mut dst: String) -> String {
...
}$ cargo run --quiet -- "dog"
upp = DOG
arg = doguppercase没有返回值呢？
fn uppercase(src: &str, mut dst: String) {
for c in src.chars() {
for c in c.to_uppercase() {
dst.push(c);
}
}
}cargo run --quiet -- "dog"
error[E0382]: borrow of moved value: `upp`
--> src/main.rs:10:26
|
7 | let upp = String::new();
| --- move occurs because `upp` has type `std::string::String`, which does not implement the `Copy` trait
8 | uppercase(&arg, upp);
| --- value moved here
9 |
10 | println!("upp = {}", upp);
| ^^^ value borrowed here after move我们需要让upp可变地借用。
fn main() {
let arg = std::env::args()
.skip(1)
.next()
.expect("should have one argument");
let mut upp = String::new();
// was just `upp`
uppercase(&arg, &mut upp);
println!("upp = {}", upp);
println!("arg = {}", arg);
}
// was `mut dst: String`
fn uppercase(src: &str, dst: &mut String) {
for c in src.chars() {
for c in c.to_uppercase() {
dst.push(c);
}
}
}$ cargo run --quiet -- "dog"
upp = DOG
arg = dog现在又可以使用了！可增长的字符串，这是否意味着我们可以预分配合理大小的String，然后将其重新用于多个uppercase 调用？
索引
C允许我们直接索引，Rust允许我们这样做吗？
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
for i in 0..arg.len() {
println!("arg[{}] = {}", i, arg[i]);
}
}
}$ cargo run --quiet -- "dog"
error[E0277]: the type `std::string::String` cannot be indexed by `usize`
--> src/main.rs:4:41
|
4 | println!("arg[{}] = {}", i, arg[i]);
| ^^^^^^ `std::string::String` cannot be indexed by `usize`
|
= help: the trait `std::ops::Index` is not implemented for `std::string::String` 我们不可以。我们可以先将其转换为Unicode标量值数组，然后对其进行索引：
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
let scalars: Vec = arg.chars().collect();
for i in 0..scalars.len() {
println!("arg[{}] = {}", i, scalars[i]);
}
}
} $ cargo run --quiet -- "dog"
arg[0] = d
arg[1] = o
arg[2] = g是的，行得通！老实说，这样比较好，因为我们只需要解码一次UTF-8字符串，然后我们就可以进行随机访问了。这可能就是为什么它没有实现Index的原因。
有趣的事情：Index。
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
let mut stripped = &arg[..];
while stripped.starts_with(" ") {
stripped = &stripped[1..]
}
while stripped.ends_with(" ") {
stripped = &stripped[..stripped.len() - 1]
}
println!(" arg = {:?}", arg);
println!("stripped = {:?}", stripped);
}
}$ cargo run --quiet -- " floating in space "
arg = " floating in space "
stripped = "floating in space"String是堆分配的，因为它是可增长的。而&str可以从任何地方引用数据：堆，栈，甚至程序的数据段。
&str，它是不同的，它指向相同的内存区域，只是在不同的偏移量处开始和结束。实际上，我们可以使其成为一个函数：
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
let stripped = strip(&arg);
println!(" arg = {:?}", arg);
println!("stripped = {:?}", stripped);
}
}
fn strip(src: &str) -> &str {
let mut dst = &src[..];
while dst.starts_with(" ") {
dst = &dst[1..]
}
while dst.ends_with(" ") {
dst = &dst[..dst.len() - 1]
}
dst
}而且效果也一样。不过，这似乎很危险。如果原始字符串的内存被释放怎么办？
fn main() {
let stripped;
{
let original = String::from(" floating in space ");
stripped = strip(&original);
}
println!("stripped = {:?}", stripped);
}$ cargo run --quiet -- " floating in space "
error[E0597]: `original` does not live long enough
--> src/main.rs:5:26
|
5 | stripped = strip(&original);
| ^^^^^^^^^ borrowed value does not live long enough
6 | }
| - `original` dropped here while still borrowed
7 | println!("stripped = {:?}", stripped);
| -------- borrow later used here在Rust中？编译器将检查所有的"恶作剧"。
最后，String用范围索引，很酷，但是..是字符范围吗？
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
println!("first four = {:?}", &arg[..4]);
}
}$ cargo run --quiet -- "want safety?"
first four = "want"
$ cargo run --quiet -- "????????????????"
first four = "????"字节范围。我以为所有Rust字符串都是UTF-8？但是使用切片，我们可以得到部分多字节序列，或无效的UTF-8？假如：
fn main() {
for arg in std::env::args().skip(1) {
println!("first two = {:?}", &arg[..2]);
}
}$ cargo run --quiet -- "????????????????"
thread 'main' panicked at 'byte index 2 is not a char boundary; it is inside '????' (bytes 0..4) of `????????????????`', src/libcore/str/mod.rs:2069:5
note: run with `RUST_BACKTRACE=1` environment variable to display a backtrace.那太好了。它会panic，这是安全的事情。
结束语
无论如何，这篇文章已经很长了。希望它对Rust中的字符串处理有足够的介绍，以及Rust为什么同时具有String和&str。
答案当然依旧是安全性，正确性和性能。
在我们编写的最后一个Rust字符串操作程序时，确实遇到了障碍，但是它们主要是编译时错误或panic。我们没有一次：
从无效地址读取
写入无效的地址
忘了释放东西
覆盖了其他一些数据
需要一个额外的工具来告诉我们问题出在哪里
而且，加上令人惊叹的编译器信息以及社区，这就是Rust的美。
原文地址：https://fasterthanli.me/blog/2020/working-with-strings-in-rust/