连接器损耗、回波损耗和反射都是越低越好吗？

光纤连接器的状况和特性会对所安装的光纤链路性能产生极大影响。高连接器损耗(例如插入损耗)，低回波损耗或高反射会导致网络不能支持某种应用(例如10GBASE-LRM)。高回波损耗是好事，通常会导致低插入损耗。让我们来看看这三个术语之间的差异，它们可能会令人混淆。

光损耗(针对连接器而言)，有时被称为衰减，仅仅是指由于光通过诸如一对光纤连接器之类的介质进行传输时引起的光功率的降低。回波损耗是指光纤链路中单个断点(如连接器对)反射的光量。回波损耗也被称为反射。对于完美传输而言，光损耗和反射功率应为零。

光损耗，回波损耗和反射的公式如下：

光损耗 = 10*log(输入功率/输出功率)，用+dB表示

回波损耗 = 10*log(入射功率/反射功率)，用+dB表示

反射 = 10*log(反射功率/入射功率)，用-dB表示

回波损耗和反射均用于描述连接器对的逆向反射。但是，一个dB值的符号为负，一个dB值的符号为正。也许这是因为反射本身源于电气领域，而具有负号的回波损耗更适合被叫做反射系数。

今年5月份，一份关于测试MPO端接光纤布线的技术报告(IEC/TR 61282-15)发布。最近，TIA内部的小组委员会(TR42.11)决定在其正在进行更新的结构化布线标准(TIA 568.3-D)中引用该技术报告。TIA虽然同意引用该技术报告，但他们指出了一个关于回波损耗的错误，我们来简单回顾一下。

在IEC/TR 61282-15中，关于光学回波损耗和反射的条款指出：“但是，所有单模MPO插头的APC端面都具有典型的低回波损耗(例如> 50 dB)。并且，“采用物理接触(PC)端面端接的多模MPO插头通常具有高回波损耗(例如20dB)”。

争论的焦点在于大于50 dB的回波损耗应该被视为高值而非低值。同样，20 dB的回波损耗应该被视为低回波损耗，而非高回波损耗。引起混淆的原因是因为我们倾向于认为20 dB回波损耗或-20 dB反射为是较大百分比的反射功率，因此我们在这种情况下采用高字来表述。这种表述在技术层面上来说是不正确的，连接器制造商会很快意识到问题的关键点。

这个问题令人感到困惑的地方在于反射是一个负值(例如-20dB)，采用的是不同的表达方式。例如，-20 dB被视为高反射，而-50被视为低反射。除了符号不同，回波损耗和反射其实是一回事。正值通常用于定义连接的回波损耗(两个对接在一起的连接器)。负值用于定义连接的反射。OTDR通常用负值表示连接反射。

例如，开放式连接器端面可能具有-14dB的反射或+14dB的回波损耗。如果反射的功率很大，比如说某个开放式连接器反射了4％的功率，则反射的计算为[10 * log (0.04)]，根据产生比例为4％(即0.04)的反射比例，计算得出的回波损耗为+ 14dB，或-14dB的反射。

关于已安装光纤布线中的连接，必须记住最好保持低插入损耗，50dB的回波损耗优于20dB的回波损耗，-50dB的反射优于-20 dB的反射。如果您希望获得良好性能，请尽量选择额定值为50 dB或-50 dB，插入损耗接近于0 dB的连接器。