ActiveMQ Redelivery Policy（消息重发策略）

官方文档： http://activemq.apache.org/redelivery-policy.html
在事务控制里抛出异常,txManager会进行rollback处理.(在activeMQ里,消息默认会redelivery到客户端6次,如果继续异常,消息会放到deadletter queue里(ActiveMQ.DLQ))。

在以下三种情况中，消息会被再次传送给消费者：

1．在使用事务的Session中，调用rollback()方法；

2．在使用事务的Session中，调用commit()方法之前就关闭了Session;

3．在Session中使用CLIENT_ACKNOWLEDGE签收模式，并且调用了recover()方法。

可以通过设置ActiveMQConnectionFactory和ActiveMQConnection来定制想要的再次传送策略。

当消息被再次投递到客户端时的详细信息在  Message Redelivery and DLQ Handling  章节能找到详细的说明。
你可以在ActiveMQConnectionFactory 或ActiveMQConnection类中配置RedeliveryPolicy属性，用来定义重传策略的具体细节。
您可以使用Java代码，Spring配置或配置URI字符串来定义重传策略。

可用的属性

属性	默认值	说明
collisionAvoidanceFactor	0.15	设置防止冲突范围的正负百分比，只有启用useCollisionAvoidance参数时才生效。也就是在延迟时间上再加一个时间波动范围。
maximumRedeliveries	6	最大重传次数，达到最大重连次数后抛出异常。为-1时不限制次数，为0时表示不进行重传。
maximumRedeliveryDelay	-1	最大传送延迟，只在useExponentialBackOff为true时有效（V5.5），假设首次重连间隔为10ms，倍数为2，那么第二次重连时间间隔为 20ms，第三次重连时间间隔为40ms，当重连时间间隔大的最大重连时间间隔时，以后每次重连时间间隔都为最大重连时间间隔。
initialRedeliveryDelay	1000L	初始重发延迟时间
redeliveryDelay	1000L	重发延迟时间，当initialRedeliveryDelay=0时生效（v5.4）
useCollisionAvoidance	false	启用防止冲突功能，因为消息接收时是可以使用多线程并发处理的，应该是为了重发的安全性，避开所有并发线程都在同一个时间点进行消息接收处理。所有线程在同一个时间点处理时会发生什么问题呢？应该没有问题，只是为了平衡broker处理性能，不会有时很忙，有时很空闲。
useExponentialBackOff	false	启用指数倍数递增的方式增加延迟时间。
backOffMultiplier	5	重连时间间隔递增倍数，只有值大于1和启用useExponentialBackOff参数时才生效。

官方文档有些参数功能说得不是很清楚，如collisionAvoidanceFactor，那只能查看源代码了，
可以查看org.apache.activemq.ActiveMQMessageConsumer类中的rollback()方法：

public void rollback() throws JMSException {

......

final int currentRedeliveryCount = lastMd.getMessage().getRedeliveryCounter(); if (currentRedeliveryCount > 0) { redeliveryDelay = redeliveryPolicy.getNextRedeliveryDelay(redeliveryDelay); } else { redeliveryDelay = redeliveryPolicy.getInitialRedeliveryDelay(); }

......

}

先获取重发次数，如果是第一次重发则延迟时间为initialRedeliveryDelay，如果不是第一次重发则延迟时间为redeliveryDelay = redeliveryPolicy.getNextRedeliveryDelay(redeliveryDelay);这里的redeliveryDelay参数是前一次重发的延迟时间。

public long getNextRedeliveryDelay(long previousDelay) { long nextDelay; if (previousDelay == 0) { nextDelay = redeliveryDelay; } else if (useExponentialBackOff && backOffMultiplier > 1) { nextDelay = (long) (previousDelay * backOffMultiplier); if(maximumRedeliveryDelay != -1 && nextDelay > maximumRedeliveryDelay) { // in case the user made max redelivery delay less than redelivery

delay for some reason. nextDelay = Math.max(maximumRedeliveryDelay, redeliveryDelay); } } else { nextDelay = previousDelay; } if (useCollisionAvoidance) { /* * First random determines +/-, second random determines how far to * go in that direction. -cgs */ Random random = getRandomNumberGenerator(); double variance = (random.nextBoolean() ? collisionAvoidanceFactor :

-collisionAvoidanceFactor) * random.nextDouble(); nextDelay += nextDelay * variance; } return nextDelay; }

计算下一次重发延迟时间时，当启用指数倍数增长方式useExponentialBackOff=true，且增长倍数backOffMultiplier > 1时，下一次延迟时间为previousDelay * backOffMultiplier，这里的previousDelay为前一次延迟重发的时间。

collisionAvoidanceFactor这个参数spring中是不能直接注入的，注入方法为：

public void setCollisionAvoidancePercent(short collisionAvoidancePercent) { this.collisionAvoidanceFactor = collisionAvoidancePercent * 0.01d; }

这里的collisionAvoidancePercent是个短整形，比如15，则方法直接计算为15%。在spring中注入方式为：

name="collisionAvoidancePercent" value="15" />

如果useCollisionAvoidance=true，则nextDelay += nextDelay * variance;这里的variance是一个随机的正负值，Random.nextDouble()的范围是：0.0d到1.0d，当redeliveryDelay=1000L，collisionAvoidanceFactor值为0.15时，那么正负variance的范围就是：-0.15到+0.15，那么最后nextDelay的值范围就是：1000+1000*-15%~1000+1000*15%，即在850~1150范围内波动。

这里延时有两个参数没看明白用途，正常一个参数就可以了：关于initialRedeliveryDelay和redeliveryDelay。

从测试结果看：

当initialRedeliveryDelay>0,redeliveryDelay>0时，延时时间是按initialRedeliveryDelay的，包括第一次。

当initialRedeliveryDelay=0,redeliveryDelay>0时，延时时间第一次重发时却是按DefaultMessageListenerContainer的receiveTimeout和recoveryInterval参数的值进行重发的，以后才是按redeliveryDelay递增时间重发的。

且：

当receiveTimeout小于recoveryInterval时，第一次延迟时间为receiveTimeout时间，

当receiveTimeout大于recoveryInterval时，第一次延迟时间为recoveryInterval时间。

http://windows9834.blog.163.com/blog/static/2734500420131195224532/