RestTemplate添加超时处理ClientHttpRequestFactory的选择。

       最近在搭建一个前端架构，其中用到RestTemplate和AsyncRestTemplate的工具的集成，总结一下集

成该工具时的处理方式。

 

1:分析如何才能处理超时设置（方式之一）

 

先熟悉一下Spring RestTemplate的源码。

 

public class RestTemplate extends InterceptingHttpAccessor implements RestOperations {

	public RestTemplate(ClientHttpRequestFactory requestFactory) {
		this();
		setRequestFactory(requestFactory);
	}

}

 

 

RestTemplate通过setRequestFactory重写了抽象类的HttpAccessor的方法

 

public abstract class HttpAccessor {

	private ClientHttpRequestFactory requestFactory = new SimpleClientHttpRequestFactory();

	public void setRequestFactory(ClientHttpRequestFactory requestFactory) {
		this.requestFactory = requestFactory;
	}
	
}

 

 我们发现this.requestFactory 默认是没有超时时间处理的。

 

 

public class SimpleClientHttpRequestFactory implements ClientHttpRequestFactory, AsyncClientHttpRequestFactory {

	private int connectTimeout = -1;

	private int readTimeout = -1;

}

 

 

2：设置超时处理

 

		SimpleClientHttpRequestFactory requestFactory = new SimpleClientHttpRequestFactory();
		requestFactory.setConnectTimeout(10000);
		requestFactory.setReadTimeout(10000);

初始化RestTemplate时将requestFactory覆盖HttpAccessor的requestFactory，这个你懂的。

 

3:合理吗

 

查看RestTemplate源码，execute()都要执行如下方法。

 

 

/**代码有省略**/
protected  T doExecute(URI url, HttpMethod method, RequestCallback requestCallback,
			ResponseExtractor responseExtractor) throws RestClientException {
		ClientHttpResponse response = null;
		try {
			ClientHttpRequest request = createRequest(url, method);
			response = request.execute();
		}
		catch (IOException ex) {
		}
		finally {
			if (response != null) {
				response.close();
			}
		}
	}

 

 

最终执行createRequest(url, method)是ClientHttpRequestFactory接口

 

 

     观察实现方法，对比HttpComponentsClientHttpRequestFactory和SimpleClientHttpRequestFactory，前者是用连接池管理数据库的链接，后者是每次调用restTemplate时都要打开一个链接，然后关闭，性能稍差一些。

 

 

更多：

a  关于Netty4和Netty4ClientHttpRequestFactory的知识，参考开源中国的文章。