在科研路上，大家有什么经验教训？

来源：https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/953559733

编辑：深度学习与计算机视觉

声明：仅做学术分享，侵删

对于大多数人来说，读硕士、博士做科研发SCI需要付出艰辛的努力，在这个过程中会有苦有乐，对于正在这个时期迷茫的人，过来人的经验教训可能会值得我们借鉴。

作者：可惜我是射手座
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/984724739

1. 文章，越快越好，越早越好

2. 对于好文章，得之我幸，失之我命。好文章更多的时候是天时地利人和，不是光靠个人努力就行的。

3. 要学会和别人合作，学会利益分配，尽量让文章中的每个作者都能贡献适当的才能。不要试图自己去搞定一切。

4. 多和高年级的博士甚至博后交流，尤其多聊一些对于科研的感性认识。

5. 不要太较真。

6. 学会区分research 和 research & develop

7. 学会把自己的工作推销给别人

8. 读文献的顺序：读典，读人，读新。不要一味追求新文献。

9. 研究不能一味追求材料性能，逼格太低。

10. 掌握一门独门绝技，主要指仪器方法类。

11. 不要过于相信导师。导师会为了自己的利益去忽悠你，给你灌鸡汤。少喝鸡汤，多吃肉。

12. 勇于承认自己的无能为力。

13. 乐于帮助别人，但是要文章挂名。

14. 不要因为文章小而不屑于发表

15. 研究结果是相对真理，不是绝对真理

16. 科研人员要拿数据说话，不要用感性模糊的语言。

17. Talk is cheap, show me your paper

18. 学会做图，做漂亮的图。图比文字更有说服力，图好一半文。

19. 有些事情能做不能说，比如灌水；有些事情能说但不能做，比如情怀。

20. 不要发牢骚。虽然前途渺茫，但是如果不选择离开的话，要低头抓紧赶路。如果离开，也要早决断。

21. 平台和导师决定了你的上限，但是你的个人努力决定了你的下限。

22. 导师不仁，以学生为刍狗。这句话要仔细揣摩，不是字面那么简单。

23. 科研也要讲究成果输出，输出形式不仅仅只有研究论文，还有综述，专利，会议报告等。

24. 远离完美主义。

25. 科研认识的基础是相信，而质疑是深化认识的驱动力。

26. 有批判性思维使得研究有深度，但是过于批判，可能使得研究步履维艰，进展缓慢。

27. 研究成果的数量和质量都很重要。如果做不到质量，先保证数量。

28. 真香定律也适用于科研界。

作者：匿名用户
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/230259977

硕博老板，是中科院一个大牛，这里的大牛，指的是头衔等身，所以叫大牛，或者说，在外界看来是大牛。这回答好想让国科大保研率那个问题下的小白们看看，你们以为科院是什么好地方？图样图森破啊！额，跑题了跑题了

我的硕博老板对实验室的管理策略是，一个人一个课题，并且是差的贼远那种课题，所以组会上经常的状态是，一个学生讲的东西，只有自己懂，或者说懂点，剩下所有人都抓瞎。不过，老板们，都是觉得学生讲的东西他一定懂，可问题在于他知道的那点东西都是组会上听来的，实际上都是不求甚解……不过即便这样，我老板指导学生也是自信满满的。

案例一

师姐A，做的是实验室进化的课题。但是为了节省成本，我老板让这个师姐不做重复，对，你没看错，不设置重复，就一个系传下来。设计课题的时候，包括我在内一共有三位同门极力反对这个设计，但是我老板就是坚持不设重复。于是师姐A就照着老板的设计，做了四年实验！！！四年！！！

然后实验室来了一位国际大牛做客。师姐A就咨询了一下大牛这个课题能发什么水平，大牛说，你这个实验没重复，不靠谱……然后，然后师姐A在组会上和老板反映这个问题，老板说，科研嘛，都是探索性的，哪能不出问题呢，出了问题，重做就是了……做就是了……就是了……是了……了……

案例二

我有一篇基于SNP的群体遗传文章，偷到了ME，然后杂志给了个resubmission，让补充数据。于是我和师兄B还有老板一起讨论了一个下午，最终敲定，增加3-4个DNA片段，把SNP位点增加到200个以上，然后重投过去。然后，我老板当天非常欠的给杂志发了一封邮件，说我们会增加3-4个SNP位点。主编直接回了封邮件，大意是，你丫有病吧，这年头3-4个SNP投我们杂志，你莫不是疯了吧，不给resubmission的机会了，再见，拉黑……然后我老板跟我说，你看，你这个设计的思路有问题，说明你的知识掌握不够扎实，不能把握杂志的G点，让杂志高潮，你还是好好学习吧，别一天跟我叭叭的……没错，我经常就我们实验室一些不靠谱的东西发表不同的观点……

案例三

我一个师姐C写文章，我老板就总嫌她写的语言不够专业。终于有一天爆发了，我们就听见我老板在办公室里对我师姐喊道，我写过的文章比你看过的都多，你不要总辩解。我告诉你，英语不好就好好想想怎么能写好，你知道我怎么写文章吗，我每次遇到不会的句子，都是把中文写好，你知道有个东西叫谷歌翻译吗，把你写好的中文粘贴进去，翻译过来！！！不要总用你自己的句子！！！

现在想来，我能按时毕业，主要是后来跟我老板闹翻了，基本投文章修稿都自己决定了……

对了，我们实验室还有个传统，就是每个毕业生临走以前都要给实验室想一个课题，要不新来的人没课题做……于是乎，我们实验室就存在了一堆堆做了六七年还没什么结果的不靠谱课题，这里我要和我的师弟师妹说声对不起……

底下几个人，不理解”别都听”的”都”字是什么意思？外宾吗？

还有，在中国，遇到靠谱导师和不靠谱导师的概率哪个大，自己心里没点逼数吗？你导师好，别的遇到不好导师的人就必须都得装孙子呗？你是蠢还是坏呀？

最后说一句，在现行科研模式下，导师和学生是两个阶级，多数时候，你觉得你导师好，只是因为你们的利益点恰好契合了，不是因为导师有多为你着想。别在学校书读多了，就不知道社会的运作规律了，也别总为导师找借口，小心跪久了起不来了。教书育人是导师的义务，不是施舍，别被师徒这两字忽悠了。一句话，害人之心不可有，防人之心不可无，欢迎来到真实的世界。

作者：悄悄刮风
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/230684481

信息检索、专业英语和统计基础，是除了专业知识外，科研入门的必备基本功。研究生刚开学不忙的话，先自学一些这方面的内容，绝对非常有帮助。

信息检索不是单纯会用搜索引擎，你至少得知道自己所在专业的数据库，会用检索逻辑运算符，知道如何设定合适关键词。

专业英语不是只会几个专业词汇，你至少得能够，哪怕是蹩脚一些的表达方式，表达你的研究问题。

只要你的研究涉及到试验数据，肯定离不开统计。什么是假设检验，这样基础的内容一定要能够自行操作。

早点发文章。不要因为追求完美而耽误自己的学业进程。

学业进程和科研进程是两码事。当学生的时候，科研可以追求完美，学业只是追求学位证。

有些导师，只能和他讨论课题，除此之外，天气都不要聊。

导师交代的事情，不管你觉得是对错，竭力完成。实在做不到，出示详细试验报告说明。

自己想进行的研究，如果第一次得不到导师支持，可以过段时间再和导师讨论一下，导师十有八九不记得第一次的态度而表示非常感兴趣。

合作，一定要在初期明确分工和成果分配。不够强硬到最后大多是为别人做嫁衣裳。

积累，平时多攒点可以发表的成果在手里，以备不时之需。

自信，在我的研究领域老子天下第二。客气地拒绝不靠谱的意见。

交流，主动找导师，主动找前辈，主动要求做会议汇报。印自己的名片，在学术会议上递给研究方向近似的同行。

如果对自己智商没有信心，不要读博。如果对自己情商没有信心，少说话多看文献。

工作尽全力，不要想着投机取巧使手段。前辈和导师总是比你段位高，你作的都是他们玩剩下的。

天下第一是谁？传说中的独孤求败吧。虽然知道人外有人，但是还是忍不住有点小自负。自命天下第二，开个小玩笑吧。

偷懒的小手段，我自己也作过不少，但是能感觉得到导师和前辈有时候默默地不戳破。你肯定也有这样的吃瓜经验，看着某人小小作一下。大家都聪明着呢。

连天气都不聊，原因多方面。其中一个很简单，我的一个导师是话痨，一聊几个小时还要下回继续。复杂的原因，往复杂的方面想吧。

人生啊，在哪里度过不是度过呢。论延期时长，我的绝对是在上四分位线之上。看淡一些有利身心健康。我们还是积极地生活吧（强行正能量）。

如果可以，将自己的工作时间和老板的工作时间保持一致。既然努力了，就要让自己的努力和成果一样，被人看到和认可。当然，这“人”主要是指直接影响自己前途的人。

搞科研搞不出来成果时，就会很“穷”，志气穷。心理建设一定要做好，对于别人送来的安慰，笑着接受感谢一下就好（当然会有些人是来看热闹的）。时刻谨记，同行是你的评议人。

作者：赵夏
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/230610749

（1）跟对人，做对事比什么都重要。

（2）如果要混博士文凭，选学校比选导师重要；如果要安心搞研究，选导师比选学校更重要。当然，你如果一身神装，能选世界上最好学校的最好导师，那也不用纠结了。

（3）读完研后，读博之前最好问自己几个问题。即将踏入的领域大牛有哪些，大牛的弟子又有哪些，国内该领域建树如何，国内称的上国际领先的实验室有哪些？如果回答不上且立志读博，第二条还是选学校比较靠谱。

（4）请放弃用几篇SCI或EI来衡量一个人或表达一件事（例如一些回答，“如何发表SCI”之类）。真的让人觉得品味low到爆，瞬间丧失了继续交流下去的欲望。

（5）很多时候，发不了文章（哪怕是篇SCI或EI）真的不是你的错，实验室和导师的水平直接决定了99%的人的上限和下限。这时的你应该庆幸从（3）到（2）选择了名校，同时经过了一两年的博士生涯，应该对所在领域有了基本的了解，可以回答（3）中的问题。名校的老师即使自己水平不行但是资源圈子还在，这时最好想尽办法利用他的资源或者学校的资源和牛导合作或者去牛导的实验室交流（例如CSC联培之类）。

下面是聊聊自己。一路走来，经历的，听到的，看到的，心酸感悟其实挺多。

刚开始读研的时候每天在实验室工作到凌晨一两点，然后两年下来，什么都没有。看着其他不如自己的同学玩着也能发文章，内心的痛苦没人知道。在小导师的办公室倾诉过，痛哭过，真是努力后一无所获的心酸与绝望。庆幸保研所在的实验室国内还算top，大导师又开明，趁着转博的契机果断请求更换到了一个刚留学回来的小牛导，也进入了一个全新的研究方向。小牛导在他的研究方向上，国内可以算得上第一，国际上也是青年一代的翘楚。接着就是研究生最后半年加上博士上半年，名师指导下朝九晚十的努力工作，陆续在还可以的国际会议上发表了两篇一作论文，作为计算机的博士，在国内大多数高校毕业基本够了。

再后来，放弃了国内轻轻松松读下博士的生活，怀揣着顶会的梦想，在大导师的支持下，出国重新开始了博士生涯。出国后经历了见到了更多心酸的事和人，后面慢慢更新。

文章整整被拒了一年，从去年的ISCA，MICRO，ASPLOS到今年的ISCA。分数一次比一次低，从去年收到accept，到这次竟然收到了reject。去年一年没有收到任何文章的录用，真的好累，心累。

前几天终于收到了ISCA的录用通知。用了整整三年多的时间，实现了自己的一个小梦想。

作者：技师
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/230968295

苦日子过过，逍遥日子也过过，写点以前没说过的

1. 命最大，其他什么都是浮云。先说两个事故
第一个是我导师告诉我的，在UIUC的cleanroom，有人在solvent hood（有机溶剂的通风橱）里使用氢氟酸，与其中有机物发生反应，直接爆炸，学生被喷了一身，问题是没带面具，直接死亡。不要再solvent hood里使用任何酸碱

第二个是我自己，cleanroon干了10几个小时之后太疲劳的时候将pirahna溶液（浓硫酸和双氧水混合物）倒在了手上，只有一层橡胶手套，皮肤黑了一块，还好没事。过了很久才消

请一定要注意安全，

2 .请看清导师人品

push的导师不可怕，在保证身体健康的情况下，push的导师带给你的幸福感和成就感往往要在毕业的时候才能感觉到。技多不压身，毕业时睥睨一群弱鸡phd的快感还是能高潮的。说句不好听的，有些既push又训练得当的老板能使你战斗力比你同级phd高2到3倍。具体体现在解决问题所需时间。

但是，以下导师一定是要深恶痛绝的

第一种，搞人身攻击，多次 虽然刚读phd的学生在PI眼中技能和知识就是sb，但是师生之情，不展开。

第二种，不给scientific training 只把你当苦力用，各种重复机械劳动。不训练你独立科研能力，主要为了快速发paper，工厂流水线运作，比如五道口那个生物骄傲。这种phd读出来还是个小零件。

以上两类极品我同时遇见，玩不得已第二年结束换了老板，然后从此美滋滋，3年发够paper照常毕业，与老板亦师亦友，如胶似漆，只差搞基。

3. 认真带几个小弟，或者硕士或者本科生，绝对是1+1远大于2，前期你可能给他讲解实验做科学培训花时间较多，你觉得还不如自己做。但是半年之后，他就能帮你很多，说说自己的经历

我博士期间带了一个美籍亚裔本科生（中韩混血），从开始的实验技能，软件使用，到后来读paper，写paper，想idea，我们一起工作了三年，非常愉快。不仅帮了我很多（实验上和idea上），加快了我的毕业进度，对他自己也是大有好处。他申请phd的时候已经有一篇if十几的一作paper，各种挂名更多。重要的是，他在面试的时候对答如流，对方导师非常满意，横扫之后去了MIT。前几个月还来中国找了我，这种愉快的合作经历真的是一辈子都能暖心的事。

作者：July
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/231231540

1.三多一少：多看、多做、多思考，少纠结

• 多看

“看多”——泛读，了解整体发展与趋势

“多看”——精读，重要文献，带着问题读，每次都有新认识

• 多做：

无他，但手熟尔；做实验、做模型、写文章——细心、耐心、平常心

• 多思考

贯穿始终，必不可少；知易行难，反复提醒

• 少纠结

吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；问题往往是在“做”的过程中发现提炼的

2.重视交流与协作

• 与老师交流：不要成为“反馈黑洞”

• 与同学交流： 小分队协作解决问题——不是一个人在战斗；不同方向同学讨论，跳出来看问题，万变不离其宗

• 组会报告：表达交流能力锻炼，关键节点把关

• 出国交流与学术会议：展示自己工作的平台；迅速追踪前沿工作

3.有关Paper的撰写与发表

• 端正的态度：不刻意追求，水到渠成的事；多写多投——对一段时期工作的阶段性总结（或思路构建），审稿意见开拓思路

• 一些写作Tips: 阅读大量文献，总结学习文献中的表达方式;先立框架再逐步丰满内容;慎重写题目、摘要、引言与结论;参考高水平期刊的图

4.其他的实用Tips

• 计划与总结

每天的工作计划——优先处理重要的事情；便于各种数据查找

每学期的计划与总结——把握大方向与节奏

• 实验与模拟记录

尽可能详细——便于发现问题与传承

• 有用的工具软件

NoteExpress:文献与笔记管理；论文添加引用方便

Latex:论文排版

任何一款可以做日程规划的软件：Excel、Windows日历、有道云…

作者：「已注销」
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/230573927

下面说的全是我的教训：

1.围绕目标学习。所有的实验和文献阅读，平时的写作中心，都围绕着你的研究课题转，发现问题解决问题。不要信马由缰地放飞自我，这里一锄头那里一锄头。最好写毕业论文的时候，才发现做了很多无用功。这样才能深入，才能高效。

2.多跟导师商讨。经常遇到问题的时候，本着独立思考的原则，我想自己解决，花了很多时间很多精力，结果做的并不好。找导师一讨论，导师随便就可以指出问题。会节约很多时间。

写论文的时候，尽量写好，后面很多部分写不动了，自己花大量精力也写不好。适当的时候交给导师，他指出问题，指出需要修改的地方，帮助很大。

3.独立思考。依靠老师，但是不能总指望着老师来背锅。我经常做了实验之后，写完实验步骤，整理好数据，把数据描述好，交给老师。但很多时候我并没有对数据进行很好的分析，或者分析不出来，没有深挖背后的理论等知识。结果老师看着数据看着我说：你这只是数据，你需要给出解释。

我本来是指望着导师来给我指出方向的，指望老师帮我解答的。但毕竟是研究课题，老师也不可能全懂。所以很多东西需要我去挖掘，然后由老师点拨修改。

4.研究理念是需要培养学习的。这也许也算是一个科研工作者的天分吧。我这方面很差，课题组这方面也很淡泊，基本上没有人讨论这个（当然他们的能力是有的）。所以我决定我整个学习阶段在科研素养上学到的东西是很少的，每次写好报告交给老师的时候，才会听到他给我说哪里的不足，每次那时候我觉得受益特别多。然后这样的机会不多。

5.多读多写多思考。不要盲目泛泛的读文献，最好是读过的文献做好收录笔记。大量的读才能保证知识的输入，有输入才有输出。写文章的时候才知道从那里调入知识点/文献。写的时候才知道，以前觉得自己懂的东西，要完整的写出来是多难。

6.所有的安排自己抓紧（我现在就十分被动）；好东西要自己争取，你不争不会落到你头上。

作者：拉图
https://www.zhihu.com/question/65354878/answer/827041883

经验教训太多啦，我就说一条，只一条。

理论和实践之间的差距大到难以想象。

具体的说，如果你有什么想法，想成熟了就先去做一下，搜集你能所找到所有尽可能的资源，先做一次，尝试一下。不要不停的看文献，找人问，啥也不做，一直空想，没任何意义，浪费时间。

实际做一次，会对你整个的科研思路，科研预期有很好的帮助。毕竟科研这东西是需要平台的，琢磨太多也没啥用，有多大锅就下多少米。

     不断更新资源

     获取更多精彩

长按二维码扫码关注