有感于“C语言已死”

昨天在 CSDN 上面看到一篇以“ C 语言已经死掉了”为标题的文章。作者列举了五大理由具体说明了 C 语言已经“死掉”的现状。

    C 语言到底有没有“死掉”呢？语言之争何时可以真正的“寿终正寝”呢？

    一种计算机语言的诞生必有其单纯的目的。作为一个程序员应该明白最好的不一定是最适合自己的，最适合自己的才是最好的。如果你做桌面应用开发，Basic 语言可以帮你很大的忙，除此之外你有很多的选择。如果你在开发嵌入式软件，那么就没有这么幸运了，除了 C 和汇编语言，你几乎没有什么选择的余地。

     C 语言和汇编语言一起构筑了许多 PC 操作系统、嵌入式系统、应用平台的“地基”。由于它们的底层性，大多数用户包括部分程序员都不可能经常接触到它们。在 Windows 平台上书写程序就会与 Windows API 打交道，其对外的所有接口都是 C 、C++ 形式；在所有你能够知道的操作系统上，也许没有一款 Java 虚拟机，但一定有一款 C、C++ 编译器；在国际上，C、C++ 语言是描述 ISO 众多协议的标准语言。那么如果 C 语言真的“死亡”，会有什么影响呢？

     如果没有 C 语言：

     我们将等待下一种可以用来与汇编语言匹配书写操作系统底层的语言，而在此之前，我们是不可能使用 PC 了；

     我们的电冰箱和洗衣机不能使用了，没想到吧，但这是事实，因为 C 语言在嵌入式开发中担当着非常重要的角色；

     微软、Sun、IBM 的多数软件系统可能不会再升级了，因为构筑它们的底层协议和标准消失了；

     C 语言诞生在一个特定的环境和年代，有着强大的功能，在可以预见的未来，它的角色是无可替代的。C++ 语言曾一直以替代 C 语言为自己的重要历史使命之一，但历经多年之后，C++ 之父公开承认这一点已不能完成了。仅在嵌入式设备领域内，由于使用 C++ 语言的某些功能需要较大的运行时开销，所以迄今为止 C++ 语言依然不能占据到嵌入式程序开发中 50% 以上的份额。

     过分的追捧亦或贬低某种语言都是不对的，它们各自有着存在着的理由，有着各自适应的领域。只有 C 、C++ 语言的开发世界是不完美的，在它们不适合的领域，其它语言已经成功的介入。而且，一种语言是否适合存在、何时“死亡”是由很多因素决定的，并不可能因一个人、一个公司来决定“废立”的。也有某些语言虽然有着自己的国际标准，但实际的标准确掌握在某个公司的手里，亦同样为大众所接受。

     不要过分去追求语言的不到之处，或动辄就将其“消亡”，努力改正我们自己的错误视角，不断进步，提高自己才是硬道理。