医疗项目 开源_开源医疗IT的未来

医疗项目 开源

弗雷德·特罗特（Fred Trotter）很容易辨认； 他是个身材高大的男人。 不管他是在挥舞着招牌的金发般的震撼力，还是像他每年一次那样剃光秃头，他都不会在人群中失踪。 在聚集了开源，大数据和医疗保健人员的任何地方，您都可能找到他和他的工作人员。

他经常在OSCON上演讲，最近是SXSW MedTech会议的小组成员，在那儿我与他会面，询问他对开源和医疗保健相关数据的热情。

我认识Fred已有15年左右的时间，首先是OpenEMR的撰稿人，后来我们偶然在得克萨斯大学见面。 与您仅在网上认识的人（主要是与他们贡献的代码一起工作）进行面对面的交流很酷！ 多年来，Fred主持了几次开源医疗IT会议，并与Dave Ulhman在ClearHealth / MirrorMed领域做了一些出色的工作，现在专注于开放数据。

您参与开源已有多长时间了？

从大约15年前的第一份工作开始，我就一直从事开源工作。 我的第二份工作是在Rackspace成立时，当时它是一家规模较小的公司，当然，Rackspace是Linux的先驱之一。 在专注于健康IT之前，我曾从事Internet安全方面的工作，并且我也是那里的开源爱好者。 因此，我一直参与并支持开源，并且开源一直为我的整个职业生涯提供支持。

您什么时候首次成为贡献者的，为什么？

我的第一个严肃的开源贡献是一些严肃的操作系统指纹识别研发。

您在FOSS社区中的第一个主要项目是什么？

我以对FreeB（一个开源医疗账单包）的贡献而闻名，我想我是在2003年左右做出的。FreeBSwift集成，然后被各种开源EHR（电子健康记录）项目所吞并，但它意义重大因为这是首次在与纸质索赔生成相同的程序包中找到X12电子帐单。 我贡献了该代码，因为我在抓痒。 当时我需要为一些客户提供医疗账单。

您最近的项目是什么？

尽管我仍在努力为开源软件做贡献，但我现在主要致力于发布开放数据。 因此，我在DocGraph的工作已成为我为社区做贡献的场所。 我们还创建了一家公司来专门商业化DocGraph数据集，称为CareSet 。 我还与一家名为Open Source Health，Inc.的公司合作，尽管我很少为他们编写代码，但我对他们的发展方向感到非常满意！

您在哪里看到免费和开源软件的发展？ 特别是在健康IT领域？

很难说。 通常，卫生IT一直不愿深度支持开源软件。 尽管取得了巨大的成功，但从VA VistA一直到医疗IT领域的FOSS一直以来，它仍在努力争取尊重，采用和持续的资金投入。 这就是为什么我很高兴为致力于为关键项目提供资金的Open Source Health，Inc. （OSH）工作的原因。

您如何看待人们如何以能够谋生的水平参与其中，您对此有何看法？

我认为，对于一般的开源和开源医疗IT来说，这个问题的答案非常困难。 双重许可，开源和其他模式已经在非医疗软件市场中得到了证明。 但是，如果您在医疗保健领域，我将更专注于您要解决的业务案例。 我见过好的开源项目在医疗卫生IT领域可危，而且我看到只有好的项目才真正起步，因为它们专注于真正的医疗需求。 在医疗保健行业中的诱惑是尝试创办一家使医疗保健达到其“应有”状态的业务。 这对健康IT业务计划来说是自杀。 您需要找到一种方法，使世界变得更好， 并在以美国为主导的三方（付款人，患者，提供者）经济体制下获得丰厚的报酬。找到首先行之有效的商业计划，然后从那里开始工作。

描述“弗雷德一生中的一天”（以及您的团队）。

当我有一个项目到期时，我经常一次编码10-15个小时。 这不是很健康，但是在完成任务上却非常有效。 我越来越依赖DocGraph，OSH和CareSet周围的团队来完成工作，而不是执行这些冲刺。 我希望我可以假装我的发展冲刺有些英雄气概，但它们有些上瘾。 从头开始编写代码，再到看到人们使用它，这是被低估的最大的生活乐趣之一，而且我有时有时会吃饱了。 当我最终决定长大后将要成为什么样的人时，学习平衡是我将“很快就做”的事情。

您是在发言还是参加任何即将举行的会议？ 哪个？

我喜欢OSCON，希望每年都能负担得起。 所有处理Strata的会议对于使用大数据的人来说都是惊人的。 如果您关心开放式医疗数据，则需要Datapalooza。 HIMSS非常重要，我一直在那儿享受我的朋友，但是展会的现场让我对行业状况感到沮丧。

您想添加什么吗？

我们谈到的一件事是可持续性。 软件生态系统确实取决于开源。 开源项目实际上是综合思维和整个网络的人工智能的基础设施。 但是我们仍然有一些重要的项目，例如OpenSSL，这些项目都在争取资金。 我们看到了当我们的基础架构使我们因心脏出血等问题而失败时会发生什么。

在医疗卫生IT中，我认为行业尚未真正意识到至少某些软件确实需要基础架构，而通过拥有专有系统来代替开源解决方案，我们最终将付出巨大的代价。桥梁基础设施模型，如果您拥有收费桥，这是一个很好的模型。 我认为在有意义的使用费用消失之后，开源健康IT将会有巨大的机会，因为提供商意识到EHR供应商（等）希望持续获得有意义的使用水平费用，因此我们将看到。

翻译自: https://opensource.com/health/15/5/interview-fred-trotter-open-source-health-inc

医疗项目 开源