先上结论:他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从document到触发事件的那个节点,即自上而下的去触发事件。相反的,事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数,就是控制事件触发顺序是否为事件捕获。true,事件捕获;false,事件冒泡。默认false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡,意思就是到我为止,我的爹和祖宗的事件就不要触发了。
这是HTML结构
<div id="parent"> <div id="child" class="child">div> div>
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){现在我们给它们绑定上事件 alert("parent事件被触发,"+this.id); }) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被触发,"+this.id) })
结果:
child事件被触发,child
parent事件被触发,parent
结论:先child,然后parent。事件的触发顺序自内向外,这就是事件冒泡。
现在改变第三个参数的值为true
document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){ alert("parent事件被触发,"+e.target.id); },true) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被触发,"+e.target.id) },true)
结果:
parent事件被触发,parent
child事件被触发,child
结论:先parent,然后child。事件触发顺序变更为自外向内,这就是事件捕获。
貌似没什么卵用,上一个利用事件冒泡的案例,反正我是经常会用到。
<ul> <li>item1li> <li>item2li> <li>item3li> <li>item4li> <li>item5li> <li>item6li> ul>
需求是这样的:鼠标放到li上对应的li背景变灰。
利用事件冒泡实现:
$("ul").on("mouseover",function(e){ $(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); })
也许有人会说,我们直接给所有li都绑上事件也可以啊,一点也不麻烦,只要……
$("li").on("mouseover",function(){ $(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); })
是,这样也行。而且从代码简洁程度上,两者是相若仿佛的。但是,前者少了一个遍历所有li节点的操作,所以在性能上肯定是更优的。
还有就是,如果我们在绑定事件完成后,页面又动态的加载了一些元素……
$("
这时候,第二种方案,由于绑定事件的时候item7还不存在,所以为了效果,我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……
高下立判!
转载自:http://www.cnblogs.com/qq9694526/p/5653728.html