IT管理软件是市场上主要的玩家有“4大”厂商和“小4大”厂商；

“4大”是HP OpenView、IBM Tivoli、 CA Unicenter、BMC Patrol；

“小4大”厂商是Zenoss、Nagios、Hyperic HQ、Qlusters OpenQRM；

“其他厂商”这里是只北塔、摩卡、Microsoft SCOM、卓豪（艾德威特）等其他一些厂商；

“4大”厂商方面，在近十年来，网络和系统管理市场是在四大厂商的推动之下成长和演进的。从单点管理到基础设施系统管理，从部件管理到应用性能优化，从离散化到集成式、流程化的ITSM（IT服务管理）。这个市场每一次的强烈脉动，都能映射出四大厂商在技术创新、应用普及等方面的努力。而梳理历史的脉络，我们发现，四大厂商的每一次联手都能够对这个市场的发展方向做出新的定义，管理自动化、ITSM、BSM（业务服务管理）等概念的普及和ITIL的流行，就是四大厂商功绩的证明。

目前BMC、CA、HP和IBM四大管理厂商所获得客户满意度不高，但他们仍然是这个市场的主宰者。对于不断完善IT管理体系的用户而言，忘掉这些重量级厂商的理由还不够充分。

也就是说4大厂商在推动理念，运用新的理念来更新自己的产品方面，做了大量的工作。同时，在推动IT管理软件市场整体进步上做出了比较大的贡献（当然这些都是以市场或者利润为目标的，就像IBM的智慧地球，只有你生活在地球上，智慧地球就可以帮助你；同时不可否认他们对业界整体水平的提升）；

“小4大”厂商（Zenoss、Nagios、Hyperic HQ、Qlusters OpenQRM）方面， 这些开源系统一般都有web管理界面（多数由php写成）；许多都使用了RRDTools来存储与处理时间序列数据，并绘图；一般都集成了Nagios插件，一些还可集成到HP OpenView中；一般支持多种开放式操作系统。

在国内的活跃程度的上看，Nagios无疑是最高的，其他还有包括Cacti、Zabbix等一些开源的管理软件有比较多支持者；后面我会对比Nagios、Cacti、Zenoss、Zabbxi和Hyperic HQ，给大家现在监控软件一些意见；

“其他厂商”这里是指北塔、游龙、摩卡、Microsoft SCOM、卓豪（艾德威特）等其他一些厂商；在业界和国内市场还有一些其他、的厂商，但是他们在业界的影响力上不是很大，国内的厂商在本土化上做了很多工作，总体上这些厂商生活的不是很好，大型集团企业在系统的选择上基本是以“4大”厂商为主；中小型企业更多的选择一些成本更低的开源软件来进行改造；

微软的System Center系列（之前不支持Linux等系统的监控，后期可以使用SNMP监控Linux系统）基本应用在全套使用其操作系统和系统软件的企业，他对自有的产品Windows、SQL Server、Exchange、Biztalk等有着非常好的监控效果，同时可以实现IT服务、虚拟机管理（Hyper-V 、VMware vSphere 和 Citrix XenServer）和Windows Azure 环境的统一管理。

这里的摩卡已被华胜天成收购、艾德威特被卓豪售后，成为其IT管理软件模块的一部分；

游龙产品界面：

Zenoss界面展示：

HP界面展示：