Spring 中加载XML配置文件的方式,好像有3种, XML是最常见的Spring 应用系统配置源。Spring中的几种容器都支持使用XML装配bean,包括:
XMLBeanFactory ,
ClassPathXMLApplicationContext ,
FileSystemXMLApplicationContext ,
XMLWebApplicationContext
一:XMLBeanFactory 引用资源
Resource resource = new ClassPathResource("appcontext.XML");
BeanFactory factory = new XMLBeanFactory(resource);
二:ClassPathXMLApplicationContext 编译路径
ApplicationContext factory=new ClassPathXMLApplicationContext("classpath:appcontext.XML");
ApplicationContext factory=new ClassPathXMLApplicationContext("appcontext.XML"); // src目录下的
ApplicationContext factory=new ClassPathXMLApplicationContext("conf/appcontext.XML"); // src/conf 目录下的
ApplicationContext factory=new ClassPathXMLApplicationContext("file:G:/Test/src/appcontext.XML");
三 : 用文件系统的路径
ApplicationContext factory=new FileSystemXMLApplicationContext("src/appcontext.XML");
//使用了 classpath: 前缀,作为标志, 这样,FileSystemXMLApplicationContext 也能够读入classpath下的相对路径
ApplicationContext factory=new FileSystemXMLApplicationContext("classpath:appcontext.XML");
ApplicationContext factory=new FileSystemXMLApplicationContext("file:G:/Test/src/appcontext.XML");
ApplicationContext factory=new FileSystemXMLApplicationContext("G:/Test/src/appcontext.XML");
四: XMLWebApplicationContext 是专为Web工程定制的。
ServletContext servletContext = request.getSession().getServletContext();
ApplicationContext ctx = WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(servletContext );
有了spring,我们就不用再写工厂方法,不用发愁怎么把写出来的各个代码装配在一起,不过我们选择Spring的原因也不光是为了IOC,而是考虑到现在JavaEE中很多开源项目都提供了Spring整合使用的方法,可以为我们节省相当多的精力和时间。
如果我们可以applicationContext.xml放到classpath下,我们可以使用ClasspathXmlApplicationContext。这里传入参数的路径是相对于classpath的配置的,对于web项目就是WEB-INF/classes这个目录,或者WEB-INF/lib下任意一个jar文件下了。
ApplicationContext ctx = new ClasspathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
从ServletContext取得web.xml中初始化的ApplicationContext
首先在web.xml中配置listener。
contextConfigLocation classpath*:spring*application-context.xml"); 来创建ApplicationContext对象的话,Spring首先会通过路径中的非通配符部分即conf,先确定conf的路径,即bin/conf目录,然后从该目录下加载配置文件,由于使用了的方式,表明要加载conf目录下包括各级子目录中的所有配置文件,因此bin/conf/application-context.xml文件和 bin/conf/admin/admin-application-context.xml都会被加载,Spring启动时的输出显示为: Loading XML bean definitions from file [D:myworkspacespring-studybinconfadminadmin-application-context.xml] Loading XML bean definitions from file [D:myworkspacespring-studybinconfapplication-context.xml]
这时使用
ApplicationContext context = new
ClassPathXmlApplicationContext("conf*application-context.xml");来创建ApplicationContext对象的话,Spring首先会通过路径中的非通配符部分即conf,先确定conf的路径,即conf.jar中的conf目录,然后从该目录下加载配置文件,由于使用了的方式,表明要加载conf目录下包括各级子目录中的所有配置文件,因此conf/application-context.xml文件和
conf/admin/admin-application-context.xml都会被加载,Spring启动时的输出显示为:
Loading XML bean definitions from class path resource
[conf/admin/admin-application-context.xml]
Loading XML bean definitions from class path resource
[conf/application-context.xml]
这时使用
ApplicationContext context = new
ClassPathXmlApplicationContext("conf*application-context.xml");来创建ApplicationContext对象的话,Spring首先会通过路径中的非通配符部分即conf,先确定conf的路径,在eclipse中是bin/conf目录,然后从该目录下加载配置文件,由于使用了的方式,表明要加载conf目录下包括各级子目录中的所有配置文件,因此bin/conf/application-context.xml文件和
bin/conf/admin/admin-application-context.xml都会被加载,但conf.jar文件中的配置文件并不会被加载,Spring启动时的输出显示为:
Loading XML bean definitions from file
[D:myworkspacespring-studybinconfadminadmin-application-context.xml]
Loading XML bean definitions from file
情形三:使用classpath*前缀且不包含通配符
使用classpath*前缀可以获取所有与给定路径匹配的classpath资源,从而避免出现两个不同位置有相同名字的文件,Spring只加载其中一个的情况。
这时使用
ApplicationContext context = new
ClassPathXmlApplicationContext("classpath*:conf/application-context.xml");来创建ApplicationContext对象的话, Spring将会加载bin目录下的application-context.xml文件和jar包里的application-context.xml文件,Spring启动时的输出显示为:
Loading XML bean definitions from URL
[file:/D:/myworkspace/spring-study/bin/conf/application-context.xml]
Loading XML bean definitions from URL
[jar:file:/D:/myworkspace/conf1.jar!/conf/application-context.xml]
情形四:使用classpath*前缀,包含通配符
当工程目录结构如图所示:
这时使用
ApplicationContext context = new
ClassPathXmlApplicationContext("classpath*:conf*application-context.xml");来创建ApplicationContext对象的话,Spring首先会通过路径中的非通配符部分即conf,先确定conf的路径,由于使用了classpaht*前缀,因此bin目录下的conf和jar包里的conf都会被加载,同时由于使用了的方式,表明要加载conf目录下包括各级子目录中的所有配置文件,因此bin/conf/application-context.xml和
bin/conf/admin/admin-application-context.xml以及jar包中的
conf/application-context.xml和
conf/admin/admin-application-context.xml都会被加载,Spring启动时的输出显示为:
Loading XML bean definitions from file
[D:myworkspacespring-studybinconfadminadmin-application-context.xml]
Loading XML bean definitions from file
[D:myworkspacespring-studybinconfapplication-context.xml]
Loading XML bean definitions from URL
[jar:file:/D:/myworkspace/conf1.jar!/conf/admin/admin-application-context.xml]
Loading XML bean definitions from URL
[jar:file:/D:/myworkspace/conf1.jar!/conf/application-context.xml]
特别注意:
这时使用
ApplicationContext context = new
ClassPathXmlApplicationContext("classpath*:**applicationContext.xml file:C:/some/pathapplicationContext.xml
解析器会进行一个预先定义的复杂的过程去试图解析通配符。它根据路径中最后一个非通配符片断产生一个Resource并从中获得一个URL。 如果这个URL不是一个"jar:" URL或特定容器的变量(例如WebLogic中的 "zip:
",WebSphere中的"wsjar
"等等), 那么可以从中获得一个java.io.File
, 并用它从文件系统中解析通配符。如果是一个jar URL,解析器可以从中取得一个 java.net.JarURLConnection
,或者手工解析该jar URL,随后遍历jar文件以解析通配符。
如果给定的路径已经是一个文件URL(可以是显式的或者是隐式的),由于基本的ResourceLoader是针对文件系统的,那么通配符一定能够移植。
如果给定的路径是一个classpath的位置,那么解析器必须通过一个 Classloader.getResource()
调用获得最后一个非通配符路径片断的URL。因为这仅仅是一个路径的节点(不是最终的文件), 所以它并未确切定义(在 ClassLoader
Javadocs里) 此处究竟会返回什么类型的URL。一般情况下,当classpath资源解析为一个文件系统位置时, 返回一个代表目录的 java.io.File
;当解析为jar位置时, 返回某类jar URL。当然,这个操作涉及到可移植性。
如果从最后一个非通配符片断中获得一个jar URL,那么解析器一定能从中取得一个 java.net.JarURLConnection
,或者手动解析jar URL以遍历jar文件,从而解析通配符。这一操作在大多数环境中能正常工作,不过也有例外,因此我们强烈建议特定环境中的jar资源通配符解析应在正式使用前要经过彻底测试。
classpath*:
前缀当构造基于XML的application context时,路径字符串可能使用特殊的 classpath*:
前缀:
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath*:conf/appContext.xml");
此前缀表示所有与给定名称匹配的classpath资源都应该被获取(其中,这经常会在调用 ClassLoader.getResources(...)
) 时发生),并接着将那些资源全并成最终的application context定义。
带通配符的classpath依赖于底层classloader的 getResources()
方法。现在大多数的应用服务器提供自己的classloader实现,它们在处理jar文件时的行为也许会有所不同。 要测试 classpath*:
是否有效,可以简单地用classloader从classpath中的jar文件里加载一个文件: getClass().getClassLoader().getResources("
。针对两个不同位置但有相同名字的文件来运行测试。如果结果不对,那么就查看一下应用服务器的文档,特别是那些可能影响classloader行为的设置。
"classpath*:
"前缀也能在位置路径的其他部分结合PathMatcher
pattern一起使用,例如"classpath*:META-INFservice-context.xml
解析器会排除
getResource("com/mycompany")
;返回的(第一个)URL。如果这个基础包节点存在于多个classloader位置,最终要找的资源未必会被发现。因此在这种情况中最好在这个Ant风格的pattern中使用"classpath*:
", 这样就会搜索包含根包在内所有类路径。
FileSystemResource
说明一个并没有与 FileSystemApplicationContext
绑定的 FileSystemResource
(也就是说FileSystemApplicationContext
并不是真正的ResourceLoader
),会象你期望的那样分辨绝对和相对路径。相对路径是相对于当前的工作目录,而绝对路径是相对与文件系统的根目录。
为了向前兼容的目的,当 FileSystemApplicationContext
是个 ResourceLoader
时它会发生变化。FileSystemApplicationContext
会简单地让所有绑定的 FileSystemResource
实例把绝对路径都当成相对路径,而不管它们是否以反斜杠开头。也就是说,下面的含义是相同的:
ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("conf/context.xml");
ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("/conf/context.xml");
下面的也一样:(虽然把它们区分开来也很有意义,但其中的一个是相对路径而另一个则是绝对路径)。
FileSystemXmlApplicationContext ctx = ...; ctx.getResource("some/resource/path/myTemplate.txt");
FileSystemXmlApplicationContext ctx = ...; ctx.getResource("/some/resource/path/myTemplate.txt");
实际上如果的确需要使用绝对路径,那你最好就不要使用 FileSystemResource
或 FileSystemXmlApplicationContext
来确定绝对路径。我们可以通过使用 file:
URL前缀来强制使用UrlResource
。
// actual context type doesn't matter, the Resource
will always be UrlResource
ctx.getResource("file:/some/resource/path/myTemplate.txt");
// force this FileSystemXmlApplicationContext to load it's definition via a UrlResource
ApplicationContext ctx = new FileSystemXmlApplicationContext("file:/conf/context.xml");