关于普通for循环和增强for循环

什么时候使用普通for循环，什么时候使用增强for循环

首先，增强for循环的写法比普通for循环简便，不过我们还得考虑效率。

--->首先，我们先看结论：

对于基本数组类的遍历，两者的效率是相同的；

对于ArrayList的遍历，普通for循环的效率高于增强for循环；

对于LinkedList的遍历，增强for循环的效率高于普通for循环。

 

--->然后，我们来看验证：

        int[] intArray = new int[100000];
        List intArrayList = new ArrayList<>();
        List intLinkedList = new LinkedList<>();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            intArray[i] = i;
            intArrayList.add(i);
            intLinkedList.add(i);
        }
        
        int a = 0;
        
        System.out.println("======遍历stringArray======");
        
        //用for循环stringArray
        long forStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < intArray.length; i++) {
            a = intArray[i];
        }
        long forEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("普通for循环需要：" + (forEndTime - forStartTime) + "毫秒");

        //用增强for循环stringArray
        long forUpStartTime = System.currentTimeMillis();
        for (Integer i: intArray) {
            a = i;
        }
        long forUpEndTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("增强for循环需要：" + (forUpEndTime - forUpStartTime) + "毫秒");

        System.out.println("======遍历stringArrayList======");

        //用for循环stringArrayList
        long forStartTime2 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < intArrayList.size(); i++) {
            a = intArrayList.get(i);
        }
        long forEndTime2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("普通for循环需要：" + (forEndTime2 - forStartTime2) + "毫秒");

        //用增强for循环stringArrayList
        long forUpStartTime2 = System.currentTimeMillis();
        for (Integer i: intArrayList) {
            a = i;
        }
        long forUpEndTime2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("增强for循环需要：" + (forUpEndTime2 - forUpStartTime2) + "毫秒");

        System.out.println("======遍历stringLinkedList======");

        //用for循环stringLinkedList
        long forStartTime3 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < intLinkedList.size(); i++) {
            a = intLinkedList.get(i);
        }
        long forEndTime3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("普通for循环需要：" + (forEndTime3 - forStartTime3) + "毫秒");

        //用增强for循环stringLinkedList
        long forUpStartTime3 = System.currentTimeMillis();
        for (Integer i: intLinkedList) {
            a = i;
        }
        long forUpEndTime3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("增强for循环需要：" + (forUpEndTime3 - forUpStartTime3) + "毫秒");

I/System.out: ======遍历stringArray======
I/System.out: 普通for循环需要：1毫秒
I/System.out: 增强for循环需要：1毫秒
I/System.out: ======遍历stringArrayList======
I/System.out: 普通for循环需要：2毫秒
I/System.out: 增强for循环需要：2毫秒
I/System.out: ======遍历stringLinkedList======
I/System.out: 普通for循环需要：4411毫秒
I/System.out: 增强for循环需要：6毫秒

可以佐证上述结论。

并且我们尤其需要关注：

使用LinkedList时，普通for循环比增强for循环花费的时间要多很多，甚至会导致程序直接卡死。

 

写在最后：

ArrayList是采用数组的形式保存对象的，这种方式将对象放在连续的内存块中，所以插入和删除时比较麻烦，

查询比较方便。

LinkedList是将对象放在独立的空间中，而且每个空间中还保留下一个空间的索引，也就是数据结构中的链表结构，

插入和删除比较方便，但是查找很麻烦，要从第一个开始遍历。

至于为什么使用LinkedList时，普通for循环耗时比增强for循环多那么多，这是因为他们的实现不同，具体可以参考

下面这篇文章https://www.jianshu.com/p/f770ea3e7181