iOS crash log 解析 symbol address = stack address - slide 运行时获取slide的api 利用dwarfdump从dsym文件中得到symbol
概述：
为什么 crash log 内 Exception Backtrace 部分的地址（stack address）不能从 dsym 文件中查出对应的代码？
因为 ASLR（Address space layout randomization），因为 ASLR 引入了一个 slide （偏移） 。
symbol address = stack address - slide;
slide 可以在运行时 由 API 获取到
dyld_get_image_vmaddr_slide()
也可以根据运行时的 binary image 和 ELF 文件的 load command 计算的到。
slide = (运行时)load address - (链接时)load address;
注意，如果你没有在运行时用 api 获取slide，那么 binary image 就必须要收集，否则你无法从dsym 文件中解析出符号。
crash log 文件
这是一个 iOS crash log 文件，为了简洁删除了部分不需要的内容
Incident Identifier: 975CF16A-5259-4DD1-BFDA-D1B155EF5BF0
CrashReporter Key: 562a7cefe034ac086cae453c61278cdd9a4b3288
Hardware Model: iPad4,1
Process: MedicalRecordsFolder [382]
Path: /var/mobile/Applications/05C398CE-21E9-43C2-967F-26DD0A327932/MedicalRecordsFolder.app/MedicalRecordsFolder
Identifier: com.xingshulin.MedicalRecordIOS
Version: 1 (4.14.0)
Code Type: ARM-64 (Native)
Parent Process: launchd [1]
Date/Time: 2015-12-03 19:14:59.921 +0800
OS Version: iOS 7.1.2 (11D257)
Report Version: 104
Exception Type: EXC_CRASH (SIGABRT)
Exception Codes: 0x0000000000000000, 0x0000000000000000
Triggered by Thread: 0
Last Exception Backtrace:
0 CoreFoundation 0x189127100 __exceptionPreprocess + 132
1 libobjc.A.dylib 0x1959e01fc objc_exception_throw + 60
2 CoreFoundation 0x189127040 +[NSException raise:format:] + 128
3 MedicalRecordsFolder 0x100a8666c 0x10003c000 + 10790508
4 libsystem_platform.dylib 0x19614bb0c _sigtramp + 56
5 MedicalRecordsFolder 0x1006ef164 0x10003c000 + 7024996
6 MedicalRecordsFolder 0x1006e8580 0x10003c000 + 6997376
7 MedicalRecordsFolder 0x1006e8014 0x10003c000 + 6995988
8 MedicalRecordsFolder 0x1006e7c94 0x10003c000 + 6995092
9 MedicalRecordsFolder 0x1006f2460 0x10003c000 + 7038048
10 libdispatch.dylib 0x195fb8014 _dispatch_call_block_and_release + 24
11 libdispatch.dylib 0x195fb7fd4 _dispatch_client_callout + 16
12 libdispatch.dylib 0x195fbe4a8 _dispatch_queue_drain + 640
13 libdispatch.dylib 0x195fba4c0 _dispatch_queue_invoke + 68
14 libdispatch.dylib 0x195fbf0f4 _dispatch_root_queue_drain + 104
15 libdispatch.dylib 0x195fbf4fc _dispatch_worker_thread2 + 76
16 libsystem_pthread.dylib 0x19614d6bc _pthread_wqthread + 356
17 libsystem_pthread.dylib 0x19614d54c start_wqthread + 4
Thread 0 Crashed:
0 libsystem_kernel.dylib 0x00000001960ce58c __pthread_kill + 8
1 libsystem_c.dylib 0x0000000196062804 abort + 108
2 libc++abi.dylib 0x0000000195288990 abort_message + 84
3 libc++abi.dylib 0x00000001952a5c28 default_terminate_handler() + 296
4 libobjc.A.dylib 0x00000001959e04d0 _objc_terminate() + 124
5 libc++abi.dylib 0x00000001952a3164 std::__terminate(void (*)()) + 12
6 libc++abi.dylib 0x00000001952a2d38 __cxa_rethrow + 140
7 libobjc.A.dylib 0x00000001959e03a4 objc_exception_rethrow + 40
8 CoreFoundation 0x0000000189025e48 CFRunLoopRunSpecific + 572
9 GraphicsServices 0x000000018ecb5c08 GSEventRunModal + 164
10 UIKit 0x000000018c156fc0 UIApplicationMain + 1152
11 MedicalRecordsFolder 0x000000010018fc70 0x10003c000 + 1391728
12 libdyld.dylib 0x0000000195fd3a9c start + 0
Thread 1:
0 libsystem_kernel.dylib 0x00000001960b5aa8 kevent64 + 8
1 libdispatch.dylib 0x0000000195fb9998 _dispatch_mgr_thread + 48
....
Thread 0 crashed with ARM Thread State (64-bit):
x0: 0x0000000000000000 x1: 0x0000000000000000 x2: 0x0000000000000000 x3: 0xffffffffffffffff
x4: 0x0000000000003060 x5: 0x000000016fdc3530 x6: 0x000000000000006e x7: 0x0000000000000640
x8: 0x0000000008000000 x9: 0x0000000004000000 x10: 0x0000000098efe6f7 x11: 0x0000000198efde94
x12: 0x000000000000006f x13: 0x0000000000000000 x14: 0x0000000000000000 x15: 0x000000019607bdcb
x16: 0x0000000000000148 x17: 0x004b96d3524ed02c x18: 0x0000000000000000 x19: 0x0000000000000006
x20: 0x0000000198f112a0 x21: 0x434c4e47432b2b00 x22: 0x434c4e47432b2b00 x23: 0x0000000000000001
x24: 0x00000001701578c0 x25: 0x0000000000000001 x26: 0x0000000170002ea0 x27: 0x00000001963e1410
x28: 0x0000000000000000 fp: 0x000000016fdc34b0 lr: 0x000000019615116c
sp: 0x000000016fdc3490 pc: 0x00000001960ce58c cpsr: 0x00000000
Binary Images:
0x10003c000 - 0x100f7bfff MedicalRecordsFolder arm64 /var/mobile/Applications/05C398CE-21E9-43C2-967F-26DD0A327932/MedicalRecordsFolder.app/MedicalRecordsFolder
0x12007c000 - 0x1200a3fff dyld arm64 <628da833271c3f9bb8d44c34060f55e0> /usr/lib/dyld
.......
现在来指出其中比较重要的部分
uuid信息
Incident Identifier: 975CF16A-5259-4DD1-BFDA-D1B155EF5BF0
这行指出文件的 uuid ，根据次 uuid 可确定 dsym 文件是否匹配
确定方法如下,后面会打印出该 dsym 文件内所有 架构的 uuid ，看一下 是否包含 就知道了
dwarfdump --uuid MedicalRecordsFolder.app.dSYM/
arch
arch信息不解释
Code Type: ARM-64 (Native)
异常信息
下面是 异常信息，异常线程 为 thread 0
Exception Type: EXC_CRASH (SIGABRT)
Exception Codes: 0x0000000000000000, 0x0000000000000000
Triggered by Thread: 0
异常线程函数调用栈
接下来看 抛出异常的线程的函数调用栈信息
左侧
第一列，调用顺序
第二列，对应函数所属的 binary image
第三列，stack address
第四列，地址的符号＋偏移的表示法，实质内容跟第三列一样（此列不理解也无影响）
Last Exception Backtrace:
0 CoreFoundation 0x189127100 __exceptionPreprocess + 132
1 libobjc.A.dylib 0x1959e01fc objc_exception_throw + 60
2 CoreFoundation 0x189127040 +[NSException raise:format:] + 128
3 MedicalRecordsFolder 0x100a8666c 0x10003c000 + 10790508
4 libsystem_platform.dylib 0x19614bb0c _sigtramp + 56
5 MedicalRecordsFolder 0x1006ef164 0x10003c000 + 7024996
6 MedicalRecordsFolder 0x1006e8580 0x10003c000 + 6997376
7 MedicalRecordsFolder 0x1006e8014 0x10003c000 + 6995988
8 MedicalRecordsFolder 0x1006e7c94 0x10003c000 + 6995092
9 MedicalRecordsFolder 0x1006f2460 0x10003c000 + 7038048
10 libdispatch.dylib 0x195fb8014 _dispatch_call_block_and_release + 24
11 libdispatch.dylib 0x195fb7fd4 _dispatch_client_callout + 16
12 libdispatch.dylib 0x195fbe4a8 _dispatch_queue_drain + 640
13 libdispatch.dylib 0x195fba4c0 _dispatch_queue_invoke + 68
14 libdispatch.dylib 0x195fbf0f4 _dispatch_root_queue_drain + 104
15 libdispatch.dylib 0x195fbf4fc _dispatch_worker_thread2 + 76
16 libsystem_pthread.dylib 0x19614d6bc _pthread_wqthread + 356
17 libsystem_pthread.dylib 0x19614d54c start_wqthread + 4
我们从 binary image 这列里面可以看出 好多都是 动态库调用，动态库也就是说 这是 sdk 里面的东西，即使出了bug 你也修复不了，所以我们需要关心的就只有
第 3、5、6、7、8、9、这些行 ，只有这行行对应的代码 才是你自己的 创作（我工程名就是MedicalRecordsFolder）
是 函数调用顺序是 从下往上，也就是说 第 3 行对应的函数才是出问题时 正在执行的代码片段。
所以 从 dsym 中找到 第三行对应的 符号信息 才可能定位到 问题代码。
第三行第三列
0x100a8666c ，这是 stack address ，注意是 stack address，如果系统没有 ASLR 的话，用这个 stack address 就能在dsym 中找到对应符号信息，但是事实 iOS是有 ASLR 的 。
ASLR
ASLR 技术Address space layout randomization,ASLR通过将系统可执行程序随机装载到内存里，从而防止缓冲区溢出攻击
由于 ASLR 的缘故，导致 程序crash后生成的crash log 中的 stack address 与 对应的 symbol address 不一致，有一个偏移量 slide，slide是程序装在时随机生成的随机数。
stack address
： 程序运行时线程栈中 所有 函数调用的地址
symble address
： dsym文件中函数符号对应的地址，用此地址 在 dsym 文件中可以 查出对应的 符号信息。
无 ASLR 机制时 stack address 等于symble address 。
slide
在ASLR机制下每次启动APP 装在之前 ，会在连接时指定的 进程空间上 加上一个随意的 偏移量，这个偏移量就是 slide。
很简单 symble address ＝ stack address －slide；
但是这个 slide 每次 启动 程序都不同，如何 知道 当时启动时 slide 的值呢 ？ 带着疑问继续吧
Load Command
一个 iOS 程序编译链接完之后，生成一个 ELF 二进制文件（也就是程序运行时的映射文件），该文件的详细格式不再赘述，这里只强调一个 segment _TEXT
下面是 使用 otool 工具查看到的 MedicalRecordsFolder（我的程序）的 加载命令 。
$otool -l MedicalRecordsFolder.app/MedicalRecordsFolder
MedicalRecordsFolder.app/MedicalRecordsFolder:
Load command 0
cmd LC_SEGMENT_64
cmdsize 72
segname __PAGEZERO
vmaddr 0x0000000000000000
vmsize 0x0000000100000000
fileoff 0
filesize 0
maxprot 0x00000000
initprot 0x00000000
nsects 0
flags 0x0
Load command 1
cmd LC_SEGMENT_64
cmdsize 792
segname __TEXT
vmaddr 0x0000000100000000
vmsize 0x000000000000c000
fileoff 0
filesize 49152
maxprot 0x00000005
initprot 0x00000005
nsects 9
flags 0x0
……
Load command 2
cmd LC_SEGMENT_64
cmdsize 1352
segname __DATA
vmaddr 0x000000010000c000
vmsize 0x0000000000004000
fileoff 49152
filesize 16384
maxprot 0x00000003
initprot 0x00000003
nsects 16
flags 0x0
……
Load command 3
cmd LC_SEGMENT_64
cmdsize 72
segname __LINKEDIT
vmaddr 0x0000000100010000
vmsize 0x000000000000c000
fileoff 65536
filesize 35056
maxprot 0x00000001
initprot 0x00000001
nsects 0
flags 0x0
_TEXT 段的加载命令如下，可知到映射文件中segment _TEXT 对应的 虚拟地址空间从 0x0000000100000000 开始 。
segname __TEXT
vmaddr 0x0000000100000000
vmsize 0x000000000000c000
fileoff 0
filesize 49152
segname __TEXT 就是代码段，也就是说所有的二进制指令
没有 ASLR机制时：
加载时 装载器会将此 ELF 文件的 前 49152 （offset 0 ，filesize 49152）个字节（因为 offset 0 ，filesize 49152）映射到 进程空间以 0x0000000100000000 开始的一块虚拟内存空间里.
有ASLR 机制时：
加载时 装载器会将此 ELF 文件的 前 49152 （offset 0 ，filesize 49152）个字节（因为 offset 0 ，filesize 49152）映射到 进程空间以 0x0000000100000000 （+slide）开始的一块虚拟内存空间里.
所以 ： 如果没有 ASLR 机制，那么运行时的内存布局 就和 Load command 中指定的布局一致，也就意味着stack address和 symbol address 一致
有 ASLR 的情况也不复杂，只是 加了一个 随意的偏移量 slide
binary image
程序运行时 的 映射 信息，
Binary Images:
0x10003c000 - 0x100f7bfff MedicalRecordsFolder arm64 /var/.../MedicalRecordsFolder
0x12007c000 - 0x1200a3fff dyld arm64 <628da833271c3f9bb8d44c34060f55e0> /usr/lib/dyld
左侧
第一列，虚拟地址空间区块
第二列，映射文件 名
第三列，uuid吧，还不知道,以后再补上
第四列，映射文件路径
计算 slide 和 symbol address
在 binary image 第一行可以看出 进程空间的 0x10003c000 - 0x100f7bfff 这个区域 在运行时被映射为 MedicalRecordsFolder 内的内容，也就是我们的 ELF 文件。
注意这个 区域起始地址 为 0x10003c000
而我们在 Load Command 中看到的却是 0x0000000100000000
segname __TEXT
vmaddr 0x0000000100000000
vmsize 0x000000000000c000
显而易见：
slide = 0x10003c000 - 0x100000000
= 0x3c000;
symbol address = stack address - slide;
stack address 在crash log 中已经找到了。
用的到的symbol地址去 dsym 文件中 查询，命令如下
$dwarfdump --arch arm64 --lookup 0x00123 MedicalRecordsFolder.app.dSYM/
就可以定位下来具体的 代码 函数名，所处的文件，行 等信息了
读取 slide 的 API
这个 slide 的计算还是挺 恶心的 ，要 查看 binary image 的到 load address ，还要查看 对用 ELF 中 _TEXT 的 Load Command 虚拟空间范围.
如果 自己写一个 模块 来 收集 NSException 的话 ，大可不必这么繁琐，因为 程序 运行时 有 api 是可以 直接获取这个 binary image 对应的 slide 值的 。
如下：
#import
void calculate(void) {
for (uint32_t i = 0; i < _dyld_image_count(); i++) {
if (_dyld_get_image_header(i)->filetype == MH_EXECUTE) {
long slide = _dyld_get_image_vmaddr_slide(i);
break;
}
}
}
这样 就可以 将 stack address 直接 减去 slide 之后 再 上传到自己的 服务端，岂不是 很完美。