多线程之lock和synchronized的区别

线程A和B都要获取对象O的锁定,假设A获取了对象O锁,B将等待A释放对O的锁定

区别:

 1、 synchronized ,如果A不释放,B将一直等下去,不能被中断
       ReentrantLock,如果A不释放,可以使B在等待了足够长的时间以后,中断等待,而干别的事情

 2、synchronized是在JVM层面上实现的,不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定,而且在代码执行时出现异常,JVM会自动释放锁定,但是使用Lock则不行,lock是通过代码实现的,要保证锁定一定会被释放,就必须将unLock()放到finally{}中

3、在资源竞争不是很激烈的情况下,Synchronized的性能要优于ReetrantLock,但是在资源竞争很激烈的情况下,Synchronized的性能会下降几十倍,但是ReetrantLock的性能能维持常态;


结论:

synchronized:
在资源竞争不是很激烈的情况下,偶尔会有同步的情形下,synchronized是很合适的。原因在于,编译程序通常会尽可能的进行优化synchronize,另外可读性非常好,不管用没用过5.0多线程包的程序员都能理解。

ReentrantLock:
ReentrantLock提供了多样化的同步,比如有时间限制的同步,可以被Interrupt的同步(synchronized的同步是不能Interrupt的)等。在资源竞争不激烈的情形下,性能稍微比synchronized差点点。但是当同步非常激烈的时候,synchronized的性能一下子能下降好几十倍。而ReentrantLock确还能维持常态。


所以,我们写同步的时候,优先考虑synchronized,如果有特殊需要,再进一步优化。ReentrantLock如果用的不好,不仅不能提高性能,还可能带来灾难。


以上内容摘自:http://www.cnblogs.com/nsw2018/p/5821738.html


你可能感兴趣的:(java基础)