Java之各种for循环对比和简单实例
开心一笑
造句:
1.难过。学生：我家门前有条水沟很难过。老师批语：我更难过。
2.天真。学生：夏天真热。老师：我一头汗
3.况且。学生：一列火车经过，况且况且况且。老师：碾死我算了。
视频教程
大家好，我录制的视频《Java之优雅编程之道》已经在CSDN学院发布了，有兴趣的同学可以购买观看，相信大家一定会收获到很多知识的。谢谢大家的支持……
视频地址：http://edu.csdn.net/lecturer/994
提出问题
java中的for循环比较和选择？？？
简书地址：http://www.jianshu.com/users/d38a3668be58/latest_articles
解决问题
例一：三种for循环：
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
*
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List firstList = new ArrayList<>();
firstList.add("A1");
firstList.add("A2");
firstList.add("A3");
for(int i=0;i secondList = new ArrayList<>();
secondList.add("B1");
secondList.add("B2");
secondList.add("B3");
for(String str:secondList){
System.out.println(str);
}
/** 第三种 **/
List threeList = new ArrayList<>();
threeList.add("C1");
threeList.add("C2");
threeList.add("C3");
Iterator i = threeList.iterator();
while(i.hasNext()){
System.out.println(i.next().toString());
}
}
}
例二：三中for循环可能会出现的问题,对比下会发现，第一种方法代码最少，而且整洁，并且可以获得当前循环的下标值，所以个人推荐第一种，而第二种在真实项目中经常会出现没判null 造成的空指针异常。
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
*
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List firstList = new ArrayList<>();
firstList.add("A1");
firstList.add("A2");
firstList.add("A3");
/** 设置为空,真实环境可能是查询出来为空 **/
firstList = null;
/** 判空处理**/
for(int i=0;(null !=firstList) && i secondList = new ArrayList<>();
secondList.add("B1");
secondList.add("B2");
secondList.add("B3");
/** 设置为空 ，真实环境可能是查询出来为空**/
secondList = null;
/** 判空处理**/
if(null != secondList && secondList.size()>0){
for(String str:secondList){
System.out.println(str);
}
}
/** 第三种 **/
List threeList = new ArrayList<>();
threeList.add("C1");
threeList.add("C2");
threeList.add("C3");
/** 设置为空 **/
threeList = null;
/** 判空处理**/
if(null != threeList && threeList.size() >0){
Iterator i = threeList.iterator();
while(i.hasNext()){
System.out.println(i.next().toString());
}
}
}
}
例三：效率问题
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List firstList = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<1000;i++){
firstList.add("Ay" + i);
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
/** 效率低，不推荐 **/
for(int i=0;i 结果：执行时间对比,虽然执行时间差异很小，但是从代码看的话，第二种效率高
the first for: 8
......
......
the second for: 3
例四：效率问题
package com.hwy.test;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
/**
* Created by Ay on 2016/6/18.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
/** 第一种 **/
List firstList = new ArrayList<>();
for(int i=0;i<1000;i++){
firstList.add("Ay" + i);
}
long startTime = System.currentTimeMillis();
/** 效率稍低 **/
int size = firstList.size();
for(int i=0;i 执行结果：结果表明增强for循环效率会高点
//执行第一次
the first for: 298
the enable for :108
//执行第二次
the first for: 144
the enable for :71
例五：数组和List比较
package com.hwy.test;
import java.util.Random;
/**
* Created by Ay on 2016/6/25.
*/
public class MyFirstPPTTest {
public static void main(String[] args) throws Exception{
String[] testData = new String[60000];
/** 准备数据 **/
for(int i=0;i<1000;i++){
testData[i] = new Random(100) + "";
}
/** 申明变量 **/
long startTime = 0;
long endTime = 0;
/** 普通for循环 **/
startTime = System.currentTimeMillis();
int size = testData.length;
for(int i=0;i运行第一次结果:
the normal for need time: 4
the enbale for need time 6
运行第二次结果
the normal for need time: 4
the enbale for need time 7
上面结果表明，对于数组的循环，使用普通的for循环效率更高，因为数组的索引速度更快。
读书感悟
来自《这个杀手不太冷》
- 我认为最深沉的爱，莫过于你离开后我活成了你的样子。
- 人生总是那么痛苦吗？还是只有小时候是这样 总是如此
- 我已经长大，我正在变老
其他
如果有带给你一丝丝小快乐，就让快乐继续传递下去，欢迎转载，点赞，顶，欢迎留下宝贵的意见，多谢支持！