在从jboss迁移到jetty后,有一个应用页面报了如下异常:
net.sf.json.JSONException: java.lang.ClassCastException: com.ali.martini.biz.marketing.time.Parser$PeriodType cannot be cast to java.lang.String
at com.ali.martini.web.marketing.SendTimeDtoUtil$1.setProperty(SendTimeDtoUtil.java:210)
at net.sf.json.JSONObject.setProperty(JSONObject.java:1497)
at net.sf.json.JSONObject.toBean(JSONObject.java:387)
at com.ali.martini.common.JsonUtil.JSONStringToBean(JsonUtil.java:44)
at com.ali.martini.web.marketing.SendTimeDtoUtil.JSONStringToBean(SendTimeDtoUtil.java:216)
看了下代码大概是这么一个操作:
JsonConfig config = new JsonConfig();
config.setPropertySetStrategy(new PropertySetStrategy() {
public void setProperty(Object bean, String key, Object value) throws JSONException {
if("periodType".equals(key)){
Object val = PeriodType.valueOf((String)value);
}
}
换了容器报错,第一能想到的就是jar包的问题,是否这个类加载了不同版本的Class,导致以前传入的value是一个String,现在不是了。
为了求证这个问题,在该类的调用处使用了如下方式:
try {
Enumeration urls = this.getClass().getClassLoader().getResources("net/sf/json/JSONObject.class");
while(urls.hasMoreElements()) {
URL url = urls.nextElement();
System.out.println("url!!="+url);
logger.info("url!!="+url);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
然后观察发现,jboss的顺序是这样的:
jar:file:/D:/alibaba/jboss-4.2.2.GA/server/default/deploy/eve.war/WEB-INF/lib/ajax.json__json-lib-2.2-jdk15.jar-2.2.jar!/net/sf/json/JSONObject.class
jar:file:/D:/alibaba/jboss-4.2.2.GA/server/default/deploy/eve.war/WEB-INF/lib/sourceforge.json-lib-2.2.3.jar!/net/sf/json/JSONObject.class
到jetty下顺序就反过来了,sourceforge.json-lib-2.2.3.jar!/net/sf/json/JSONObject.class排到了前面,所以会出现这个问题。
用eclipse maven插件或者 mvn dependency:tree可以看到,以上两个jar包分别是在两个二方库引入的依赖(shy2和aranda)
考察jetty的jar包加载顺序:
jetty在启动的过程中,使用WebAppContext的configure来加载lib的路径,具体方法如下:
@Override
public void configure(WebAppContext context) throws Exception
{
//cannot configure if the context is already started
if (context.isStarted())
{
if (Log.isDebugEnabled()){Log.debug("Cannot configure webapp "+context+" after it is started");}
return;
}
Resource web_inf = context.getWebInf();
// Add WEB-INF classes and lib classpaths
if (web_inf != null && web_inf.isDirectory() && context.getClassLoader() instanceof WebAppClassLoader)
{
// Look for classes directory
Resource classes= web_inf.addPath("classes/");
if (classes.exists())
((WebAppClassLoader)context.getClassLoader()).addClassPath(classes);
// Look for jars
Resource lib= web_inf.addPath("lib/");
if (lib.exists() || lib.isDirectory())
((WebAppClassLoader)context.getClassLoader()).addJars(lib);
}
...
}
而调用的classloader具体的addJars方法如下:
/* ------------------------------------------------------------ */
/** Add elements to the class path for the context from the jar and zip files found
* in the specified resource.
* @param lib the resource that contains the jar and/or zip files.
*/
public void addJars(Resource lib)
{
if (lib.exists() && lib.isDirectory())
{
String[] files=lib.list();
for (int f=0;files!=null && f
addClassPath最终调用父类URLClassLoader的addURL方法把
protected void addURL(URL url) {
ucp.addURL(url);
}
加入到classloader的路径中。在类加载的时候,就是根据这个顺序一一查找path,看是否能找到对应的jar包。
因此,addClassPath的顺序就决定了那个jar包中的类被加载的问题。
而从上面的程序可以看到,file被list的顺序是由 String[] files=lib.list();决定的,因此查看lib.list
public String[] list()
{
String[] list =_file.list();
if (list==null)
return null;
for (int i=list.length;i-->0;)
{
if (new File(_file,list[i]).isDirectory() &&
!list[i].endsWith("/"))
list[i]+="/";
}
return list;
}
实际使用的是java.io.file的list方法:
public String[] list() {
SecurityManager security = System.getSecurityManager();
if (security != null) {
security.checkRead(path);
}
return fs.list(this);
}
最终调用的是 FileSystem的抽象方法
public abstract String[] list(File f);
在往下就是平台相关的代码了.
因为jdk源码查询不熟,所以写了一个简单代码,用外科的方式来考察:
public class ListFileTest {
public static void main(String[] args) {
if (args.length == 0 || args[0] == null) {
System.out.println("no args");
System.exit(0);
}
File file = new File(args[0]);
String [] files = file.list();
for (String f :files) {
System.out.println(f);
}
}
}
通过strace检查系统调用,得到如下有用信息:
15381 open(".", O_RDONLY|O_NONBLOCK|O_DIRECTORY) = 9
15381 fstat(9, {st_mode=S_IFDIR|0777, st_size=20480, ...}) = 0
15381 fcntl(9, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
15381 getdents(9, /* 75 entries */, 4096) = 4072
15381 getdents(9, /* 74 entries */, 4096) = 4080
15381 getdents(9, /* 76 entries */, 4096) = 4080
15381 getdents(9, /* 72 entries */, 4096) = 4064
可以发现最终调用的是getdents(最终好像是调用readdir),然后这个系统函数list的文件是什么顺序,目前我也没有搞懂,
有说法是按inode号,试试下好像也不是,总是,顺序是操作系统相关的且不能保证的。
3.解决方案:
1.复写jetty的webAppClassloader,将list出来的文件排序,甚至可以配置指定几个包的顺序在前。
2.通过maven配置exclude一个依赖,但要保证兼容,如果不兼容,需要沟通两方二方库人员解决
3.山寨办法,打包时对jar包重命名,不是很靠谱。