奔腾还是酷睿？Intel热门CPU型号解析
奔腾双核T2130和T2310有什么区别？
酷睿2双核T5470和T7250又是何方神圣？
如果你还没有弄清楚这些问题，那么当你去电脑城选购笔记本时，可就要当心了，因为你很难从大多数商家那里得到准确的答案——他们要么自己也没弄清楚、要么就是在故意欺骗。无论是哪种情况，最终蒙受损失的都会是消费者。为了避免这些情况的发生，我们需要对主流移动处理器的规格有所了解。
随着第四代迅驰移动平台——Santa Rosa的日益普及，采用Socket P接口的酷睿2双核处理器也迅速占据了主流市场，而大家熟悉的T2300、T5500等上一代处理器几乎已经销声匿迹。换句话说，现在的中高端市场，已经是兼容迅驰4平台的酷睿2双核处理器的天下。
而在中低端市场，英特尔则派出了旗下的另一只生力军：奔腾双核，它们和酷睿2双核的主要区别在于前端总线（FSB）和二级缓存较低，但仍然保留了双核芯等重要特性，因此其性能和同频率的酷睿2双核相比并没有太大差距，这在我们以往的测试中也多次得到了证明。
和酷睿2双核不同的是，奔腾双核家族又分为两大“门派”：一派采用酷睿1代的Yonah架构、支持945芯片组，比如T2130；另一派则采用和酷睿2双核一样的Merom架构、支持965芯片组，比如T2310。至于性能方面，主频仍然是最重要的参数，但在相同频率下，Merom处理器的性能会比Yonah处理器稍强一点，尤其是在视频处理方面的优势比较明显。
当您在两款分别采用了T2130和T2310处理器的集显笔记本中犹豫不决时，我们建议您选择后者。因为T2310所搭配的GM965芯片组拥有更好的图形显示芯片GMA X3100，在游戏和高清视频应用中会有更好的表现。当然，单从处理器性能来看，还是主频更高的T2130稍强一些。
近期比较常见的处理器型号及规格一览表
如果您希望买到一款基于Santa Rosa平台的笔记本，那么它的配置应该符合以下三个条件：英特尔酷睿2双核处理器、965芯片组、4965AGN（或3945ABG）无线模块。换句话说，采用奔腾双核处理器的笔记本将不能在机身上贴有“Intel Centrino Duo”的迅驰认证标签。
在兼容迅驰4平台的新酷睿2家族中，T5250和T5450分别是T7100和T7300的降频版，它们的外频从200MHz缩减到166MHz，由于前端总线是外频的4倍，因此前端总线也从800MHz降至667MHz。
考虑到部分用户希望保持新酷睿2处理器的800MHz前端总线这一特征，英特尔近期推出了T5270、T5470和T7250三款处理器，主频从1.4~2.0GHz不等，进一步丰富了其产品线布局。不过我们在选购时，没必要将前端总线看的太重，毕竟在相同的内核架构下，对处理器性能影响最大的还是它的主频。同样地，在相同主频下，将二级缓存从2MB增至4MB也不会带来明显的性能提升。
总之，我们在考察笔记本的硬件配置时，还是应该从自己的实际需要出发，选择适合自己的产品。对普通用户而言，奔腾双核的性能已经能够满足绝大多数的日常应用，酷睿2双核则在相同主频下拥有更好的性能、以及更为智能化的电源管理技术。
其它配置方面，1GB内存是首选、硬盘则是越大越好，而GMA X3100集成显示芯片可以在中等画质下流畅运行《实况足球10》和《魔兽世界》等热门游戏，《跑跑卡丁车》、《劲舞团》等休闲类网游更是不在话下。至于无线模块，3945ABG足够用了，如果您想体验4965AGN带来的高速上网乐趣，首选要保证有802.11n无线路由器与之搭配才行。
本文仅对目前比较热门、且容易产生混淆的几款处理器进行了介绍，如果您还想了解更多关于处理器和显示芯片的详细信息，可以点击下面的链接：
为什么要写这篇文章？
酷睿1和酷睿2有什么区别？
T2250是酷睿1家族的一员吗？
酷睿2的T5系列和T7系列有何不同？
最近推出的奔腾双核T2060又是何方神圣？
如果你还没有弄清楚这些问题，那么当你去电脑城选购笔记本时，可就要当心了，因为你很难从大多数商家那里得到准确的答案——他们要么自己也没弄清楚、要么就是在故意欺骗。无论是哪种情况，最终蒙受损失的都会是消费者。为了避免这些情况的发生，我们需要对主流移动处理器的规格有所了解。
在本文中，我们将会为您重点介绍英特尔酷睿1和酷睿2家族的成员组成，以及它们之间性能水平的差异。在目前的中低端市场中，搭配酷睿1处理器的笔记本随处可见，它们同为Yonah内核架构，拥有2MB的二级缓存，比如我们熟悉的Intel Core Duo T2300。和它相比，T2300E的区别只有一个：省略了家庭用户很少用到的Intel VT虚拟化技术，对实际性能并没有任何影响。
为了进一步降低笔记本的硬件成本，英特尔针对部分国家和地区推出了规格稍有精简的T2050、T2250和T2350，它们分别是T2500、T2600和T2700的降频版，除了不支持VT虚拟化技术，它们的外频从166MHz缩减到133MHz，由于前端总线是外频的4倍，因此前端总线也从667MHz降至533MHz。在我们的测试中，主频为1.60GHz的T2050和主频为1.66GHz的T2300相比，多数情况下的性能差距约为5％，不过在一些复杂应用中，较高的前端总线会体现出更为明显的优势。
选购笔记本之前，最好先对处理器有所了解
随着T2050退出历史的舞台，它的位置也被T2250和T2350所接替。但是，由于酷睿双核与上一代的Pentium-M之间仍然存在着不小的性能优势，英特尔需要用一款新产品来填补这块市场空白，于是Intel Pentium Dual-Core T2060近日走马上任。从名称上看，它应该被翻译成“奔腾双核”，不再属于酷睿家族的一员，和T2050相比，它的二级缓存减少了一半，只有1MB，另外还省略了动态功率调节、更深度睡眠和动态缓存调节三项技术，功耗控制能力有所下降；好在它保留了双核芯、增强型SpeedStep动态节能技术和Execute Disable Bit病毒防护技术，由于价格低廉，它对入门级用户来说仍然很有吸引力。
Intel移动处理器规格表（请点击放大查看）
在中高端市场中，大部分的市场份额则被酷睿2产品所占据，它们的命名方式通常以T5或T7开头，和酷睿1相比，酷睿2采用了全新的Core微架构Merom，在可执行效率和功耗方面有着更佳的表现，另外还支持Intel 64位计算技术。T5系列和T7系列的酷睿2处理器在规格方面大同小异，主要区别在于二级缓存容量，T5系列皆为2MB，T7系列皆为4MB。另外，T7系列从2.0GHz起步，对应型号为T7200。
在酷睿2家族中，我们也看到了定位类似于T2050/T2250/T2350的产品，不过只有一款：T5200。和家族其它成员相比，它的前端总线只有533MHz，性能略有缩减，不过采购成本也降低了不少，让更多人有机会品尝到“焖肉（Merom）”的滋味。需要注意的是，除了T5200外，酷睿2家族中的T5500也不支持Intel VT虚拟化技术。
无论酷睿1还是酷睿2，都还有一些定位有所不同的产品，虽然不是主流，但我们也有必要对它们有所了解。比如低电压版的L7200、L2300等产品，它们的主频稍低一些，功耗只有主流产品的一半，具有更高的“能耗比”——即现在倡导的“每瓦性能”这一衡量指标，对延长笔记本的续航时间很有帮助。在酷睿1家族中，还有两款超低电压版的处理器：U2400和U2500，它们的功耗不足主流产品的1/3，它们和酷睿单核（Core Solo）中的U1300等产品一起，主要应用于那些超便携笔记本甚至UMPC中。
那么，这些移动处理器之间究竟存在多大的性能差距？酷睿2的优势体现在哪些方面？这些问题我们都会在下面的文章中为您一一解答。
处理器对比测试：图像渲染性能
我们在一个配置为Intel 945GM+1GB内存的平台上测试处理器的单项性能，选用软件包括Cinebench 9.5和MainConcept H.264。其中Cinebench 9.5主要考察中央处理器的图像渲染能力，它允许多核CPU同时渲染一幅复杂的3D图片，并记录下所用时间，用时越短说明CPU的图像渲染能力越强。
从测试结果来看，拥有Merom核心、4MB二级缓存的酷睿2 T7系列处理器表现出较为明显的优势，用时都在40秒以下，而T5和T2系列之间的性能差异并不是很明显。两款“缩水版”酷睿T2050和T5200和编号距离自己最近的家族成员都有6％左右的差距，比人们想象中要小的多，这是因为前端总线毕竟只是众多衡量CPU性能的因素之一。下面我们用一个比喻来解释前端总线的作用。
我们可以把CPU的前端总线看作是拥有多条车道的高速公路，总线越高、公路越宽。在日常应用中，公路上的车辆（数据流）较少，马路的宽窄不会对行车速度有太大影响；不过当车流量很大（多任务复杂运算）的时候，较宽的马路可以允许更多车辆通行——在CPU和北桥芯片中单位时间内传输更多数据，此时前端总线的作用就比较明显了。总之，我们不应该未经测试就戴上有色眼镜来看待前端总线较低的处理器，实际上在多数情况下它们的表现不差，而且价格还要便宜很多。
双核处理器同时渲染一幅图像
测试结果显示在左下角（单位：秒）
值得一提的是，由于在主频方面略占优势，T2250的性能实际上要强于T2300，测试结果也证明了这一点。因此我们在选购笔记本时，不要从型号上断定T2250不如T2300，而且搭配T2250/T2350的笔记本通常具备较高的性价比。另外我们还看到，二级缓存精简为1MB的奔腾双核T2060性能下降得比较明显，考虑到它还省略了不少酷睿处理器才有的技术，因此我们认为：除非你的预算实在有限，或对性能和续航时间的要求很低，否则搭配Pentium Dual-Core T2060处理器的笔记本并不值得推荐。
图像渲染测试：用时越短越好
处理器对比测试：视频压缩性能
在我们的日常应用中，涉及到视频编/解码的软件也不在少数，除了少数搭配高端独立显卡的产品外，大部分笔记本在进行视频编/解码时都只能依靠CPU来进行；再加上高清电影的日益流行，处理器的多媒体播放性能已经受到了越来越多用户的重视。
我们选用MainConcept H.264对一段时长为5分钟的.VOB视频文件进行重新编码，将其压缩成画质相当、体积更小的.MPG格式，软件会自动记录压缩过程所用的时间。从测试结果来看，各处理器之间的性能呈现出和上一页相似的分布趋势。但如果你将两张柱状图“另存为”到桌面上，以幻灯片的方式仔细查看，就会发现酷睿2和酷睿1之间的性能差距被明显拉大了。
MainConcept H.264测试界面
将一段.VOB视频压缩为.MPG格式
在上一页的图像渲染测试中，最低端的T2060和最高端的T7600之间的性能差距约为33％，但在本页的视频压缩测试中，这一差距被拉大到50％左右。为什么会呈现出如此显著的变化呢？我们会在下一页中为您详细说明。
视频压缩测试：用时越短越好
酷睿2处理器的优势
通过对比前两页测试中的柱状图，我们发现一个有趣的现象：酷睿2处理器的视频压缩性能比酷睿1要强很多。这一点在T2400（1.83GHz）和T5200（1.60GHz）身上体现得尤为明显：在图像渲染测试中，T2400有着5％的性能优势，但到了视频压缩测试却反而是T5200领先7.5％。请看下面的截图：
图像渲染测试：T2400表现更好
视频压缩测试：T5200表现更好
为何主频和前端总线都较低的T5200在视频压缩方面的性能反而要强于T2400呢？原因主要有两个：1.作为一款酷睿2处理器，T5200采用了真正的Core微架构Merom，先进的制造工艺带来了更高的执行效率。2.酷睿2处理器支持最新的SSSE3多媒体指令集，我们可以将其看作即将推出的SSE4的子集，和最高仅支持SSE3多媒体指令集的酷睿1处理器相比，它能够更为显著地提升CPU在视频应用中的表现。
酷睿1采用Yonah内核
酷睿2采用Merom内核，还支持SSSE3多媒体指令集
下面我们对处理器的TDP功耗进行对比，并为您提供笔记本电脑的采购建议。
功耗对比及采购建议
根据Intel官方提供的技术资料，我们选取了几款有代表性的移动处理器，做成了下面这张TDP功耗对比柱状图。从图中我们可以看到，目前酷睿双核家族的主流产品功耗在31～35瓦之间，对应的低电压版处理器的功耗只有它们的一半，除了主频较低以外，技术方面并没有什么区别；而超低电压版处理器的功耗又有较大幅度的降低，不过前端总线也随之缩减至533MHz。
或许是受到采购价格的影响，市面上采用低电压版处理器的笔记本并不多见，但是平心而论，这类处理器更适合搭配在便携式笔记本电脑中。一方面它能够降低笔记本的机身温度和散热难度，从而节省研发费用并最终降低销售价格；另一方面，它的耗电量更小，能够改善电池的续航能力，让笔记本可以在户外工作更长的时间，对经常出差的商务人士来说格外实用。至于超低电压版的处理器，我们并不向主流用户推荐，一是因为它们价格并不实惠，二是因为它们的性能实在差强人意，今后可能会广泛应用于UMPC（Ultra Mobile PC，超便携移动个人电脑）当中。
TDP功耗对比：功耗越低越好
笔记本采购建议：
笔记本的选购看似复杂，实际上仍然有规可循
对绝大多数用户来说，选购时都应当本着“够用就好”的原则来看待笔记本的配置和性能，同时应该将更多的注意力放在产品的易用性和使用舒适度等方面，比如键盘手感、机身发热量和屏幕显示效果等。因为在上网、文字处理和影音娱乐等日常应用中，些许的性能差异令人难以察觉，但发热量、噪音、亮度/对比度等因素却时时刻刻在影响着我们的使用感受。因此对于笔记本电脑而言，“性能至上”的选购思路是不理智的，除非你就是想买一台笔记本来玩最新的大型3D游戏。
明确“实用主义”的采购方向之后，我们就可以根据自己的需要来选择处理器的型号。如果你希望用较少的钱获得足够好的性能表现，那么以T2300为代表的酷睿1双核仍然是不错的选择；倘若预算有限，T2250/T2350凭借较高的性价比也很容易受到你的青睐，尽管很多人对它们还存在偏见。
我们不建议您考虑搭配T2500或更高规格的酷睿1笔记本，因为从这些产品的价格来看，还不如选择一款酷睿2笔记本，它们拥有更为先进的内核架构，在视频处理和多媒体应用中也有着更为优异的表现。考虑到代号为Santa Rosa的迅驰4平台即将在5月9日发布，目前的主流产品必然会迎来一场大规模的降价热潮，届时搭配酷睿2处理器（Napa Refresh平台）笔记本的价格将会更加实惠，有采购计划的朋友可以考虑在6、7月份出手了。