STL三大著名版本的趣闻

STL比较出名的有如下三个：

    一个是SGI STL。STL之父离开HP之后就去了SGI（当然不是去搞侏罗纪公园），然后和Matt Austern这些STL大牛一起搞了SGI STL。SGI STL技术比较新，很规范（但是代码读起来未必好懂） 像concept checking这些技术用的不少，boost graph library的想法也是在这其中产生的。后来有人觉得sgi stl很好，兼容性不够（其实现在已经很不错了），就弄了个stlport项目，顺便提供咨询服务赚点小钱。

    一个是RougeWave STL，是Borland C++ Builder 5.0及以前版本采用的STL实现（6.0以后改用stlport）。RougeWave公司在C++程序库领域应该说是鼎鼎大名，在C++标准化过程中出力甚多（比如IOStream）。不过这个STL版本似乎老了点，更新不太勤快，关键是贵（RougeWave 的东西一向如此），所以被Borland一脚踢了。

    一个是Visual C++里的STL，作者P.J. Plauger，所以一般也说pj stl。其实这份STL是他公司的产品（他这个公司一共也就3个人，所以人均GDP一定很高），不过他跟MS的关系实在是好得有点古怪，所以虽然Plauger水平极高，很多人却看他不惯。当然，据说Plauger除了钱以外也看不惯其他东西，所以Plauger虽然称不上声名狼藉，也没有什么好名声。因为VC 6.0在模板处理方面过于白痴（7.0/7.1以后就没事了，毕竟Lippman出马），所以pj stl实在写得辛苦，也难为Plauger了（当然有money作动力，恐怕也无所谓“难为”）。

    三份STL，sgi stl应该说是中规中矩，rougewave没 什么好印象，pj stl效率好。说到符合标准的程度，都不怎么样。sgi stl 的allocator是比较特别的，另外在windows下的stlport对wchar_t和locale这些支持极烂。rougewave stl和pj stl对wchar_t支持还行，但是locale支持部分偶尔有些小bug，乱跳异常。 sgi stl和pj stl都实现了hash这些非标准组件（反正肯定会是标准的），但是接口不同。据说标准委员会更偏向pj stl的。另外sgi stl是彻底的free，但是pj stl不是。如果你跟Plauger多些money，他会给你几百个allocator，一堆你用不完的好东西，什么内存池、持久化都不在话下。有钱还是能让他推推磨的。