在高并发系统中我们通常需要考虑当请求量过大时,如果进行限流、降级,这里我们讨论下常用的限流方案,最后给出合理的实例
计数器法是实现起来最简单的一种算法。其思路是,比如比如我们规定某个接口在一分钟之内只能处理100个请求,那么每次有请求进来的时候我们按每分钟进行计数,当请求大于100个的时候就拒绝请求,如果到了第二分钟则重新从0开始计数,代码示例如下
//固定map大小为5,超出最大数量时抛弃较早的元素
static Map cache = Collections.synchronizedMap(new LinkedHashMap() {
@Override
protected boolean removeEldestEntry(final Map.Entry eldest) {
return size() > 5;
}
});
public static boolean hasGrant() {
String currentMinute = LocalDateTime.now().format(DateTimeFormatter.ofPattern("HH:mm"));
AtomicInteger integer = cache.get(currentMinute);
if (integer == null) {
integer = new AtomicInteger();
cache.put(currentMinute,integer);
}else{
integer.incrementAndGet();
}
if(integer.get() > 100){
return false;
}else{
return true;
}
}
这样实现虽然简单,但有临界的问题,比如在某分钟的最后一秒、及下一份的第一秒瞬时有大量的请求,此时系统请求量会突然暴增,超过我们限制的每分钟100个请求的初衷,因此有了第二种方案
在滑动窗口法中,我们对时间进行跟细力度的划分,如把一分钟分为6个时间窗口,每格代表10s,每隔各自都有自己独立的计数器,然后每隔10s窗口会滑动一格,这样就解决了临界的问题
由此可见,我们对每隔时间窗口划分的越精细,限流的统计就会越精确,且计数器法是滑动窗口的一种只有一个窗口的实现
代码代码示例如下:
public class SlidingWindowLimiter {
//循环队列,就是装多个窗口用,数量是windowSize的2倍
private AtomicInteger[] timeSlices;
//队列的总长度
private int timeSliceSize;
//每个时间片的时长,以毫秒为单位
private int timeMillisPerSlice;
//共有多少个时间片(即窗口长度
private int windowSize;
//在一个完整窗口期内允许通过的最大阈值
private int threshold;
//该滑窗的起始创建时间,也就是第一个数据
private long beginTimestamp;
//最后一个数据的时间戳
private long lastAddTimestamp;
public SlidingWindowLimiter(int timeMillisPerSlice, int windowSize, int threshold) {
this.timeMillisPerSlice = timeMillisPerSlice;
this.windowSize = windowSize;
this.threshold = threshold;
// 保证存储在至少两个window,也就是让窗口滑动起来
this.timeSliceSize = windowSize * 2;
reset();
}
private void reset() {
beginTimestamp = System.currentTimeMillis();
//窗口个数
AtomicInteger[] localTimeSlices = new AtomicInteger[timeSliceSize];
for (int i = 0; i < timeSliceSize; i++) {
localTimeSlices[i] = new AtomicInteger(0);
}
timeSlices = localTimeSlices;
}
private void clearFromIndex(int index) {
for (int i = 1; i <= windowSize; i++) {
int j = index + i;
if (j >= windowSize * 2) {
j -= windowSize * 2;
}
timeSlices[j].set(0);
}
}
//计算时间窗口的索引
private int locationIndex() {
long now = System.currentTimeMillis();
//如果当前的key已经超出一整个时间片了,那么就直接初始化就行了,不用去计算了
if (now - lastAddTimestamp > timeMillisPerSlice * windowSize) {
reset();
}
return (int) (((now - beginTimestamp) / timeMillisPerSlice) % timeSliceSize);
}
public boolean hasGrant() {
int index = locationIndex();
//然后清空自己前面windowSize到2*windowSize之间的数据格的数据,
//如当前index为5时,就清空6、7、8、1。然后把2、3、4、5的加起来就是该窗口内的总和
clearFromIndex(index);
int sum = 0;
// 在当前时间片里继续+1
sum += timeSlices[index].incrementAndGet();
//加上前面几个时间片
for (int i = 1; i < windowSize; i++) {
sum += timeSlices[(index - i + timeSliceSize) % timeSliceSize].get();
}
lastAddTimestamp = System.currentTimeMillis();
return sum >= threshold;
}
private void print() {
for (AtomicInteger integer : timeSlices) {
System.out.print(integer + "-");
}
}
public static void main(String[] args) {
//1秒一个时间片,窗口共6个,即6秒允许8个请求
SlidingWindowLimiter limiter = new SlidingWindowLimiter(1000, 6, 8);
for (int i = 0; i < 100; i++) {
System.out.println(limiter.hasGrant());
limiter.print();
System.out.println("--------------------------");
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(300);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
漏桶算法的思路就是有一个固定的桶,桶里面的水会以固定的速度流出去;当流入的水(即请求)没有超过桶的容量时,请求正常,当桶满了即被限流
漏桶算法限制了请求的速度,会让一个借口匀速的处理请求,所以不会有临界的情况,适用于接口处理速度有限的情况
代码示例如下
//桶容量,也就是说当处理速度有限时,我们能够接受多少请求,大于这个值的请求则直接拒绝
public AtomicInteger capacity = new AtomicInteger(10);
//当前缓存的请求数量
public AtomicInteger water = new AtomicInteger(0);
//请求处理速度,结合下方 10/1000,可以理解为1秒允许10个请求
public int rate = 10;
//最后一次请求时间
public long lastTime = System.currentTimeMillis();
public boolean hasGrant() {
long now = System.currentTimeMillis();
//计算当前水量
water = new AtomicInteger(Math.max(0, (int) (water.get() - (now - lastTime) * rate / 1000)));
lastTime = now;
if (capacity.get() - water.get() < 1) {
// 若桶满,则拒绝
return false;
} else {
// 还有容量
water.incrementAndGet();
return true;
}
}
令牌桶算法的思路是,首先我们有一个固定容量的桶用于存放令牌(token),一开始桶是空的,token会以固定的速度往桶内填充,知道桶满了,多余的token会被丢弃;有请求时会尝试从桶内获取token,获取失败则被拒绝
这种算法稍微有点复杂,实现可以参考guava包中的RateLimiter类的实现
上面介绍了集中常用的算法,下面讲一下在实际项目中,我们如何做限流降级
首先定义一个注解
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface RateLimiterAnno {
/**
* 每秒允许的请求数量
* @return
*/
double permitsPerSecond() default 30;
/**
* 超时时间,单位毫秒
* 如果N秒内不能成功访问,则进入失败逻辑
* @return
*/
long timeout() default 2L;
}
此注解可以加在我们想要限流的方法上,如
@RateLimiterAnno(permitsPerSecond = 0.1)
@RequestMapping(value = "/adinfo/bonusRule")
public List bonusRule() {
//do something
return new ArrayList();
}
然后我们定义一个切面用于限流
@Slf4j
@Aspect
@Component
public class RateLimiterAdvice {
private Map rateLimiterMap = new ConcurrentHashMap<>();
@Around(value = "execution(* com.kevindai.core.controller.*Controller.*(..))")
public Object rateLimit(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();
Method method = methodSignature.getMethod();
RateLimiterAnno limiter = method.getAnnotation(RateLimiterAnno.class);
if (limiter != null) {
RequestAttributes ra = RequestContextHolder.getRequestAttributes();
ServletRequestAttributes sra = (ServletRequestAttributes) ra;
HttpServletRequest request = sra.getRequest();
String requestURI = request.getRequestURI();
String contentType = request.getContentType();
String path = requestURI + "_" + contentType;
RateLimiter rateLimiter = null;
if (rateLimiterMap.containsKey(path)) {
rateLimiter = rateLimiterMap.get(path);
} else {
rateLimiter = RateLimiter.create(limiter.permitsPerSecond());
rateLimiterMap.put(path, rateLimiter);
}
boolean tryAcquire = rateLimiter.tryAcquire(limiter.timeout(), TimeUnit.MILLISECONDS);
if (tryAcquire) {
return joinPoint.proceed();
} else {
log.warn("method {} cann't accept so many request", requestURI);
throw new SystemBussyException(ErrorCode.SYSTEM_BUSY);
}
}
return joinPoint.proceed();
}
}
这样就完成了限流的功能了