java数据结构源码解读——Hashtable
都说hashtable是已经被弃用的数据结构，大多时候会使用并发性能更好的CurrentHashMap。
但是作为面试常考的数据结构，在这里主要就了解一下。
我们看除了方法的部分应该是：
public class Hashtable
extends Dictionary
implements Map, Cloneable, java.io.Serializable {
private transient Entry[] table;
private transient int count;
private int threshold;
private float loadFactor;
private transient int modCount = 0;
private static final int MAX_ARRAY_SIZE = Integer.MAX_VALUE - 8;
//methods.....
} 能看出Hashtable并不存在树化优化，其他的貌似差不多，但是Dictionary是我们从没见过的，怀着好奇的心思去看看：
public abstract
class Dictionary {
public Dictionary() {
}
public abstract int size();
public abstract boolean isEmpty();
public abstract Enumeration keys();
public abstract Enumeration elements();
public abstract V get(Object key);
public abstract V put(K key, V value);
public abstract V remove(Object key);
} 看上去和map有点像哈，但是既然是一堆空方法我们就放心了，直接看构造器！
public Hashtable(int initialCapacity, float loadFactor) {
if (initialCapacity < 0)
throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
initialCapacity);
if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
throw new IllegalArgumentException("Illegal Load: "+loadFactor);
if (initialCapacity==0)
initialCapacity = 1;
this.loadFactor = loadFactor;
table = new Entry[initialCapacity];
threshold = (int)Math.min(initialCapacity * loadFactor, MAX_ARRAY_SIZE + 1);
}
public Hashtable(int initialCapacity) {
this(initialCapacity, 0.75f);
}
public Hashtable() {
this(11, 0.75f);
}所以根据构造器我们可以得出和HashMap的几点区别：
1、默认的容量是11，而HashMap是16。
2、数组表是一旦创建就构造，属于饿汉模式，而HashMap是在第一次put时的resize构造。
看看put方法：
public synchronized V put(K key, V value) {
// Make sure the value is not null
if (value == null) {//不允许值是null的
throw new NullPointerException();
}
// Makes sure the key is not already in the hashtable.
Entry tab[] = table;
int hash = key.hashCode();
int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
@SuppressWarnings("unchecked")
Entry entry = (Entry)tab[index];
for(; entry != null ; entry = entry.next) {
if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) {
V old = entry.value;
entry.value = value;
return old;
}
}
addEntry(hash, key, value, index);
return null;
}
private void addEntry(int hash, K key, V value, int index) {
Entry tab[] = table;
if (count >= threshold) {
// Rehash the table if the threshold is exceeded
rehash();
tab = table;
hash = key.hashCode();
index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
}
// Creates the new entry.
@SuppressWarnings("unchecked")
Entry e = (Entry) tab[index];
tab[index] = new Entry<>(hash, key, value, e);//头插
count++;
modCount++;
} 哦天呐，这都什么啊，和优雅的HashMap一比，简直不堪入目。
我们通过这里面的一些过程可以得到一些与HashMap的区别：
1、HashMap采用尾插法，就是先扫描过去然后插到尾部；而Hashtable采用头插法，先扫描确认新节点不存在于链表中，然后通过重新构造，把新节点插到头部。
2、线程安全？仅仅是put方法前面带有synchronize！
3、键值均不允许是null的，这个前面已经说过。
然后这一段是rehash的过程：
protected void rehash() {
int oldCapacity = table.length;
Entry[] oldMap = table;
// overflow-conscious code
int newCapacity = (oldCapacity << 1) + 1;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) {
if (oldCapacity == MAX_ARRAY_SIZE)
// Keep running with MAX_ARRAY_SIZE buckets
return;
newCapacity = MAX_ARRAY_SIZE;
}
Entry[] newMap = new Entry[newCapacity];
modCount++;
threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAX_ARRAY_SIZE + 1);
table = newMap;
for (int i = oldCapacity ; i-- > 0 ;) {
for (Entry old = (Entry)oldMap[i] ; old != null ; ) {
Entry e = old;
old = old.next;
int index = (e.hash & 0x7FFFFFFF) % newCapacity;
e.next = (Entry)newMap[index];
newMap[index] = e;
}
}
} 可以看出来扩容规则也不是一样的：Hashtable扩容公式是newCap=2*oldCap+1；而HashMa是2*oldCap；
然后并没有采用高位1分割链表算法（因为也不是偶数，不适用）。
而且迭代遍历是借助 Enumerator——枚举器来遍历，并不是HashMap那样的迭代器。
好了至此我们分析Hashtable已经完毕，剩下的没什么可说的。