从耳机接口的OMTP和CTIA标准说起

最近把三星平板标配的线控耳机插到Nexus 5上听点东西，线控的一些功能竟然也能正常使用，有些出乎意料，于是网上了解了一下，很有趣，做个记录。

下面这篇文章讲的最好，将现在两种标准混用的背景讲的很清楚。
http://www.huaxi100.com/thread-1858837-1-1.html

其中最有趣的一点是，Apple力推CTIA标准，而中国的国家标准是OMTP（Nokia等支持），而两种耳机标准的区别就是MIC和GND的位置是相反的。国外市场的Iphone采用的都是CTIA，而Apple要进入中国，必须要符合国家标准，怎么办？此文作者写到，国行的 iPhone 4S 和 iPhone 5 据信都内置了能够同时支持 CTIA 和 OMTP 标准的自动检测芯片，可以检测插入的耳机所遵循的标准并自动适配。看到这里，联想到实验室内水货TV用的巨大的220V转110V变压器，而Apple的系列产品电源都采用的宽幅输入，从110V到220V,都是通行世界，即插即用。Apple的产品真的是替用户考虑良多，卖那么贵是有所值的。

话说回来，这种能够同时支持 CTIA 和 OMTP 标准的自动检测芯片，也真是一种很有创意的产品。身为一名IC设计工程师，如果碰到耳机接口不匹配的问题，恐怕第一个念头是去买个适配器吧、换个耳机吧，恐怕不会去想怎么能让手机同时支持两种标准呢！？

文中对Iphone可能含有这种芯片也只是猜测。于是又搜了一把，还真有这种芯片，而且是大名鼎鼎的仙童公司（改名飞兆？）出品：FSA8049


芯片很小，长宽都是1mm多一点，9个Ball。应用示意图如下：



作为一个芯片行业从业者，我觉得这么个产品虽然很小，实现的功能也很单一，但是真的是科技来源于生活的生动例子。
ps：作为数字设计工程师，对这么“简单”的模拟电路是怎么实现的是一窍不通啊！不过考虑到GND的特殊性，当应该给MIC的偏置电压分别加到MIC和GND的时候，应该会有显著的不同吧？

再ps：作为一名曾经的soc工程师，不禁有个疑问，难道这么个自动检测功能不应该放到手机的AP芯片的音频ADC模块里吗？为什么还有做成个独立小芯片的机会？