原文地址:http://blog.csdn.net/xiaojianpitt/article/details/7659793
因为最近在做多线程,领导问起了为什么用ThreadLocal和不用HashMap,才找到下面这文章,
写的不错,很有启发。
最近一次web工程上线,上线大概半个小时,出现了报警,16核的服务器的cpu使用了1123%,程序出异常了。
Cpu利用率过高一般是因为出现了出现了死循环,导致部分线程一直运行。占用cpu时间。使用jstack工具dump出问题的那台服务器的栈信息。死循环的话,首先查找RUNNABLE的线程,找到问题代码如下:
java.lang.Thread.State:RUNNABLE
at java.util.HashMap.get(HashMap.java:303)
atcom.sohu.twap.service.logic.TransformTweeter.doTransformTweetT5(TransformTweeter.java:183)
共出现了23次。
java.lang.Thread.State:RUNNABLE
at java.util.HashMap.put(HashMap.java:374)
atcom.sohu.twap.service.logic.TransformTweeter.transformT5(TransformTweeter.java:816)
共出现了3次。
问题原因已经显而易见。先说说这个Hashmap的使用的方法,在服务器启动之后,第一个访问这个map的时候进行初始化,以后不再变化。hashmap作为TransformTweeter的static成员,也就是类成员。
关键代码:
privatestatic Map
先来分析初始化方法:
上面的栈信息显示有三个线程在对HashMap进行put操作,这显然是违背了作者的本意的。看798行,expressionMap.size==0 这个判读,在多个线程并发操作的的时候,可能存在(这里用一定也不过分)多个线程进入这段初始化代码。
问题就这样引起了,HashMap是非线程安全的,多个线程put的时候造成了某个key值Entry key List的死循环,问题就这么产生了。
当另外一个线程get 这个Entry List 死循环的key的时候,这个get也会一直执行。最后结果是越来越多的线程死循环,最后导致服务器dang掉。解决办法也很简单,就不多说了
我们一般认为HashMap重复插入某个值的时候,会覆盖之前的值,这个没错。但是对于多线程访问的时候,由于其内部实现机制,就可能出现安全问题了。正如<<并发编程实践>>所说,当某个类没有什么是线程安全的时候,就认为它是非线程安全的。
有人已经做出了分析,我就不在大费周章了。链接如下:
问题:http://www.blogjava.net/zhvfeng/archive/2010/08/04/327956.html
分析:http://www.udpwork.com/item/2321.html
https://gist.github.com/rednaxelafx/1081908