旧城tk

Vue 源码深入解析之 nextTick、检测变化的注意事项、计算属性和侦听属性、组件更新和 Props

一、nextTick 的理解

nextTick 是 Vue 的一个核心实现，在介绍 Vue 的 nextTick 之前，为了方便大家理解，先简单介绍一下 JS 的运行机制。
JS 运行机制，JS 执行是单线程的，它是基于事件循环的。事件循环大致分为以下几个步骤：

所有同步任务都在主线程上执行，形成一个执行栈（execution context stack）。
主线程之外，还存在一个"任务队列"（task queue）。只要异步任务有了运行结果，就在"任务队列"之中放置一个事件。
一旦"执行栈"中的所有同步任务执行完毕，系统就会读取"任务队列"，看看里面有哪些事件。那些对应的异步任务，于是结束等待状态，进入执行栈，开始执行。
主线程不断重复上面的第三步。

主线程的执行过程就是一个 tick，而所有的异步结果都是通过 “任务队列” 来调度。消息队列中存放的是一个个的任务（task）。规范中规定 task 分为两大类，分别是 macro task 和 micro task，并且每个 macro task 结束后，都要清空所有的 micro task。
关于 macro task 和 micro task 的概念，这里不会细讲，简单通过一段代码演示他们的执行顺序：

for (macroTask of macroTaskQueue) {
    // 1. Handle current MACRO-TASK
    handleMacroTask();
      
    // 2. Handle all MICRO-TASK
    for (microTask of microTaskQueue) {
        handleMicroTask(microTask);
    }
}

在浏览器环境中，常见的 macro task 有 setTimeout、MessageChannel、postMessage、setImmediate；常见的 micro task 有 MutationObsever 和 Promise.then。

Vue 的实现，在 Vue 源码 2.5+ 后，nextTick 的实现单独有一个 JS 文件来维护它，它的源码并不多，总共也就 100 多行。接下来我们来看一下它的实现，在 src/core/util/next-tick.js 中：

import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIOS, isNative } from './env'

const callbacks = []
let pending = false

function flushCallbacks () {
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

// Here we have async deferring wrappers using both microtasks and (macro) tasks.
// In < 2.4 we used microtasks everywhere, but there are some scenarios where
// microtasks have too high a priority and fire in between supposedly
// sequential events (e.g. #4521, #6690) or even between bubbling of the same
// event (#6566). However, using (macro) tasks everywhere also has subtle problems
// when state is changed right before repaint (e.g. #6813, out-in transitions).
// Here we use microtask by default, but expose a way to force (macro) task when
// needed (e.g. in event handlers attached by v-on).
let microTimerFunc
let macroTimerFunc
let useMacroTask = false

// Determine (macro) task defer implementation.
// Technically setImmediate should be the ideal choice, but it's only available
// in IE. The only polyfill that consistently queues the callback after all DOM
// events triggered in the same loop is by using MessageChannel.
/* istanbul ignore if */
if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  macroTimerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
} else if (typeof MessageChannel !== 'undefined' && (
  isNative(MessageChannel) ||
  // PhantomJS
  MessageChannel.toString() === '[object MessageChannelConstructor]'
)) {
  const channel = new MessageChannel()
  const port = channel.port2
  channel.port1.onmessage = flushCallbacks
  macroTimerFunc = () => {
    port.postMessage(1)
  }
} else {
  /* istanbul ignore next */
  macroTimerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}

// Determine microtask defer implementation.
/* istanbul ignore next, $flow-disable-line */
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  const p = Promise.resolve()
  microTimerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
    // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
    // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
    // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
    if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
} else {
  // fallback to macro
  microTimerFunc = macroTimerFunc
}

/**
 * Wrap a function so that if any code inside triggers state change,
 * the changes are queued using a (macro) task instead of a microtask.
 */
export function withMacroTask (fn: Function): Function {
  return fn._withTask || (fn._withTask = function () {
    useMacroTask = true
    const res = fn.apply(null, arguments)
    useMacroTask = false
    return res
  })
}

export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx)
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick')
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx)
    }
  })
  if (!pending) {
    pending = true
    if (useMacroTask) {
      macroTimerFunc()
    } else {
      microTimerFunc()
    }
  }
  // $flow-disable-line
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve
    })
  }
}

next-tick.js 申明了 microTimerFunc 和 macroTimerFunc 两个变量，它们分别对应的是 micro task 的函数和 macro task 的函数。对于 macro task 的实现，优先检测是否支持原生 setImmediate，这是一个高版本 IE 和 Edge 才支持的特性，不支持的话再去检测是否支持原生的 MessageChannel，如果也不支持的话就会降级为 setTimeout 0；而对于 micro task 的实现，则检测浏览器是否原生支持 Promise，不支持的话直接指向 macro task 的实现。
next-tick.js 对外暴露了两个函数，先来看 nextTick，这就是我们在上一节执行 nextTick(flushSchedulerQueue) 所用到的函数。它的逻辑也很简单，把传入的回调函数 cb 压入 callbacks 数组，最后一次性地根据 useMacroTask 条件执行 macroTimerFunc 或者是 microTimerFunc，而它们都会在下一个 tick 执行 flushCallbacks，flushCallbacks 的逻辑非常简单，对 callbacks 遍历，然后执行相应的回调函数。
这里使用 callbacks 而不是直接在 nextTick 中执行回调函数的原因是保证在同一个 tick 内多次执行 nextTick，不会开启多个异步任务，而把这些异步任务都压成一个同步任务，在下一个 tick 执行完毕。
nextTick 函数最后还有一段逻辑，如下所示：

 if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
  return new Promise(resolve => {
    _resolve = resolve
  })
}

这是当 nextTick 不传 cb 参数的时候，提供一个 Promise 化的调用，比如：

nextTick().then(() => {})

当 _resolve 函数执行，就会跳到 then 的逻辑中。

next-tick.js 还对外暴露了 withMacroTask 函数，它是对函数做一层包装，确保函数执行过程中对数据任意的修改，触发变化执行 nextTick 的时候强制走 macroTimerFunc。比如对于一些 DOM 交互事件，如 v-on 绑定的事件回调函数的处理，会强制走 macro task。
总结：通过对 nextTick 的分析，并结合 setter 分析，我们了解到数据的变化到 DOM 的重新渲染是一个异步过程，发生在下一个 tick。这就是我们平时在开发的过程中，比如从服务端接口去获取数据的时候，数据做了修改，如果我们的某些方法去依赖了数据修改后的 DOM 变化，我们就必须在 nextTick 后执行。比如下面的伪代码：

getData(res).then(()=>{
  this.xxx = res.data
  this.$nextTick(() => {
    // 这里我们可以获取变化后的 DOM
  })
})

Vue.js 提供了 2 种调用 nextTick 的方式，一种是全局 API Vue.nextTick，一种是实例上的方法 vm.$nextTick，无论我们使用哪一种，最后都是调用 next-tick.js 中实现的 nextTick 方法。

二、检测变化的注意事项

对响应式数据对象以及它的 getter 和 setter 部分做了了解，但是对于一些特殊情况是需要注意的，接下来我们就从源码的角度来看 Vue 是如何处理这些特殊情况的。
对象添加属性，对于使用 Object.defineProperty 实现响应式的对象，当我们去给这个对象添加一个新的属性的时候，是不能够触发它的 setter 的，比如：

var vm = new Vue({
  data:{
    a:1
  }
})
// vm.b 是非响应的
vm.b = 2

但是添加新属性的场景我们在平时开发中会经常遇到，那么 Vue 为了解决这个问题，定义了一个全局 API Vue.set 方法，它在 src/core/global-api/index.js 中初始化：

Vue.set = set

这个 set 方法的定义在 src/core/observer/index.js 中：

/**
 * Set a property on an object. Adds the new property and
 * triggers change notification if the property doesn't
 * already exist.
 */
export function set (target: Array<any> | Object, key: any, val: any): any {
  if (process.env.NODE_ENV !== 'production' &&
    (isUndef(target) || isPrimitive(target))
  ) {
    warn(`Cannot set reactive property on undefined, null, or primitive value: ${(target: any)}`)
  }
  if (Array.isArray(target) && isValidArrayIndex(key)) {
    target.length = Math.max(target.length, key)
    target.splice(key, 1, val)
    return val
  }
  if (key in target && !(key in Object.prototype)) {
    target[key] = val
    return val
  }
  const ob = (target: any).__ob__
  if (target._isVue || (ob && ob.vmCount)) {
    process.env.NODE_ENV !== 'production' && warn(
      'Avoid adding reactive properties to a Vue instance or its root $data ' +
      'at runtime - declare it upfront in the data option.'
    )
    return val
  }
  if (!ob) {
    target[key] = val
    return val
  }
  defineReactive(ob.value, key, val)
  ob.dep.notify()
  return val
}

set 方法接收三个参数，target 可能是数组或者是普通对象，key 代表的是数组的下标或者是对象的键值，val 代表添加的值。首先判断如果 target 是数组且 key 是一个合法的下标，则之前通过 splice 去添加进数组然后返回，这里的 splice 其实已经不仅仅是原生数组的 splice 了，后面详细介绍数组的逻辑。接着又判断 key 已经存在于 target 中，则直接赋值返回，因为这样的变化是可以观测到了。接着再获取到 target.__ob__ 并赋值给 ob，之前分析过它是在 Observer 的构造函数执行的时候初始化的，表示 Observer 的一个实例，如果它不存在，则说明 target 不是一个响应式的对象，则直接赋值并返回。最后通过 defineReactive(ob.value, key, val) 把新添加的属性变成响应式对象，然后再通过 ob.dep.notify() 手动的触发依赖通知，还记得我们在给对象添加 getter 的时候有这么一段逻辑：

export function defineReactive (
  obj: Object,
  key: string,
  val: any,
  customSetter?: ?Function,
  shallow?: boolean
) {
  // ...
  let childOb = !shallow && observe(val)
  Object.defineProperty(obj, key, {
    enumerable: true,
    configurable: true,
    get: function reactiveGetter () {
      const value = getter ? getter.call(obj) : val
      if (Dep.target) {
        dep.depend()
        if (childOb) {
          childOb.dep.depend()
          if (Array.isArray(value)) {
            dependArray(value)
          }
        }
      }
      return value
    },
    // ...
  })
}

在 getter 过程中判断了 childOb，并调用了 childOb.dep.depend() 收集了依赖，这就是为什么执行 Vue.set 的时候通过 ob.dep.notify() 能够通知到 watcher，从而让添加新的属性到对象也可以检测到变化。这里如果 value 是个数组，那么就通过 dependArray 把数组每个元素也去做依赖收集。
数组，Vue 也是不能检测到以下变动的数组，如下所示：

当你利用索引直接设置一个项时，例如：vm.items[indexOfItem] = newValue
当你修改数组的长度时，例如：vm.items.length = newLength
对于第一种情况，可以使用：Vue.set(example1.items, indexOfItem, newValue)；而对于第二种情况，可以使用 vm.items.splice(newLength)。

对于 Vue.set 的实现，当 target 是数组的时候，也是通过 target.splice(key, 1, val) 来添加的，那么这里的 splice 到底有什么办法能让添加的对象变成响应式的呢。其实之前我们也分析过，在通过 observe 方法去观察对象的时候会实例化 Observer，在它的构造函数中是专门对数组做了处理，它的定义在 src/core/observer/index.js 中，如下所示：

export class Observer {
  constructor (value: any) {
    this.value = value
    this.dep = new Dep()
    this.vmCount = 0
    def(value, '__ob__', this)
    if (Array.isArray(value)) {
      const augment = hasProto
        ? protoAugment
        : copyAugment
      augment(value, arrayMethods, arrayKeys)
      this.observeArray(value)
    } else {
      // ...
    }
  }
}

这里我们只需要关注 value 是 Array 的情况，首先获取 augment，这里的 hasProto 实际上就是判断对象中是否存在 __proto__，如果存在则 augment 指向 protoAugment，否则指向 copyAugment，来看一下这两个函数的定义：

/**
 * Augment an target Object or Array by intercepting
 * the prototype chain using __proto__
 */
function protoAugment (target, src: Object, keys: any) {
  /* eslint-disable no-proto */
  target.__proto__ = src
  /* eslint-enable no-proto */
}

/**
 * Augment an target Object or Array by defining
 * hidden properties.
 */
/* istanbul ignore next */
function copyAugment (target: Object, src: Object, keys: Array<string>) {
  for (let i = 0, l = keys.length; i < l; i++) {
    const key = keys[i]
    def(target, key, src[key])
  }
}

protoAugment 方法是直接把 target.__proto__ 原型直接修改为 src，而 copyAugment 方法是遍历 keys，通过 def，也就是 Object.defineProperty 去定义它自身的属性值。对于大部分现代浏览器都会走到 protoAugment，那么它实际上就把 value 的原型指向了 arrayMethods，arrayMethods 的定义在 src/core/observer/array.js 中：

import { def } from '../util/index'

const arrayProto = Array.prototype
export const arrayMethods = Object.create(arrayProto)

const methodsToPatch = [
  'push',
  'pop',
  'shift',
  'unshift',
  'splice',
  'sort',
  'reverse'
]

/**
 * Intercept mutating methods and emit events
 */
methodsToPatch.forEach(function (method) {
  // cache original method
  const original = arrayProto[method]
  def(arrayMethods, method, function mutator (...args) {
    const result = original.apply(this, args)
    const ob = this.__ob__
    let inserted
    switch (method) {
      case 'push':
      case 'unshift':
        inserted = args
        break
      case 'splice':
        inserted = args.slice(2)
        break
    }
    if (inserted) ob.observeArray(inserted)
    // notify change
    ob.dep.notify()
    return result
  })
})

可以看到，arrayMethods 首先继承了 Array，然后对数组中所有能改变数组自身的方法，如 push、pop 等这些方法进行重写。重写后的方法会先执行它们本身原有的逻辑，并对能增加数组长度的三个方法 push、unshift、splice 方法做了判断，获取到插入的值，然后把新添加的值变成一个响应式对象，并且再调用 ob.dep.notify() 手动触发依赖通知，这就很好地解释了之前的示例中调用 vm.items.splice(newLength) 方法可以检测到变化。
总结：对响应式对象又有了更全面的认识，如果在实际工作中遇到了这些特殊情况，我们就可以知道如何把它们也变成响应式的对象。其实对于对象属性的删除也会用同样的问题，Vue 同样提供了 Vue.del 的全局 API，它的实现和 Vue.set 大同小异，甚至还要更简单一些。

三、计算属性和侦听属性

Vue 的组件对象支持了计算属性 computed 和侦听属性 watch 两个选项，但是不了解什么时候该用 computed 什么时候该用 watch。我们接下来从源码实现的角度来分析它们两者有什么区别。
computed，计算属性的初始化是发生在 Vue 实例初始化阶段的 initState 函数中，执行了 if (opts.computed) initComputed(vm, opts.computed)，initComputed 的定义在 src/core/instance/state.js 中：

const computedWatcherOptions = { computed: true }
function initComputed (vm: Component, computed: Object) {
  // $flow-disable-line
  const watchers = vm._computedWatchers = Object.create(null)
  // computed properties are just getters during SSR
  const isSSR = isServerRendering()

  for (const key in computed) {
    const userDef = computed[key]
    const getter = typeof userDef === 'function' ? userDef : userDef.get
    if (process.env.NODE_ENV !== 'production' && getter == null) {
      warn(
        `Getter is missing for computed property "${key}".`,
        vm
      )
    }

    if (!isSSR) {
      // create internal watcher for the computed property.
      watchers[key] = new Watcher(
        vm,
        getter || noop,
        noop,
        computedWatcherOptions
      )
    }

    // component-defined computed properties are already defined on the
    // component prototype. We only need to define computed properties defined
    // at instantiation here.
    if (!(key in vm)) {
      defineComputed(vm, key, userDef)
    } else if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
      if (key in vm.$data) {
        warn(`The computed property "${key}" is already defined in data.`, vm)
      } else if (vm.$options.props && key in vm.$options.props) {
        warn(`The computed property "${key}" is already defined as a prop.`, vm)
      }
    }
  }
}

函数首先创建 vm._computedWatchers 为一个空对象，接着对 computed 对象做遍历，拿到计算属性的每一个 userDef，然后尝试获取这个 userDef 对应的 getter 函数，拿不到则在开发环境下报警告。接下来为每一个 getter 创建一个 watcher，这个 watcher 和渲染 watcher 有一点很大的不同，它是一个 computed watcher，因为 const computedWatcherOptions = { computed: true }。computed watcher 和普通 watcher 的差别我稍后会介绍。最后对判断如果 key 不是 vm 的属性，则调用 defineComputed(vm, key, userDef)，否则判断计算属性对于的 key 是否已经被 data 或者 prop 所占用，如果是的话则在开发环境报相应的警告。
那么接下来需要重点关注 defineComputed 的实现，如下所示：

export function defineComputed (
  target: any,
  key: string,
  userDef: Object | Function
) {
  const shouldCache = !isServerRendering()
  if (typeof userDef === 'function') {
    sharedPropertyDefinition.get = shouldCache
      ? createComputedGetter(key)
      : userDef
    sharedPropertyDefinition.set = noop
  } else {
    sharedPropertyDefinition.get = userDef.get
      ? shouldCache && userDef.cache !== false
        ? createComputedGetter(key)
        : userDef.get
      : noop
    sharedPropertyDefinition.set = userDef.set
      ? userDef.set
      : noop
  }
  if (process.env.NODE_ENV !== 'production' &&
      sharedPropertyDefinition.set === noop) {
    sharedPropertyDefinition.set = function () {
      warn(
        `Computed property "${key}" was assigned to but it has no setter.`,
        this
      )
    }
  }
  Object.defineProperty(target, key, sharedPropertyDefinition)
}

这段逻辑很简单，其实就是利用 Object.defineProperty 给计算属性对应的 key 值添加 getter 和 setter，setter 通常是计算属性是一个对象，并且拥有 set 方法的时候才有，否则是一个空函数。在平时的开发场景中，计算属性有 setter 的情况比较少，我们重点关注一下 getter 部分，缓存的配置也先忽略，最终 getter 对应的是 createComputedGetter(key) 的返回值，来看一下它的定义：

function createComputedGetter (key) {
  return function computedGetter () {
    const watcher = this._computedWatchers && this._computedWatchers[key]
    if (watcher) {
      watcher.depend()
      return watcher.evaluate()
    }
  }
}

createComputedGetter 返回一个函数 computedGetter，它就是计算属性对应的 getter。

整个计算属性的初始化过程到此结束，我们知道计算属性是一个 computed watcher，它和普通的 watcher 有什么区别呢，为了更加直观，接下来来我们来通过一个例子来分析 computed watcher 的实现，如下所示：

var vm = new Vue({
  data: {
    firstName: 'Foo',
    lastName: 'Bar'
  },
  computed: {
    fullName: function () {
      return this.firstName + ' ' + this.lastName
    }
  }
})

当初始化这个 computed watcher 实例的时候，构造函数部分逻辑稍有不同：

constructor (
  vm: Component,
  expOrFn: string | Function,
  cb: Function,
  options?: ?Object,
  isRenderWatcher?: boolean
) {
  // ...
  if (this.computed) {
    this.value = undefined
    this.dep = new Dep()
  } else {
    this.value = this.get()
  }
}

可以发现 computed watcher 会并不会立刻求值，同时持有一个 dep 实例。然后当我们的 render 函数执行访问到 this.fullName 的时候，就触发了计算属性的 getter，它会拿到计算属性对应的 watcher，然后执行 watcher.depend()，来看一下它的定义：

/**
  * Depend on this watcher. Only for computed property watchers.
  */
depend () {
  if (this.dep && Dep.target) {
    this.dep.depend()
  }
}

注意，这时候的 Dep.target 是渲染 watcher，所以 this.dep.depend() 相当于渲染 watcher 订阅了这个 computed watcher 的变化。然后再执行 watcher.evaluate() 去求值，来看一下它的定义：

/**
  * Evaluate and return the value of the watcher.
  * This only gets called for computed property watchers.
  */
evaluate () {
  if (this.dirty) {
    this.value = this.get()
    this.dirty = false
  }
  return this.value
}

evaluate 的逻辑非常简单，判断 this.dirty，如果为 true 则通过 this.get() 求值，然后把 this.dirty 设置为 false。在求值过程中，会执行 value = this.getter.call(vm, vm)，这实际上就是执行了计算属性定义的 getter 函数，在我们这个例子就是执行了 return this.firstName + ' ' + this.lastName。
这里需要特别注意的是，由于 this.firstName 和 this.lastName 都是响应式对象，这里会触发它们的 getter，根据我们之前的分析，它们会把自身持有的 dep 添加到当前正在计算的 watcher 中，这个时候 Dep.target 就是这个 computed watcher。最后通过 return this.value 拿到计算属性对应的值。我们知道了计算属性的求值过程，那么接下来看一下它依赖的数据变化后的逻辑。
一旦我们对计算属性依赖的数据做修改，则会触发 setter 过程，通知所有订阅它变化的 watcher 更新，执行 watcher.update() 方法，如下所示：

/* istanbul ignore else */
if (this.computed) {
  // A computed property watcher has two modes: lazy and activated.
  // It initializes as lazy by default, and only becomes activated when
  // it is depended on by at least one subscriber, which is typically
  // another computed property or a component's render function.
  if (this.dep.subs.length === 0) {
    // In lazy mode, we don't want to perform computations until necessary,
    // so we simply mark the watcher as dirty. The actual computation is
    // performed just-in-time in this.evaluate() when the computed property
    // is accessed.
    this.dirty = true
  } else {
    // In activated mode, we want to proactively perform the computation
    // but only notify our subscribers when the value has indeed changed.
    this.getAndInvoke(() => {
      this.dep.notify()
    })
  }
} else if (this.sync) {
  this.run()
} else {
  queueWatcher(this)
}

那么对于计算属性这样的 computed watcher，它实际上是有两种模式，lazy 和 active。如果 this.dep.subs.length === 0 成立，则说明没有人去订阅这个 computed watcher 的变化，仅仅把 this.dirty = true，只有当下次再访问这个计算属性的时候才会重新求值。在我们的场景下，渲染 watcher 订阅了这个 computed watcher 的变化，那么它会执行：

this.getAndInvoke(() => {
  this.dep.notify()
})

getAndInvoke (cb: Function) {
  const value = this.get()
  if (
    value !== this.value ||
    // Deep watchers and watchers on Object/Arrays should fire even
    // when the value is the same, because the value may
    // have mutated.
    isObject(value) ||
    this.deep
  ) {
    // set new value
    const oldValue = this.value
    this.value = value
    this.dirty = false
    if (this.user) {
      try {
        cb.call(this.vm, value, oldValue)
      } catch (e) {
        handleError(e, this.vm, `callback for watcher "${this.expression}"`)
      }
    } else {
      cb.call(this.vm, value, oldValue)
    }
  }
}

getAndInvoke 函数会重新计算，然后对比新旧值，如果变化了则执行回调函数，那么这里这个回调函数是 this.dep.notify()，在我们这个场景下就是触发了渲染 watcher 重新渲染。
通过以上的分析，我们知道计算属性本质上就是一个 computed watcher，也了解了它的创建过程和被访问触发 getter 以及依赖更新的过程，其实这是最新的计算属性的实现，之所以这么设计是因为 Vue 想确保不仅仅是计算属性依赖的值发生变化，而是当计算属性最终计算的值发生变化才会触发渲染 watcher 重新渲染，本质上是一种优化。
watch，侦听属性的初始化也是发生在 Vue 的实例初始化阶段的 initState 函数中，在 computed 初始化之后，执行了：

if (opts.watch && opts.watch !== nativeWatch) {
  initWatch(vm, opts.watch)
}

来看一下 initWatch 的实现，它的定义在 src/core/instance/state.js 中：

function initWatch (vm: Component, watch: Object) {
  for (const key in watch) {
    const handler = watch[key]
    if (Array.isArray(handler)) {
      for (let i = 0; i < handler.length; i++) {
        createWatcher(vm, key, handler[i])
      }
    } else {
      createWatcher(vm, key, handler)
    }
  }
}

这里就是对 watch 对象做遍历，拿到每一个 handler，因为 Vue 是支持 watch 的同一个 key 对应多个 handler，所以如果 handler 是一个数组，则遍历这个数组，调用 createWatcher 方法，否则直接调用 createWatcher：

function createWatcher (
  vm: Component,
  expOrFn: string | Function,
  handler: any,
  options?: Object
) {
  if (isPlainObject(handler)) {
    options = handler
    handler = handler.handler
  }
  if (typeof handler === 'string') {
    handler = vm[handler]
  }
  return vm.$watch(expOrFn, handler, options)
}

这里的逻辑也很简单，首先对 hanlder 的类型做判断，拿到它最终的回调函数，最后调用 vm.$watch(keyOrFn, handler, options) 函数，$watch 是 Vue 原型上的方法，它是在执行 stateMixin 的时候定义的：

Vue.prototype.$watch = function (
  expOrFn: string | Function,
  cb: any,
  options?: Object
): Function {
  const vm: Component = this
  if (isPlainObject(cb)) {
    return createWatcher(vm, expOrFn, cb, options)
  }
  options = options || {}
  options.user = true
  const watcher = new Watcher(vm, expOrFn, cb, options)
  if (options.immediate) {
    cb.call(vm, watcher.value)
  }
  return function unwatchFn () {
    watcher.teardown()
  }
}

侦听属性 watch 最终会调用 $watch 方法，这个方法首先判断 cb 如果是一个对象，则调用 createWatcher 方法，这是因为 $watch 方法是用户可以直接调用的，它可以传递一个对象，也可以传递函数。接着执行 const watcher = new Watcher(vm, expOrFn, cb, options) 实例化了一个 watcher，这里需要注意一点这是一个 user watcher，因为 options.user = true。通过实例化 watcher 的方式，一旦我们 watch 的数据发送变化，它最终会执行 watcher 的 run 方法，执行回调函数 cb，并且如果我们设置了 immediate 为 true，则直接会执行回调函数 cb。最后返回了一个 unwatchFn 方法，它会调用 teardown 方法去移除这个 watcher。所以本质上侦听属性也是基于 Watcher 实现的，它是一个 user watcher。其实 Watcher 支持了不同的类型，下面我们看下它有哪些类型以及它们的作用。
Watcher options，Watcher 的构造函数对 options 做的了处理，代码如下：

if (options) {
  this.deep = !!options.deep
  this.user = !!options.user
  this.computed = !!options.computed
  this.sync = !!options.sync
  // ...
} else {
  this.deep = this.user = this.computed = this.sync = false
}

所以 watcher 总共有 4 种类型，我们来一一分析它们，看看不同的类型执行的逻辑有哪些差别。

deep watcher，通常，如果我们想对一下对象做深度观测的时候，需要设置这个属性为 true，考虑到这种情况：

var vm = new Vue({
  data() {
    a: {
      b: 1
    }
  },
  watch: {
    a: {
      handler(newVal) {
        console.log(newVal)
      }
    }
  }
})
vm.a.b = 2

这个时候是不会 log 任何数据的，因为我们是 watch 了 a 对象，只触发了 a 的 getter，并没有触发 a.b 的 getter，所以并没有订阅它的变化，导致我们对 vm.a.b = 2 赋值的时候，虽然触发了 setter，但没有可通知的对象，所以也并不会触发 watch 的回调函数了。而我们只需要对代码做稍稍修改，就可以观测到这个变化了，如下所示：

watch: {
  a: {
    deep: true,
    handler(newVal) {
      console.log(newVal)
    }
  }
}

这样就创建了一个 deep watcher 了，在 watcher 执行 get 求值的过程中有一段逻辑：

get() {
  let value = this.getter.call(vm, vm)
  // ...
  if (this.deep) {
    traverse(value)
  }
}

在对 watch 的表达式或者函数求值后，会调用 traverse 函数，它的定义在 src/core/observer/traverse.js 中：

import { _Set as Set, isObject } from '../util/index'
import type { SimpleSet } from '../util/index'
import VNode from '../vdom/vnode'

const seenObjects = new Set()

/**
 * Recursively traverse an object to evoke all converted
 * getters, so that every nested property inside the object
 * is collected as a "deep" dependency.
 */
export function traverse (val: any) {
  _traverse(val, seenObjects)
  seenObjects.clear()
}

function _traverse (val: any, seen: SimpleSet) {
  let i, keys
  const isA = Array.isArray(val)
  if ((!isA && !isObject(val)) || Object.isFrozen(val) || val instanceof VNode) {
    return
  }
  if (val.__ob__) {
    const depId = val.__ob__.dep.id
    if (seen.has(depId)) {
      return
    }
    seen.add(depId)
  }
  if (isA) {
    i = val.length
    while (i--) _traverse(val[i], seen)
  } else {
    keys = Object.keys(val)
    i = keys.length
    while (i--) _traverse(val[keys[i]], seen)
  }
}

traverse 的逻辑也很简单，它实际上就是对一个对象做深层递归遍历，因为遍历过程中就是对一个子对象的访问，会触发它们的 getter 过程，这样就可以收集到依赖，也就是订阅它们变化的 watcher，这个函数实现还有一个小的优化，遍历过程中会把子响应式对象通过它们的 dep id 记录到 seenObjects，避免以后重复访问。
那么在执行了 traverse 后，我们再对 watch 的对象内部任何一个值做修改，也会调用 watcher 的回调函数了。对 deep watcher 的理解非常重要，今后工作中如果大家观测了一个复杂对象，并且会改变对象内部深层某个值的时候也希望触发回调，一定要设置 deep 为 true，但是因为设置了 deep 后会执行 traverse 函数，会有一定的性能开销，所以一定要根据应用场景权衡是否要开启这个配置。
user watcher，通过 vm.$watch 创建的 watcher 是一个 user watcher，其实它的功能很简单，在对 watcher 求值以及在执行回调函数的时候，会处理一下错误，如下：

get() {
  if (this.user) {
    handleError(e, vm, `getter for watcher "${this.expression}"`)
  } else {
    throw e
  }
},
getAndInvoke() {
  // ...
  if (this.user) {
    try {
      this.cb.call(this.vm, value, oldValue)
    } catch (e) {
      handleError(e, this.vm, `callback for watcher "${this.expression}"`)
    }
  } else {
    this.cb.call(this.vm, value, oldValue)
  }
}

handleError 在 Vue 中是一个错误捕获并且暴露给用户的一个利器。

computed watcher，computed watcher 几乎就是为计算属性量身定制的，我们刚才已经对它做了详细的分析，这里不再赘述了。
sync watcher，在我们之前对 setter 的分析过程知道，当响应式数据发送变化后，触发了 watcher.update()，只是把这个 watcher 推送到一个队列中，在 nextTick 后才会真正执行 watcher 的回调函数。而一旦我们设置了 sync，就可以在当前 Tick 中同步执行 watcher 的回调函数，如下所示：

update () {
  if (this.computed) {
    // ...
  } else if (this.sync) {
    this.run()
  } else {
    queueWatcher(this)
  }
}

只有当我们需要 watch 的值的变化到执行 watcher 的回调函数是一个同步过程的时候才会去设置该属性为 true。

总结：对计算属性和侦听属性的实现有了深入的了解，计算属性本质上是 computed watcher，而侦听属性本质上是 user watcher。就应用场景而言，计算属性适合用在模板渲染中，某个值是依赖了其它的响应式对象甚至是计算属性计算而来；而侦听属性适用于观测某个值的变化去完成一段复杂的业务逻辑。同时我们又了解了 watcher 的四个 options，通常我们会在创建 user watcher 的时候配置 deep 和 sync，可以根据不同的场景做相应的配置。

四、组件更新

之前已经讲了 Vue 的组件化实现过程，不过只有 Vue 组件的创建过程，并没有涉及到组件数据发生变化，更新组件的过程。而现在对数据响应式原理的分析，了解到当数据发生变化的时候，会触发渲染 watcher 的回调函数，进而执行组件的更新过程，接下来我们来详细分析这一过程，如下所示：

updateComponent = () => {
  vm._update(vm._render(), hydrating)
}
new Watcher(vm, updateComponent, noop, {
  before () {
    if (vm._isMounted) {
      callHook(vm, 'beforeUpdate')
    }
  }
}, true /* isRenderWatcher */)

组件的更新还是调用了 vm._update 方法，我们再回顾一下这个方法，它的定义在 src/core/instance/lifecycle.js 中：

Vue.prototype._update = function (vnode: VNode, hydrating?: boolean) {
  const vm: Component = this
  // ...
  const prevVnode = vm._vnode
  if (!prevVnode) {
     // initial render
    vm.$el = vm.__patch__(vm.$el, vnode, hydrating, false /* removeOnly */)
  } else {
    // updates
    vm.$el = vm.__patch__(prevVnode, vnode)
  }
  // ...
}

组件更新的过程，会执行 vm.$el = vm.__patch__(prevVnode, vnode)，它仍然会调用 patch 函数，在 src/core/vdom/patch.js 中定义：

return function patch (oldVnode, vnode, hydrating, removeOnly) {
  if (isUndef(vnode)) {
    if (isDef(oldVnode)) invokeDestroyHook(oldVnode)
    return
  }

  let isInitialPatch = false
  const insertedVnodeQueue = []

  if (isUndef(oldVnode)) {
    // empty mount (likely as component), create new root element
    isInitialPatch = true
    createElm(vnode, insertedVnodeQueue)
  } else {
    const isRealElement = isDef(oldVnode.nodeType)
    if (!isRealElement && sameVnode(oldVnode, vnode)) {
      // patch existing root node
      patchVnode(oldVnode, vnode, insertedVnodeQueue, removeOnly)
    } else {
      if (isRealElement) {
         // ...
      }

      // replacing existing element
      const oldElm = oldVnode.elm
      const parentElm = nodeOps.parentNode(oldElm)

      // create new node
      createElm(
        vnode,
        insertedVnodeQueue,
        // extremely rare edge case: do not insert if old element is in a
        // leaving transition. Only happens when combining transition +
        // keep-alive + HOCs. (#4590)
        oldElm._leaveCb ? null : parentElm,
        nodeOps.nextSibling(oldElm)
      )

      // update parent placeholder node element, recursively
      if (isDef(vnode.parent)) {
        let ancestor = vnode.parent
        const patchable = isPatchable(vnode)
        while (ancestor) {
          for (let i = 0; i < cbs.destroy.length; ++i) {
            cbs.destroy[i](ancestor)
          }
          ancestor.elm = vnode.elm
          if (patchable) {
            for (let i = 0; i < cbs.create.length; ++i) {
              cbs.create[i](emptyNode, ancestor)
            }
            // #6513
            // invoke insert hooks that may have been merged by create hooks.
            // e.g. for directives that uses the "inserted" hook.
            const insert = ancestor.data.hook.insert
            if (insert.merged) {
              // start at index 1 to avoid re-invoking component mounted hook
              for (let i = 1; i < insert.fns.length; i++) {
                insert.fns[i]()
              }
            }
          } else {
            registerRef(ancestor)
          }
          ancestor = ancestor.parent
        }
      }

      // destroy old node
      if (isDef(parentElm)) {
        removeVnodes(parentElm, [oldVnode], 0, 0)
      } else if (isDef(oldVnode.tag)) {
        invokeDestroyHook(oldVnode)
      }
    }
  }

  invokeInsertHook(vnode, insertedVnodeQueue, isInitialPatch)
  return vnode.elm
}

这里执行 patch 的逻辑和首次渲染是不一样的，因为 oldVnode 不为空，并且它和 vnode 都是 VNode 类型，接下来会通过 sameVNode(oldVnode, vnode) 判断它们是否是相同的 VNode 来决定走不同的更新逻辑：

function sameVnode (a, b) {
  return (
    a.key === b.key && (
      (
        a.tag === b.tag &&
        a.isComment === b.isComment &&
        isDef(a.data) === isDef(b.data) &&
        sameInputType(a, b)
      ) || (
        isTrue(a.isAsyncPlaceholder) &&
        a.asyncFactory === b.asyncFactory &&
        isUndef(b.asyncFactory.error)
      )
    )
  )
}

sameVnode 的逻辑非常简单，如果两个 vnode 的 key 不相等，则是不同的；否则继续判断对于同步组件，则判断 isComment、data、input 类型等是否相同，对于异步组件，则判断 asyncFactory 是否相同。所以根据新旧 vnode 是否为 sameVnode，会走到不同的更新逻辑，我们先来说一下不同的情况。
新旧节点不同，如果新旧 vnode 不同，那么更新的逻辑非常简单，它本质上是要替换已存在的节点，大致分为三步，如下所示：

创建新节点，如下所示：

const oldElm = oldVnode.elm
const parentElm = nodeOps.parentNode(oldElm)
// create new node
createElm(
  vnode,
  insertedVnodeQueue,
  // extremely rare edge case: do not insert if old element is in a
  // leaving transition. Only happens when combining  transition +
  // keep-alive + HOCs. (#4590)
  oldElm._leaveCb ? null : parentElm,
  nodeOps.nextSibling(oldElm)
)

以当前旧节点为参考节点，创建新的节点，并插入到 DOM 中，createElm 的逻辑我们之前分析过。

更新父的占位符节点，如下所示：

// update parent placeholder node element, recursively
if (isDef(vnode.parent)) {
  let ancestor = vnode.parent
  const patchable = isPatchable(vnode)
  while (ancestor) {
    for (let i = 0; i < cbs.destroy.length; ++i) {
      cbs.destroy[i](ancestor)
    }
    ancestor.elm = vnode.elm
    if (patchable) {
      for (let i = 0; i < cbs.create.length; ++i) {
        cbs.create[i](emptyNode, ancestor)
      }
      // #6513
      // invoke insert hooks that may have been merged by create hooks.
      // e.g. for directives that uses the "inserted" hook.
      const insert = ancestor.data.hook.insert
      if (insert.merged) {
        // start at index 1 to avoid re-invoking component mounted hook
        for (let i = 1; i < insert.fns.length; i++) {
          insert.fns[i]()
        }
      }
    } else {
      registerRef(ancestor)
    }
    ancestor = ancestor.parent
  }
}

我们只关注主要逻辑即可，找到当前 vnode 的父的占位符节点，先执行各个 module 的 destroy 的钩子函数，如果当前占位符是一个可挂载的节点，则执行 module 的 create 钩子函数。

删除旧节点，如下所示：

// destroy old node
if (isDef(parentElm)) {
  removeVnodes(parentElm, [oldVnode], 0, 0)
} else if (isDef(oldVnode.tag)) {
  invokeDestroyHook(oldVnode)
}

把 oldVnode 从当前 DOM 树中删除，如果父节点存在，则执行 removeVnodes 方法：

function removeVnodes (parentElm, vnodes, startIdx, endIdx) {
  for (; startIdx <= endIdx; ++startIdx) {
    const ch = vnodes[startIdx]
    if (isDef(ch)) {
      if (isDef(ch.tag)) {
        removeAndInvokeRemoveHook(ch)
        invokeDestroyHook(ch)
      } else { // Text node
        removeNode(ch.elm)
      }
    }
  }
}

function removeAndInvokeRemoveHook (vnode, rm) {
  if (isDef(rm) || isDef(vnode.data)) {
    let i
    const listeners = cbs.remove.length + 1
    if (isDef(rm)) {
      // we have a recursively passed down rm callback
      // increase the listeners count
      rm.listeners += listeners
    } else {
      // directly removing
      rm = createRmCb(vnode.elm, listeners)
    }
    // recursively invoke hooks on child component root node
    if (isDef(i = vnode.componentInstance) && isDef(i = i._vnode) && isDef(i.data)) {
      removeAndInvokeRemoveHook(i, rm)
    }
    for (i = 0; i < cbs.remove.length; ++i) {
      cbs.remove[i](vnode, rm)
    }
    if (isDef(i = vnode.data.hook) && isDef(i = i.remove)) {
      i(vnode, rm)
    } else {
      rm()
    }
  } else {
    removeNode(vnode.elm)
  }
}

function invokeDestroyHook (vnode) {
  let i, j
  const data = vnode.data
  if (isDef(data)) {
    if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.destroy)) i(vnode)
    for (i = 0; i < cbs.destroy.length; ++i) cbs.destroy[i](vnode)
  }
  if (isDef(i = vnode.children)) {
    for (j = 0; j < vnode.children.length; ++j) {
      invokeDestroyHook(vnode.children[j])
    }
  }
}

删除节点逻辑很简单，就是遍历待删除的 vnodes 做删除，其中 removeAndInvokeRemoveHook 的作用是从 DOM 中移除节点并执行 module 的 remove 钩子函数，并对它的子节点递归调用 removeAndInvokeRemoveHook 函数；invokeDestroyHook 是执行 module 的 destory 钩子函数以及 vnode 的 destory 钩子函数，并对它的子 vnode 递归调用 invokeDestroyHook 函数；removeNode 就是调用平台的 DOM API 去把真正的 DOM 节点移除。
在之前组件生命周期的时候提到 beforeDestroy & destroyed 这两个生命周期钩子函数，它们就是在执行 invokeDestroyHook 过程中，执行了 vnode 的 destory 钩子函数，它的定义在 src/core/vdom/create-component.js 中：

const componentVNodeHooks = {
  destroy (vnode: MountedComponentVNode) {
    const { componentInstance } = vnode
    if (!componentInstance._isDestroyed) {
      if (!vnode.data.keepAlive) {
        componentInstance.$destroy()
      } else {
        deactivateChildComponent(componentInstance, true /* direct */)
      }
    }
  }
}

当组件并不是 keepAlive 的时候，会执行 componentInstance.$destroy() 方法，然后就会执行 beforeDestroy & destroyed 两个钩子函数。

新旧节点相同，对于新旧节点不同的情况，这种创建新节点 -> 更新占位符节点 -> 删除旧节点的逻辑是很容易理解的。还有一种组件 vnode 的更新情况是新旧节点相同，它会调用 patchVNode 方法，它的定义在 src/core/vdom/patch.js 中：

function patchVnode (oldVnode, vnode, insertedVnodeQueue, removeOnly) {
  if (oldVnode === vnode) {
    return
  }

  const elm = vnode.elm = oldVnode.elm

  if (isTrue(oldVnode.isAsyncPlaceholder)) {
    if (isDef(vnode.asyncFactory.resolved)) {
      hydrate(oldVnode.elm, vnode, insertedVnodeQueue)
    } else {
      vnode.isAsyncPlaceholder = true
    }
    return
  }

  // reuse element for static trees.
  // note we only do this if the vnode is cloned -
  // if the new node is not cloned it means the render functions have been
  // reset by the hot-reload-api and we need to do a proper re-render.
  if (isTrue(vnode.isStatic) &&
    isTrue(oldVnode.isStatic) &&
    vnode.key === oldVnode.key &&
    (isTrue(vnode.isCloned) || isTrue(vnode.isOnce))
  ) {
    vnode.componentInstance = oldVnode.componentInstance
    return
  }

  let i
  const data = vnode.data
  if (isDef(data) && isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.prepatch)) {
    i(oldVnode, vnode)
  }

  const oldCh = oldVnode.children
  const ch = vnode.children
  if (isDef(data) && isPatchable(vnode)) {
    for (i = 0; i < cbs.update.length; ++i) cbs.update[i](oldVnode, vnode)
    if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.update)) i(oldVnode, vnode)
  }
  if (isUndef(vnode.text)) {
    if (isDef(oldCh) && isDef(ch)) {
      if (oldCh !== ch) updateChildren(elm, oldCh, ch, insertedVnodeQueue, removeOnly)
    } else if (isDef(ch)) {
      if (isDef(oldVnode.text)) nodeOps.setTextContent(elm, '')
      addVnodes(elm, null, ch, 0, ch.length - 1, insertedVnodeQueue)
    } else if (isDef(oldCh)) {
      removeVnodes(elm, oldCh, 0, oldCh.length - 1)
    } else if (isDef(oldVnode.text)) {
      nodeOps.setTextContent(elm, '')
    }
  } else if (oldVnode.text !== vnode.text) {
    nodeOps.setTextContent(elm, vnode.text)
  }
  if (isDef(data)) {
    if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.postpatch)) i(oldVnode, vnode)
  }
}

patchVnode 的作用就是把新的 vnode patch 到旧的 vnode 上，这里我们只关注关键的核心逻辑，我把它拆成四步骤：

执行 prepatch 钩子函数，如下所示：

let i
const data = vnode.data
if (isDef(data) && isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.prepatch)) {
  i(oldVnode, vnode)
}

当更新的 vnode 是一个组件 vnode 的时候，会执行 prepatch 的方法，它的定义在 src/core/vdom/create-component.js 中：

const componentVNodeHooks = {
  prepatch (oldVnode: MountedComponentVNode, vnode: MountedComponentVNode) {
    const options = vnode.componentOptions
    const child = vnode.componentInstance = oldVnode.componentInstance
    updateChildComponent(
      child,
      options.propsData, // updated props
      options.listeners, // updated listeners
      vnode, // new parent vnode
      options.children // new children
    )
  }
}

prepatch 方法就是拿到新的 vnode 的组件配置以及组件实例，去执行 updateChildComponent 方法，它的定义在 src/core/instance/lifecycle.js 中：

export function updateChildComponent (
  vm: Component,
  propsData: ?Object,
  listeners: ?Object,
  parentVnode: MountedComponentVNode,
  renderChildren: ?Array<VNode>
) {
  if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
    isUpdatingChildComponent = true
  }

  // determine whether component has slot children
  // we need to do this before overwriting $options._renderChildren
  const hasChildren = !!(
    renderChildren ||               // has new static slots
    vm.$options._renderChildren ||  // has old static slots
    parentVnode.data.scopedSlots || // has new scoped slots
    vm.$scopedSlots !== emptyObject // has old scoped slots
  )

  vm.$options._parentVnode = parentVnode
  vm.$vnode = parentVnode // update vm's placeholder node without re-render

  if (vm._vnode) { // update child tree's parent
    vm._vnode.parent = parentVnode
  }
  vm.$options._renderChildren = renderChildren

  // update $attrs and $listeners hash
  // these are also reactive so they may trigger child update if the child
  // used them during render
  vm.$attrs = parentVnode.data.attrs || emptyObject
  vm.$listeners = listeners || emptyObject

  // update props
  if (propsData && vm.$options.props) {
    toggleObserving(false)
    const props = vm._props
    const propKeys = vm.$options._propKeys || []
    for (let i = 0; i < propKeys.length; i++) {
      const key = propKeys[i]
      const propOptions: any = vm.$options.props // wtf flow?
      props[key] = validateProp(key, propOptions, propsData, vm)
    }
    toggleObserving(true)
    // keep a copy of raw propsData
    vm.$options.propsData = propsData
  }

  // update listeners
  listeners = listeners || emptyObject
  const oldListeners = vm.$options._parentListeners
  vm.$options._parentListeners = listeners
  updateComponentListeners(vm, listeners, oldListeners)

  // resolve slots + force update if has children
  if (hasChildren) {
    vm.$slots = resolveSlots(renderChildren, parentVnode.context)
    vm.$forceUpdate()
  }

  if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
    isUpdatingChildComponent = false
  }
}

updateChildComponent 的逻辑也非常简单，由于更新了 vnode，那么 vnode 对应的实例 vm 的一系列属性也会发生变化，包括占位符 vm.$vnode 的更新、slot 的更新，listeners 的更新，props 的更新等等。
执行 update 钩子函数，如下所示：

if (isDef(data) && isPatchable(vnode)) {
  for (i = 0; i < cbs.update.length; ++i) cbs.update[i](oldVnode, vnode)
  if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.update)) i(oldVnode, vnode)
}

回到 patchVNode 函数，在执行完新的 vnode 的 prepatch 钩子函数，会执行所有 module 的 update 钩子函数以及用户自定义 update 钩子函数，对于 module 的钩子函数，之后我们会有具体的章节针对一些具体的 case 分析。

完成 patch 过程，如下所示：

const oldCh = oldVnode.children
const ch = vnode.children
if (isDef(data) && isPatchable(vnode)) {
  for (i = 0; i < cbs.update.length; ++i) cbs.update[i](oldVnode, vnode)
  if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.update)) i(oldVnode, vnode)
}
if (isUndef(vnode.text)) {
  if (isDef(oldCh) && isDef(ch)) {
    if (oldCh !== ch) updateChildren(elm, oldCh, ch, insertedVnodeQueue, removeOnly)
  } else if (isDef(ch)) {
    if (isDef(oldVnode.text)) nodeOps.setTextContent(elm, '')
    addVnodes(elm, null, ch, 0, ch.length - 1, insertedVnodeQueue)
  } else if (isDef(oldCh)) {
    removeVnodes(elm, oldCh, 0, oldCh.length - 1)
  } else if (isDef(oldVnode.text)) {
    nodeOps.setTextContent(elm, '')
  }
} else if (oldVnode.text !== vnode.text) {
  nodeOps.setTextContent(elm, vnode.text)
}

如果 vnode 是个文本节点且新旧文本不相同，则直接替换文本内容。如果不是文本节点，则判断它们的子节点，并分了几种情况处理：

oldCh 与 ch 都存在且不相同时，使用 updateChildren 函数来更新子节点。
如果只有 ch 存在，表示旧节点不需要了。如果旧的节点是文本节点则先将节点的文本清除，然后通过 addVnodes 将 ch 批量插入到新节点 elm 下。
如果只有 oldCh 存在，表示更新的是空节点，则需要将旧的节点通过 removeVnodes 全部清除。
当只有旧节点是文本节点的时候，则清除其节点文本内容。

执行 postpatch 钩子函数，如下所示：

if (isDef(data)) {
  if (isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.postpatch)) i(oldVnode, vnode)
}

再执行完 patch 过程后，会执行 postpatch 钩子函数，它是组件自定义的钩子函数，有则执行。那么在整个 pathVnode 过程中，最复杂的就是 updateChildren 方法了。

updateChildren，如下所示：

function updateChildren (parentElm, oldCh, newCh, insertedVnodeQueue, removeOnly) {
  let oldStartIdx = 0
  let newStartIdx = 0
  let oldEndIdx = oldCh.length - 1
  let oldStartVnode = oldCh[0]
  let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx]
  let newEndIdx = newCh.length - 1
  let newStartVnode = newCh[0]
  let newEndVnode = newCh[newEndIdx]
  let oldKeyToIdx, idxInOld, vnodeToMove, refElm

  // removeOnly is a special flag used only by 
  // to ensure removed elements stay in correct relative positions
  // during leaving transitions
  const canMove = !removeOnly

  if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
    checkDuplicateKeys(newCh)
  }

  while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {
    if (isUndef(oldStartVnode)) {
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] // Vnode has been moved left
    } else if (isUndef(oldEndVnode)) {
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) {
      patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode, insertedVnodeQueue)
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
    } else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) {
      patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode, insertedVnodeQueue)
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { // Vnode moved right
      patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode, insertedVnodeQueue)
      canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.elm, nodeOps.nextSibling(oldEndVnode.elm))
      oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
      newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
    } else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) { // Vnode moved left
      patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode, insertedVnodeQueue)
      canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm)
      oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
    } else {
      if (isUndef(oldKeyToIdx)) oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
      idxInOld = isDef(newStartVnode.key)
        ? oldKeyToIdx[newStartVnode.key]
        : findIdxInOld(newStartVnode, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
      if (isUndef(idxInOld)) { // New element
        createElm(newStartVnode, insertedVnodeQueue, parentElm, oldStartVnode.elm, false, newCh, newStartIdx)
      } else {
        vnodeToMove = oldCh[idxInOld]
        if (sameVnode(vnodeToMove, newStartVnode)) {
          patchVnode(vnodeToMove, newStartVnode, insertedVnodeQueue)
          oldCh[idxInOld] = undefined
          canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, vnodeToMove.elm, oldStartVnode.elm)
        } else {
          // same key but different element. treat as new element
          createElm(newStartVnode, insertedVnodeQueue, parentElm, oldStartVnode.elm, false, newCh, newStartIdx)
        }
      }
      newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
    }
  }
  if (oldStartIdx > oldEndIdx) {
    refElm = isUndef(newCh[newEndIdx + 1]) ? null : newCh[newEndIdx + 1].elm
    addVnodes(parentElm, refElm, newCh, newStartIdx, newEndIdx, insertedVnodeQueue)
  } else if (newStartIdx > newEndIdx) {
    removeVnodes(parentElm, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
  }
}

updateChildren 的逻辑比较复杂，直接读源码比较晦涩，我们可以通过一个具体的示例来分析它。

<template>
  <div id="app">
    <div>
      <ul>
        <li v-for="item in items" :key="item.id">{{ item.val }}</li>
      </ul>
    </div>
    <button @click="change">change</button>
  </div>
</template>

<script>
  export default {
    name: 'App',
    data() {
      return {
        items: [
          {id: 0, val: 'A'},
          {id: 1, val: 'B'},
          {id: 2, val: 'C'},
          {id: 3, val: 'D'}
        ]
      }
    },
    methods: {
      change() {
        this.items.reverse().push({id: 4, val: 'E'})
      }
    }
  }
</script>

总结：组件更新的过程核心就是新旧 vnode diff，对新旧节点相同以及不同的情况分别做不同的处理。新旧节点不同的更新流程是创建新节点->更新父占位符节点->删除旧节点；而新旧节点相同的更新流程是去获取它们的 children，根据不同情况做不同的更新逻辑。最复杂的情况是新旧节点相同且它们都存在子节点，那么会执行 updateChildren 逻辑。

五、Props 的理解

Props 作为组件的核心特性之一，也是我们平时开发 Vue 项目中接触最多的特性之一，它可以让组件的功能变得丰富，也是父子组件通讯的一个渠道。那么它的实现原理是怎样的，我们来看一下。
规范化，在初始化 props 之前，首先会对 props 做一次 normalize，它发生在 mergeOptions 的时候，在 src/core/util/options.js 中：

export function mergeOptions (
  parent: Object,
  child: Object,
  vm?: Component
): Object {
  // ...
  normalizeProps(child, vm)
  // ...
}

function normalizeProps (options: Object, vm: ?Component) {
  const props = options.props
  if (!props) return
  const res = {}
  let i, val, name
  if (Array.isArray(props)) {
    i = props.length
    while (i--) {
      val = props[i]
      if (typeof val === 'string') {
        name = camelize(val)
        res[name] = { type: null }
      } else if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
        warn('props must be strings when using array syntax.')
      }
    }
  } else if (isPlainObject(props)) {
    for (const key in props) {
      val = props[key]
      name = camelize(key)
      res[name] = isPlainObject(val)
        ? val
        : { type: val }
    }
  } else if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
    warn(
      `Invalid value for option "props": expected an Array or an Object, ` +
      `but got ${toRawType(props)}.`,
      vm
    )
  }
  options.props = res
}

合并配置，它主要就是处理我们定义组件的对象 option，然后挂载到组件的实例 this.$options 中。

我们接下来重点看 normalizeProps 的实现，其实这个函数的主要目的就是把我们编写的 props 转成对象格式，因为实际上 props 除了对象格式，还允许写成数组格式，如下所示：

当 props 是一个数组，每一个数组元素 prop 只能是一个 string，表示 prop 的 key，转成驼峰格式，prop 的类型为空。
当 props 是一个对象，对于 props 中每个 prop 的 key，我们会转驼峰格式，而它的 value，如果不是一个对象，我们就把它规范成一个对象。
如果 props 既不是数组也不是对象，就抛出一个警告。

如下所示，举个例子：

export default {
  props: ['name', 'nick-name']
}

经过 normalizeProps 后，会被规范成：

options.props = {
  name: { type: null },
  nickName: { type: null }
}

export default {
  props: {
    name: String,
    nickName: {
      type: Boolean
    }
  }
}

经过 normalizeProps 后，会被规范成：

options.props = {
  name: { type: String },
  nickName: { type: Boolean }
}

由于对象形式的 props 可以指定每个 prop 的类型和定义其它的一些属性，推荐用对象形式定义 props。

初始化，Props 的初始化主要发生在 new Vue 中的 initState 阶段，在 src/core/instance/state.js 中：

export function initState (vm: Component) {
  // ....
  const opts = vm.$options
  if (opts.props) initProps(vm, opts.props)
  // ...
}


function initProps (vm: Component, propsOptions: Object) {
  const propsData = vm.$options.propsData || {}
  const props = vm._props = {}
  // cache prop keys so that future props updates can iterate using Array
  // instead of dynamic object key enumeration.
  const keys = vm.$options._propKeys = []
  const isRoot = !vm.$parent
  // root instance props should be converted
  if (!isRoot) {
    toggleObserving(false)
  }
  for (const key in propsOptions) {
    keys.push(key)
    const value = validateProp(key, propsOptions, propsData, vm)
    /* istanbul ignore else */
    if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
      const hyphenatedKey = hyphenate(key)
      if (isReservedAttribute(hyphenatedKey) ||
          config.isReservedAttr(hyphenatedKey)) {
        warn(
          `"${hyphenatedKey}" is a reserved attribute and cannot be used as component prop.`,
          vm
        )
      }
      defineReactive(props, key, value, () => {
        if (!isRoot && !isUpdatingChildComponent) {
          warn(
            `Avoid mutating a prop directly since the value will be ` +
            `overwritten whenever the parent component re-renders. ` +
            `Instead, use a data or computed property based on the prop's ` +
            `value. Prop being mutated: "${key}"`,
            vm
          )
        }
      })
    } else {
      defineReactive(props, key, value)
    }
    // static props are already proxied on the component's prototype
    // during Vue.extend(). We only need to proxy props defined at
    // instantiation here.
    if (!(key in vm)) {
      proxy(vm, `_props`, key)
    }
  }
  toggleObserving(true)
}

initProps 主要做三件事情：校验、响应式和代理。
校验，校验的逻辑很简单，遍历 propsOptions，执行 validateProp(key, propsOptions, propsData, vm) 方法。这里的 propsOptions 就是我们定义的 props 在规范后生成的 options.props 对象，propsData 是从父组件传递的 prop 数据。所谓校验的目的就是检查一下我们传递的数据是否满足 prop的定义规范。再来看一下 validateProp 方法，它定义在 src/core/util/options.js 中：

export function validateProp (
  key: string,
  propOptions: Object,
  propsData: Object,
  vm?: Component
): any {
  const prop = propOptions[key]
  const absent = !hasOwn(propsData, key)
  let value = propsData[key]
  // boolean casting
  const booleanIndex = getTypeIndex(Boolean, prop.type)
  if (booleanIndex > -1) {
    if (absent && !hasOwn(prop, 'default')) {
      value = false
    } else if (value === '' || value === hyphenate(key)) {
      // only cast empty string / same name to boolean if
      // boolean has higher priority
      const stringIndex = getTypeIndex(String, prop.type)
      if (stringIndex < 0 || booleanIndex < stringIndex) {
        value = true
      }
    }
  }
  // check default value
  if (value === undefined) {
    value = getPropDefaultValue(vm, prop, key)
    // since the default value is a fresh copy,
    // make sure to observe it.
    const prevShouldObserve = shouldObserve
    toggleObserving(true)
    observe(value)
    toggleObserving(prevShouldObserve)
  }
  if (
    process.env.NODE_ENV !== 'production' &&
    // skip validation for weex recycle-list child component props
    !(__WEEX__ && isObject(value) && ('@binding' in value))
  ) {
    assertProp(prop, key, value, vm, absent)
  }
  return value
}

validateProp 主要就做三件事情：处理 Boolean 类型的数据，处理默认数据，prop 断言，并最终返回 prop 的值。

先来看 Boolean 类型数据的处理逻辑，如下所示：

const prop = propOptions[key]
const absent = !hasOwn(propsData, key)
let value = propsData[key]
// boolean casting
const booleanIndex = getTypeIndex(Boolean, prop.type)
if (booleanIndex > -1) {
  if (absent && !hasOwn(prop, 'default')) {
    value = false
  } else if (value === '' || value === hyphenate(key)) {
    // only cast empty string / same name to boolean if
    // boolean has higher priority
    const stringIndex = getTypeIndex(String, prop.type)
    if (stringIndex < 0 || booleanIndex < stringIndex) {
      value = true
    }
  }
}

先通过 const booleanIndex = getTypeIndex(Boolean, prop.type) 来判断 prop 的定义是否是 Boolean 类型的，如下所示：

function getType (fn) {
  const match = fn && fn.toString().match(/^\s*function (\w+)/)
  return match ? match[1] : ''
}

function isSameType (a, b) {
  return getType(a) === getType(b)
}

function getTypeIndex (type, expectedTypes): number {
  if (!Array.isArray(expectedTypes)) {
    return isSameType(expectedTypes, type) ? 0 : -1
  }
  for (let i = 0, len = expectedTypes.length; i < len; i++) {
    if (isSameType(expectedTypes[i], type)) {
      return i
    }
  }
  return -1
}

getTypeIndex 函数就是找到 type 和 expectedTypes 匹配的索引并返回。

prop 类型定义的时候可以是某个原生构造函数，也可以是原生构造函数的数组，比如：

export default {
  props: {
    name: String,
    value: [String, Boolean]
  }
}

如果 expectedTypes 是单个构造函数，就执行 isSameType 去判断是否是同一个类型；如果是数组，那么就遍历这个数组，找到第一个同类型的，返回它的索引。
回到 validateProp 函数，通过 const booleanIndex = getTypeIndex(Boolean, prop.type) 得到 booleanIndex，如果 prop.type 是一个 Boolean 类型，则通过 absent && !hasOwn(prop, 'default') 来判断如果父组件没有传递这个 prop 数据并且没有设置 default 的情况，则 value 为 false。
接着判断value === '' || value === hyphenate(key) 的情况，如果满足则先通过 const stringIndex = getTypeIndex(String, prop.type) 获取匹配 String 类型的索引，然后判断 stringIndex < 0 || booleanIndex < stringIndex 的值来决定 value 的值是否为 true。这块逻辑稍微有点绕，我们举两个例子来说明：
例如你定义一个组件 Student:

export default {
  name: String,
  nickName: [Boolean, String]
}

然后在父组件中引入这个组件：

或者是：

第一种情况没有写属性的值，满足 value === ''，第二种满足 value === hyphenate(key) 的情况，另外 nickName 这个 prop 的类型是 Boolean 或者是 String，并且满足 booleanIndex < stringIndex，所以对 nickName 这个 prop 的 value 为 true。接下来看一下默认数据处理逻辑：

// check default value
if (value === undefined) {
  value = getPropDefaultValue(vm, prop, key)
  // since the default value is a fresh copy,
  // make sure to observe it.
  const prevShouldObserve = shouldObserve
  toggleObserving(true)
  observe(value)
  toggleObserving(prevShouldObserve)
}

当 value 的值为 undefined 的时候，说明父组件根本就没有传这个 prop，那么我们就需要通过 getPropDefaultValue(vm, prop, key) 获取这个 prop 的默认值。我们这里只关注 getPropDefaultValue 的实现，toggleObserving 和 observe 的作用我们之后会说，如下所示：

function getPropDefaultValue (vm: ?Component, prop: PropOptions, key: string): any {
  // no default, return undefined
  if (!hasOwn(prop, 'default')) {
    return undefined
  }
  const def = prop.default
  // warn against non-factory defaults for Object & Array
  if (process.env.NODE_ENV !== 'production' && isObject(def)) {
    warn(
      'Invalid default value for prop "' + key + '": ' +
      'Props with type Object/Array must use a factory function ' +
      'to return the default value.',
      vm
    )
  }
  // the raw prop value was also undefined from previous render,
  // return previous default value to avoid unnecessary watcher trigger
  if (vm && vm.$options.propsData &&
    vm.$options.propsData[key] === undefined &&
    vm._props[key] !== undefined
  ) {
    return vm._props[key]
  }
  // call factory function for non-Function types
  // a value is Function if its prototype is function even across different execution context
  return typeof def === 'function' && getType(prop.type) !== 'Function'
    ? def.call(vm)
    : def
}

检测如果 prop 没有定义 default 属性，那么返回 undefined，通过这块逻辑我们知道除了 Boolean 类型的数据，其余没有设置 default 属性的 prop 默认值都是 undefined。
接着是开发环境下对 prop 的默认值是否为对象或者数组类型的判断，如果是的话会报警告，因为对象和数组类型的 prop，他们的默认值必须要返回一个工厂函数。
接下来的判断是如果上一次组件渲染父组件传递的 prop 的值是 undefined，则直接返回上一次的默认值 vm._props[key]，这样可以避免触发不必要的 watcher 的更新。
最后就是判断 def 如果是工厂函数且 prop 的类型不是 Function 的时候，返回工厂函数的返回值，否则直接返回 def。
至此，我们讲完了 validateProp 函数的 Boolean 类型数据的处理逻辑和默认数据处理逻辑，最后来看一下 prop 断言逻辑，如下所示：

if (
process.env.NODE_ENV !== 'production' &&
// skip validation for weex recycle-list child component props
!(__WEEX__ && isObject(value) && ('@binding' in value))
) {
  assertProp(prop, key, value, vm, absent)
}

在开发环境且非 weex 的某种环境下，执行 assertProp 做属性断言，如下所示：

function assertProp (
  prop: PropOptions,
  name: string,
  value: any,
  vm: ?Component,
  absent: boolean
) {
  if (prop.required && absent) {
    warn(
      'Missing required prop: "' + name + '"',
      vm
    )
    return
  }
  if (value == null && !prop.required) {
    return
  }
  let type = prop.type
  let valid = !type || type === true
  const expectedTypes = []
  if (type) {
    if (!Array.isArray(type)) {
      type = [type]
    }
    for (let i = 0; i < type.length && !valid; i++) {
      const assertedType = assertType(value, type[i])
      expectedTypes.push(assertedType.expectedType || '')
      valid = assertedType.valid
    }
  }

  if (!valid) {
    warn(
      getInvalidTypeMessage(name, value, expectedTypes),
      vm
    )
    return
  }
  const validator = prop.validator
  if (validator) {
    if (!validator(value)) {
      warn(
        'Invalid prop: custom validator check failed for prop "' + name + '".',
        vm
      )
    }
  }
}

assertProp 函数的目的是断言这个 prop 是否合法，如下所示：

首先判断如果 prop 定义了 required 属性但父组件没有传递这个 prop 数据的话会报一个警告。
接着判断如果 value 为空且 prop 没有定义 required 属性则直接返回。
然后再去对 prop 的类型做校验，先是拿到 prop 中定义的类型 type，并尝试把它转成一个类型数组，然后依次遍历这个数组，执行 assertType(value, type[i]) 去获取断言的结果，直到遍历完成或者是 valid 为 true 的时候跳出循环：

const simpleCheckRE = /^(String|Number|Boolean|Function|Symbol)$/
function assertType (value: any, type: Function): {
  valid: boolean;
  expectedType: string;
} {
  let valid
  const expectedType = getType(type)
  if (simpleCheckRE.test(expectedType)) {
    const t = typeof value
    valid = t === expectedType.toLowerCase()
    // for primitive wrapper objects
    if (!valid && t === 'object') {
      valid = value instanceof type
    }
  } else if (expectedType === 'Object') {
    valid = isPlainObject(value)
  } else if (expectedType === 'Array') {
    valid = Array.isArray(value)
  } else {
    valid = value instanceof type
  }
  return {
    valid,
    expectedType
  }
}

assertType 的逻辑很简单，先通过 getType(type) 获取 prop 期望的类型 expectedType，然后再去根据几种不同的情况对比 prop 的值 value 是否和 expectedType 匹配，最后返回匹配的结果。
如果循环结束后 valid 仍然为 false，那么说明 prop 的值 value 与 prop 定义的类型都不匹配，那么就会输出一段通过 getInvalidTypeMessage(name, value, expectedTypes) 生成的警告信息，就不细说了。
最后判断当 prop 自己定义了 validator 自定义校验器，则执行 validator 校验器方法，如果校验不通过则输出警告信息。

响应式，回到 initProps 方法，当我们通过 const value = validateProp(key, propsOptions, propsData, vm) 对 prop 做验证并且获取到 prop 的值后，接下来需要通过 defineReactive 把 prop 变成响应式。
defineReactive 我们之前已经介绍过，这里要注意的是，在开发环境中我们会校验 prop 的 key 是否是 HTML 的保留属性，并且在 defineReactive 的时候会添加一个自定义 setter，当我们直接对 prop 赋值的时候会输出警告：

if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
  const hyphenatedKey = hyphenate(key)
  if (isReservedAttribute(hyphenatedKey) ||
      config.isReservedAttr(hyphenatedKey)) {
    warn(
      `"${hyphenatedKey}" is a reserved attribute and cannot be used as component prop.`,
      vm
    )
  }
  defineReactive(props, key, value, () => {
    if (!isRoot && !isUpdatingChildComponent) {
      warn(
        `Avoid mutating a prop directly since the value will be ` +
        `overwritten whenever the parent component re-renders. ` +
        `Instead, use a data or computed property based on the prop's ` +
        `value. Prop being mutated: "${key}"`,
        vm
      )
    }
  })
}

关于 prop 的响应式有一点不同的是当 vm 是非根实例的时候，会先执行 toggleObserving(false)，它的目的是为了响应式的优化。

代理，在经过响应式处理后，我们会把 prop 的值添加到 vm._props 中，比如 key 为 name 的 prop，它的值保存在 vm._props.name 中，但是我们在组件中可以通过 this.name 访问到这个 prop，这就是代理做的事情，如下所示：

// static props are already proxied on the component's prototype
// during Vue.extend(). We only need to proxy props defined at
// instantiation here.
if (!(key in vm)) {
  proxy(vm, `_props`, key)
}

通过 proxy 函数实现了上述需求。

const sharedPropertyDefinition = {
  enumerable: true,
  configurable: true,
  get: noop,
  set: noop
}

export function proxy (target: Object, sourceKey: string, key: string) {
  sharedPropertyDefinition.get = function proxyGetter () {
    return this[sourceKey][key]
  }
  sharedPropertyDefinition.set = function proxySetter (val) {
    this[sourceKey][key] = val
  }
  Object.defineProperty(target, key, sharedPropertyDefinition)
}

当访问 this.name 的时候就相当于访问 this._props.name。其实对于非根实例的子组件而言，prop 的代理发生在 Vue.extend 阶段，在 src/core/global-api/extend.js 中：

Vue.extend = function (extendOptions: Object): Function {
  // ...
  const Sub = function VueComponent (options) {
    this._init(options)
  }
  // ...

  // For props and computed properties, we define the proxy getters on
  // the Vue instances at extension time, on the extended prototype. This
  // avoids Object.defineProperty calls for each instance created.
  if (Sub.options.props) {
    initProps(Sub)
  }
  if (Sub.options.computed) {
    initComputed(Sub)
  }

  // ...
  return Sub
}

function initProps (Comp) {
  const props = Comp.options.props
  for (const key in props) {
    proxy(Comp.prototype, `_props`, key)
  }
}

这么做的好处是不用为每个组件实例都做一层 proxy，是一种优化手段。

Props 更新，当父组件传递给子组件的 props 值变化，子组件对应的值也会改变，同时会触发子组件的重新渲染。那么接下来我们就从源码角度来分析这两个过程。
子组件 props 更新，如下所示：

首先，prop 数据的值变化在父组件，我们知道在父组件的 render 过程中会访问到这个 prop 数据，所以当 prop 数据变化一定会触发父组件的重新渲染，那么重新渲染是如何更新子组件对应的 prop 的值呢？
在父组件重新渲染的最后，会执行 patch 过程，进而执行 patchVnode 函数，patchVnode 通常是一个递归过程，当它遇到组件 vnode 的时候，会执行组件更新过程的 prepatch 钩子函数，在 src/core/vdom/patch.js 中：

function patchVnode (
  oldVnode,
  vnode,
  insertedVnodeQueue,
  ownerArray,
  index,
  removeOnly
) {
  // ...

  let i
  const data = vnode.data
  if (isDef(data) && isDef(i = data.hook) && isDef(i = i.prepatch)) {
    i(oldVnode, vnode)
  }
  // ...
}

prepatch 函数定义在 src/core/vdom/create-component.js 中：

prepatch (oldVnode: MountedComponentVNode, vnode: MountedComponentVNode) {
  const options = vnode.componentOptions
  const child = vnode.componentInstance = oldVnode.componentInstance
  updateChildComponent(
    child,
    options.propsData, // updated props
    options.listeners, // updated listeners
    vnode, // new parent vnode
    options.children // new children
  )
}

内部会调用 updateChildComponent 方法来更新 props，注意第二个参数就是父组件的 propData，那么为什么 vnode.componentOptions.propsData 就是父组件传递给子组件的 prop 数据呢（这个也同样解释了第一次渲染的 propsData 来源）？原来在组件的 render 过程中，对于组件节点会通过 createComponent 方法来创建组件 vnode：

export function createComponent (
  Ctor: Class<Component> | Function | Object | void,
  data: ?VNodeData,
  context: Component,
  children: ?Array<VNode>,
  tag?: string
): VNode | Array<VNode> | void {
  // ...

  // extract props
  const propsData = extractPropsFromVNodeData(data, Ctor, tag)

  // ...
  
  const vnode = new VNode(
    `vue-component-${Ctor.cid}${name ? `-${name}` : ''}`,
    data, undefined, undefined, undefined, context,
    { Ctor, propsData, listeners, tag, children },
    asyncFactory
  )

  // ...
  
  return vnode
}

在创建组件 vnode 的过程中，首先从 data 中提取出 propData，然后在 new VNode 的时候，作为第七个参数 VNodeComponentOptions 中的一个属性传入，所以我们可以通过 vnode.componentOptions.propsData 拿到 prop 数据。接着看 updateChildComponent 函数，它的定义在 src/core/instance/lifecycle.js 中：

export function updateChildComponent (
  vm: Component,
  propsData: ?Object,
  listeners: ?Object,
  parentVnode: MountedComponentVNode,
  renderChildren: ?Array<VNode>
) {
  // ...

  // update props
  if (propsData && vm.$options.props) {
    toggleObserving(false)
    const props = vm._props
    const propKeys = vm.$options._propKeys || []
    for (let i = 0; i < propKeys.length; i++) {
      const key = propKeys[i]
      const propOptions: any = vm.$options.props // wtf flow?
      props[key] = validateProp(key, propOptions, propsData, vm)
    }
    toggleObserving(true)
    // keep a copy of raw propsData
    vm.$options.propsData = propsData
  }

  // ...
}

我们重点来看更新 props 的相关逻辑，这里的 propsData 是父组件传递的 props 数据，vm 是子组件的实例。vm._props 指向的就是子组件的 props 值，propKeys 就是在之前 initProps 过程中，缓存的子组件中定义的所有 prop 的 key。主要逻辑就是遍历 propKeys，然后执行 props[key] = validateProp(key, propOptions, propsData, vm) 重新验证和计算新的 prop 数据，更新 vm._props，也就是子组件的 props，这个就是子组件 props 的更新过程。
子组件重新渲染，其实子组件的重新渲染有两种情况，一个是 prop 值被修改，另一个是对象类型的 prop 内部属性的变化。

先来看一下 prop 值被修改的情况，当执行 props[key] = validateProp(key, propOptions, propsData, vm) 更新子组件 prop 的时候，会触发 prop 的 setter 过程，只要在渲染子组件的时候访问过这个 prop 值，那么根据响应式原理，就会触发子组件的重新渲染。
再来看一下当对象类型的 prop 的内部属性发生变化的时候，这个时候其实并没有触发子组件 prop 的更新。但是在子组件的渲染过程中，访问过这个对象 prop，所以这个对象 prop 在触发 getter 的时候会把子组件的 render watcher 收集到依赖中，然后当我们在父组件更新这个对象 prop 的某个属性的时候，会触发 setter 过程，也就会通知子组件 render watcher 的 update，进而触发子组件的重新渲染。
以上就是当父组件 props 更新，触发子组件重新渲染的两种情况。

toggleObserving，最后 toggleObserving，它的定义在 src/core/observer/index.js 中：

export let shouldObserve: boolean = true

export function toggleObserving (value: boolean) {
  shouldObserve = value
}

它在当前模块中定义了 shouldObserve 变量，用来控制在 observe 的过程中是否需要把当前值变成一个 Observer 对象。那么为什么在 props 的初始化和更新过程中，多次执行 toggleObserving(false) 呢，接下来我们就来分析这几种情况。

在 initProps 的过程中，如下所示：

const isRoot = !vm.$parent
// root instance props should be converted
if (!isRoot) {
  toggleObserving(false)
}
for (const key in propsOptions) {
  // ...
  const value = validateProp(key, propsOptions, propsData, vm)
  defineReactive(props, key, value)
  // ...
}
toggleObserving(true)

对于非根实例的情况，我们会执行 toggleObserving(false)，然后对于每一个 prop 值，去执行 defineReactive(props, key, value) 去把它变成响应式。回顾一下 defineReactive 的定义：

export function defineReactive (
  obj: Object,
  key: string,
  val: any,
  customSetter?: ?Function,
  shallow?: boolean
) {
  // ...
  
  let childOb = !shallow && observe(val)
  Object.defineProperty(obj, key, {
    enumerable: true,
    configurable: true,
    get: function reactiveGetter () {
      // ...
    },
    set: function reactiveSetter (newVal) {
      // ...
    }
  })
}

通常对于值 val 会执行 observe 函数，然后遇到 val 是对象或者数组的情况会递归执行 defineReactive 把它们的子属性都变成响应式的，但是由于 shouldObserve 的值变成了 false，这个递归过程被省略了。为什么会这样呢？
因为正如我们前面分析的，对于对象的 prop 值，子组件的 prop 值始终指向父组件的 prop 值，只要父组件的 prop 值变化，就会触发子组件的重新渲染，所以这个 observe 过程是可以省略的。最后再执行 toggleObserving(true) 恢复 shouldObserve 为 true。在 validateProp 的过程中：

// check default value
if (value === undefined) {
  value = getPropDefaultValue(vm, prop, key)
  // since the default value is a fresh copy,
  // make sure to observe it.
  const prevShouldObserve = shouldObserve
  toggleObserving(true)
  observe(value)
  toggleObserving(prevShouldObserve)
}

这种是父组件没有传递 prop 值对默认值的处理逻辑，因为这个值是一个拷贝，所以我们需要 toggleObserving(true)，然后执行 observe(value) 把值变成响应式。在 updateChildComponent 过程中：

// update props
if (propsData && vm.$options.props) {
  toggleObserving(false)
  const props = vm._props
  const propKeys = vm.$options._propKeys || []
  for (let i = 0; i < propKeys.length; i++) {
    const key = propKeys[i]
    const propOptions: any = vm.$options.props // wtf flow?
    props[key] = validateProp(key, propOptions, propsData, vm)
  }
  toggleObserving(true)
  // keep a copy of raw propsData
  vm.$options.propsData = propsData
}

其实和 initProps 的逻辑一样，不需要对引用类型 props 递归做响应式处理，所以也需要 toggleObserving(false)。

总结：了解了 props 的规范化、初始化、更新等过程的实现原理；也了解了 Vue 内部对 props 如何做响应式的优化；同时还了解到 props 的变化是如何触发子组件的更新。了解这些对我们平时对 props 的应用，遇到问题时的定位追踪会有很大的帮助。

Vue 源码深入解析之 nextTick、检测变化的注意事项、计算属性和侦听属性、组件更新 和 Props

一、nextTick 的理解

二、检测变化的注意事项

三、计算属性和侦听属性

四、组件更新

五、Props 的理解

你可能感兴趣的:(Vue)

Vue 源码深入解析之 nextTick、检测变化的注意事项、计算属性和侦听属性、组件更新和 Props