内核级线程与用户级线程异同

这几天在和同学讨论的时候，对于内核线程和用户线程概念上出现了问题，在网上搜索了不少文章，感觉还是不是我想要的，下来查看了以前学习的操作系统才弄

明白，在这里将我的理解写出来让大家看看，和大家分享分享。。。

线程已经在许多系统中实现，到那时各个操作系统实现方式不完全相同。

比如在有的系统中，特倍是一些数据库管理系统如IBM的infomix系统，所实现的用户级线程（UserLevel Threads ，ULT）；而另一些系统如（Mac os的前身Macintosh和OS/2操作系统）所实现的是内核支持线程 （ Kernel Supported threads, KST);还有一些是Solaris操作系统，则同时实现了这两中类型的线程。

• KST

对于一切的进程，无论是系统进程还是用户进程，进程的创建和撤销，以及I/O操作都是利用系统调用进入到内核，由内核处理完成，所以说在KST下，所有进程都是在操作系统内核的支持下运行的，是与内核紧密相关的。内核空间实现还为每个内核支持线程设置了一个线程控制快，内核是根据该控制快而感知某个线程是否存在，并加以控制。

优点：

1.  在多处理器上，内核可以调用同一进程中的多个线程同时工作；
2. 如果一个进程中的一个线程阻塞了，其他线程仍然可以得到运行；

缺点：对于用户线程的切换代价太大，在同一个线程中，从一个线程切换到另一个线程时，需要从用户态，进入到内核态并且由内核切换。因为线程调度和管理在内核实现。

• ULT

用户进程ULT仅存在于用户空间中。对于这种线程的创建、撤销、线程之间的同步和通信等功能，都无需系统调用来实现。对于同一进程的线程之间切换仍然是不需要内核支持的。所以呢，内核也会是完全不会知道用户级线程的存在。

但是有一点必须注意：设置了用户级线程的系统，其调度荏苒是以进程为单位进行的哦。

优点：

1. 线程切换不需要转换到内核空间，节省了宝贵的内核空间；
2. 调度算法可以是进程专用，由用户程序进行指定；
3. 用户级线程实现和操作系统无关；

缺点:

1. 系统调用阻塞，同一进程中一个线程阻塞和整个进程都阻塞了。
2. 一个进程只能在一个cpu上获得执行。

• 组合方式

在很多的操作系统中ULT和KLT进行组合，整合了ULT和KLT的优点。

其实我认为，现在操作提供肯定都是支持组合方式的，比如windows以及Unix中很多也是。