linux内核中的MAX MIN宏

  /*
  * min()/max() macros that also do
  * strict type-checking.. See the
  * "unnecessary" pointer comparison.
  */
  #define min(x,y) ({ typeof(x) _x = (x); typeof(y) _y = (y); (void) (&_x == &_y); _x < _y ? _x : _y; })
  #define max(x,y) ({ typeof(x) _x = (x); typeof(y) _y = (y); (void) (&_x == &_y); _x > _y ? _x : _y; })
  /*
  * ..and if you can't take the strict
  * types, you can specify one yourself.
  *
  * Or not use min/max at all, of course.
  */
  #define min_t(type,x,y) ({ type __x = (x); type __y = (y); __x < __y ? __x: __y; })
  #define max_t(type,x,y) ({ type __x = (x); type __y = (y); __x > __y ? __x: __y; })
  不是感觉跟我们用的有些不一样啊:


  (void) (&_x == &_y);
  (void) (&_x == &_y)这句话本身都执行程序来讲完全是一句废话,它的作用在于,本身我们无法做这样的操作typeof(_x)==typeof(_y),所以故意判断他们2个的地址指针是否相等,显然是不可能相等,但是如果_x和_y的类型不一样,其指针类型也会不一样,2个不一样的指针类型进行比较操作,会抛出一个编译警告。也就是说char *p; int *q; 然后p==q;,这个判断因为一个是char*一个是int*,会在编译时产生一个warning。巧妙就巧妙在这里。

 

    typeof(expression)用来获取expression的类型

你可能感兴趣的:(unix/linux编程)