最近练习一下 Oracle11g XML 类型的数据、看看这东西到底怎么样
xml 类型很久就有了一直没有关注,有时间正好看看;
这次学习要做的事情
1、设计一个C# 类来生成 XML Schema (XML 架构)
先设计类,然后由类生成表可能是有很多人蒙昧以求的;正好和 ORM 相反
最主要的 XML 架构可以用来约束数据库中的;XML 的有效性
2、基于上一步的 XML Schema 我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型;
3、插入一些数据;
4、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema
这步假设业务变更看看,更改如何进行,是否方便等
5、用 C# 写一个网页,显示这些数据;
6、阶段性总结
好开始:
一、设计一个C# 类来生成 XML Schema类代码:
类如下
{
///
/// 电话
///
public class Phone
{
string _code;
///
/// 电话号
///
public string Code
{
get { return _code; }
set { _code = value; }
}
PhoneType _type;
public PhoneType Type
{
get { return _type; }
set { _type = value; }
}
}
///
/// 电话类型
///
public enum PhoneType
{
[XmlEnum(Name = " 未知 " )] // XML 序列化用的名称
Unknown,
[XmlEnum(Name = " 移动 " )]
Mobile,
[XmlEnum(Name = " 固定 " )]
Fixed,
}
///
/// 电话集合
///
[XmlRoot( " Phones " )]
public class Phones : List < Phone >
{
public void Add( string code, PhoneType type)
{
base .Add( new Phone() { Code = code, Type = type });
}
}
}
3个类:电话、电话类型(枚举)、电话类型集合;
以 Phones 类生成 Schema ,用 .net sdk 的 xsd.exe 或自己写代码都可以生成的、我就不多说了;
Schema 这东西如果纯手写也是劳动量巨大的;谢谢.net 为我们提供这个功能吧;
Schema 如下 :
< xs:element name ="Phones" nillable ="true" type ="ArrayOfPhone" />
< xs:complexType name ="ArrayOfPhone" >
< xs:sequence >
< xs:element minOccurs ="0" maxOccurs ="unbounded" name ="Phone" nillable ="true" type ="Phone" />
xs:sequence >
xs:complexType >
< xs:complexType name ="Phone" >
< xs:sequence >
< xs:element minOccurs ="0" maxOccurs ="1" name ="Code" type ="xs:string" />
< xs:element minOccurs ="1" maxOccurs ="1" name ="Type" type ="PhoneType" />
xs:sequence >
xs:complexType >
< xs:simpleType name ="PhoneType" >
< xs:restriction base ="xs:string" >
< xs:enumeration value ="未知" />
< xs:enumeration value ="移动" />
< xs:enumeration value ="固定" />
xs:restriction >
xs:simpleType >
xs:schema >
二、我们创建一个数据表、并包含这个和上边 C# 类对应的的 XML 类型;
2.1 注册架构:
-- 注册架构
DBMS_XMLSCHEMA.registerschema(schemaurl => ' http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd ' ,
schemadoc => '
local => TRUE,
gentypes => TRUE,
genbean => FALSE,
gentables => TRUE);
END ;
-- 会建立 xml 描述的【Oracle自定义类型】
-- 如果用Oracle 工具查看 Types 下会出现一些如 Phone***_T,phone***_coll,ArrayOfPhone***_T 类似名称的 【Oracle自定义类型】
-- 结构就和xml schema 是一样
-- gentables => TRUE 还会建立一些表;
-- 如 create table Phones721_TAB of SYS.XMLTYPE --物理表
-- create table SYS_NTyIVemDaJQXqHZgjqYv+haQ== of Phone711_T --自定义类型表
2.2 创建表
NPK integer ,
USER_NAME NVARCHAR2( 50 ),
Phones XMLType,
primary key (NPK)
)
XMLTYPE COLUMN Phones STORE AS OBJECT RELATIONAL -- 以对象关系方式建立,而不是二进制
XMLSCHEMA "http: // www.OracleDemo.com / Phones.xsd"
ELEMENT "Phones"
VARRAY Phones.XMLDATA."Phone" STORE AS TABLE XML_USER_INFO_XMLNT01 -- 将xml中 Phones/Phone 定义为一个数组嵌套表
/
-- 返回:成功
-- 这时 oracle 还会建立一个 XML_USER_INFO_XMLNT01 的【嵌套表】
我建立了一个叫 XML_USER_INFO 的表,这个东西假设为一个用户信息表(真正的用户信息不可能这么少列的)
Oracle 建立XMLType 时可以指定以二进制或对象关系方式建立xml 类型,
我这里选择 STORE AS OBJECT RELATIONAL 据说可以提高性能,等待考证
下一面我要给 Phones/Phone 下加一些约束所以将 Phone 定义为一个数组嵌套表;说白了就是定义一个表里面都放置 Phone 类型
2.3 定义约束
ALTER TABLE XML_USER_INFO_XMLNT01
ADD constraint PK_XML_USER_INFO_XMLNT01 primary key (NESTED_TABLE_ID, "Code")
就是每个人的电话号码不能重复; 数据库里的东西要是没有约束是很郁闷的,这里也试验一下这个问题;
constraint PK_XML_USER_INFO_XMLNT01 可以省略,因为有名字比较容易从异常中看出到底是什么列出错,我一般都会加上这个
除非一个表就一个主键;
遗憾的是集合类型的元素、不能加外键(就是说如果是 Phones 的属性是可以加外键的 Phone属性,如电话号码,类型什么的就不行,必须和数据库表一行能对应上的才可以加外键否则只能用 schema 约束);
外键的例子以后在说吧;
2.4 本步骤总结
比较满意、虽然SQL 代码很多不过,schema 是类生成的、能够节省一些设计时间,不过学习成本是必须的;
XMLType 的 schema 并不是必须的,不过没有约束,关系对数据库来说,时间长了是不好维护的尤其是后来人;
三、插入一些数据
3.1 插入数据
,XMLType( '
13940588000
024-22222222-1
8788888
)
)
/
3.2 测试约束有效性(在Type改小灵通)
,XMLType( '
13940588000
13940588000
8788888
)
)
-- 返回错误:ORA-31038: enumeration 值无效: "小灵通"
-- 证明 PhoneType 的 XMLSchema 约束是有效的(废话);
/
….插入我就不多写了都这模样
注意:大家可以看出xmltype这里的数据,就是 Phones 对象xml序列化后的的样子
也就是说我们可以比较方便把类直接插入数据库,如果用平面表这里要执行 1*n次的 insert
代码例子我就不提供了先,因为太简单了 XMLType( :XMLString ) 然后给对象序列化了
给到 :XMLString 参数里就可以了;
3.3 本步骤总结
如果开发的话,可以节省一些语句;尤其适合那种,子表数据一次插入很少的情况
而且用 select 读取的时候,应该可以直接反序列化为对象
能省去往实体类赋值的代码量;
四、改变 C# 的类重新生成 Schema 在更新数据库中的 Schema
假设我们的业务更改:那个业务也不可能不变的对吧,所以测试是否容易修改也是必要的
假设,【电话】加入了说明属性、【电话类型】加入了小灵通;集合类没更改;
4.1 类的更改
{
string _code;
public string Code
{
get { return _code; }
set { _code = value; }
}
PhoneType _type;
public PhoneType Type
{
get { return _type; }
set { _type = value; }
}
// 新加入
string _make;
public string Make
{
get { return _make; }
set { _make = value; }
}
}
public enum PhoneType
{
[XmlEnum(Name = " 未知 " )]
Unknown,
[XmlEnum(Name = " 移动 " )]
Mobile,
[XmlEnum(Name = " 固定 " )]
Fixed,
[XmlEnum(Name = "小灵通" )] //新加入
PHS
}
4.2 重新生成 xsd
方法在上面说过了
4.3 数据库更改
-- 旧Schema
oldSchemaDoc nvarchar2( 2000 ) : = '
-- 新Schema
newSchemaDoc nvarchar2( 2000 ) : = '
-- 变量存储 xmldiff xml差异结果
diffXMLDoc clob;
-- url
v_schema_url nvarchar2( 255 ) : = ' http://www.OracleDemo.com/Phones.xsd ' ;
begin
-- 生成差异结果
select xmldiff(xmltype(oldSchemaDoc),xmltype(newSchemaDoc)).getClobVal() into diffXMLDoc from dual;
-- 11g 新增加的原地更改函数,性能比原来那个 DBMS_XMLSCHEMA.copyEvolve
-- 概念 执行原地 XML 模式演变 http://www.oracle.com/technology/global/cn/obe/11gr1_db/datamgmt/xmldb2_a/xmldb2_a.htm
DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve( v_schema_url , xmltype(diffXMLDoc));
end ;
流程就是拿 旧的Schema 和 新的Schema 比较生成一个差异结果 select xmldiff...这里,然后调用 DBMS_XMLSCHEMA.inPlaceEvolve
更新 Schema 很简单函数就用到两个,代码没多少就是2个Schema 占地方;
4.4 在插入一条数据看看
INSERT INTO XML_USER_INFO VALUES ( 3 , ' 用户3 '
,XMLType( '
13930588003
024-32222223-1
024-3788883
)
)
/
4.5 本步骤总结
更改还是比较方便的;数据库更改在所难免可以快速的更改才是王道;不过例子比较片面,大待大规模测试
五、用 C# 写一个网页,显示这些数据;
5.1 显示效果
显示效果如下(砢碜点啊)
NPK |
用户名 |
电话信息 |
1 |
用户1 |
【13940588000;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【12345678;未知;】 |
2 |
用户2 |
【13920588002;移动;】、【024-22222222-1;固定;】、【2788882;未知;】 |
3 |
用户3 |
【024-32222223-1;固定;公司】、【024-3788883;小灵通;公司】、【13930588003;移动;】 |
4 |
用户4 |
【13940588004;移动;个人】、【024-42222224-1;固定;公司】、【024-4788884;小灵通;公司】、【024-4788844;固定;个人】 |
5 |
用户5 |
【13950588005;移动;个人】、【024-52222225-1;固定;公司】、【024-5788885;小灵通;公司】、【024-5788845;固定;个人】 |
5.2 代码
//用户信息(XML_USER_INFO 是一样的)
{
int _NPK;
public int NPK
{
get { return _NPK; }
set { _NPK = value; }
}
string _userName;
public string UserName
{
get { return _userName; }
set { _userName = value; }
}
Phones _phones;
public Phones Phones
{
get { return _phones; }
set { _phones = value; }
}
}
//数据操作代码 (很简单就是,把数据全差出来)
{
public static List < UserInfo > GetUserInfos()
{
// 我本身是想用 ODP.net 不过为了让大家看懂就先用 ms 的 OracleClient
// 其实 ODP.net 操作 oracle 更方便点;直接支持 xmlType 的不用转换
// GETSTRINGVAL 是 Oracle xmlType 类的一个函数,以string 形式返回xml 对象数据
const string SQL = " SELECT t.NPK,t.USER_NAME, t.PHONES.GETSTRINGVAL() as PHONES FROM XML_USER_INFO t order by 1 " ;
List < UserInfo > models = new List < UserInfo > ();
string connstring = System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings[ " ConnectionString " ].ConnectionString;
using (OracleConnection conn = new OracleConnection(connstring))
{
conn.Open();
using (OracleCommand cmd = new OracleCommand(SQL, conn))
{
using (OracleDataReader reader = cmd.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
DataTable dt = reader.GetSchemaTable();
int npk = Convert.ToInt32(reader[ " NPK " ]);
string userName = reader[ " USER_NAME " ].ToString();
// 读取 XML 类型
string phonesXml = reader[ " PHONES " ].ToString();
// 这里是我自己扩展的全局的 string 对象的方法,就是把 string 通过XML反序列化为对象实例
Phones ps = phonesXml.XMLToObject < Phones > ();
models.Add( new UserInfo() { NPK = npk, UserName = userName, Phones = ps });
}
}
}
}
return models;
}
}
//网页的代码
< Columns >
< asp:BoundField DataField ="NPK" HeaderText ="NPK" SortExpression ="NPK" />
< asp:BoundField DataField ="UserName" HeaderText ="用户名" SortExpression ="UserName" />
< asp:BoundField DataField ="Phones" HeaderText ="电话信息" SortExpression ="Phones" />
Columns >
asp:GridView >
< asp:ObjectDataSource ID ="ObjectDataSource1" runat ="server"
SelectMethod ="GetUserInfos" TypeName ="WebApplication1.UserInfoDAL" >
asp:ObjectDataSource >
-- 可能有人会问;你的网页【电话信息】那列怎么显示成那个样子的?
-- 其实很简单;重写 Phones 类的 ToString() 想怎么显示都可以的,我这里就不贴代码了
-- 如果有人需要说一声,因为不属于本片博文的技术讨论范围就不贴上了;
5.3 本步骤总结
读取操作也是很方便的,比如在做分页的时候,就比连接2个表(用户表、电话表)要方便的多
而且返回数据,可以直接转换为对象更加方便了;不过数据量大的子表就不太适合了这种方式
6、总结
目前看来
XMLType 比起平面表更加类似 class 类
因为.net 可以直接通过类生成Schema 在生成 XMLType 数据库表,能节省一些数据表的设计时间,改完对象直接更改数据库就可以了
遗憾:C# 视乎生成不了Schema 的很多约束属性如限制字段长度的约束
还有集合内的类型,加不了外键比如本来我要是把 电话类型放到一个平面表里
就加不上外键了;
处理那些树形的数据比较适合;
如一个主记录、关联n个子记录的情况
查询插入都是比较方便的,直接可以序列化或反序列化为对象或xml 能节省些代码;
遗憾:XML 序列化可能慢点,不过可以使操作更明晰,如果直接操作 xml 的话太头痛了代码也乱
终于写完了,贴了这么多代码,园子里用Oracle 的不多,可能有人看不懂,不过问我就好了
我可以解答你,大家共同学习进步吧!
不过本人公司基本都是玩 oracle 没有时间去玩 sqlserver 抱歉了先
如果有时间在做个 sqlserver 的例子吧!
或者出一个 sqlserver 和 oracle 的 xml 类型对比性测试,如果有人愿意和我做这次试验,我可以提供 oracle 的测试机和代码
我对sqlserver 不是很熟悉的,已经n年没用了,如果我自己出对比测试,怕糟蹋了 sqlserver
我家的计算机是 AMD6000 +、4G内存 这种测试应该是没啥问题的,跑些不是超级大的应用还是可以的;
很晚了,错字明天在挑吧 呵呵;