Spring MVC和Struts2的比较的优点

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式,并没有使用传说中的0配置。

spring3 mvc可以认为已经100%零配置了(除了配置spring mvc-servlet.xml外)。


Spring MVC和Struts2的区别:

  1. 机制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter(这里要指出,filter和servlet是不同的。以前认为filter是 servlet的一种特殊),这样就导致了二者的机制不同,这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

  2. 性能:spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计,而sturts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个Action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的;struts2中,一个Action对象对应一个request上下文。

  3. 参数传递:struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

  4. 设计思想上:struts更加符合oop的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

  5. intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

  6. 另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。送上一段代码:

    @RequestMapping(value=“/whitelists”)

    public String index(ModelMap map) {

    Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());

    List groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId());

    map.put(“account”, account);

    map.put(“groupList”, groupList);

    return “/group/group-index”;

    }

    // @ResponseBody ajax响应,处理Ajax请求也很方便

    @RequestMapping(value=“/whitelist/{whiteListId}/del”)

    @ResponseBody

    public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) {

    whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);

    return “success”;

    }





    1:
    spring3开发效率高于struts
    2:
    spring3 mvc可以认为已经100%零配置
    3:
    struts2是类级别的拦截, 一个类对应一个request上下文,
    springmvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应
    所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url 
    而struts2的架构实现起来要费劲
    因为struts2 action的一个方法可以对应一个url
    而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了  
    4:
    spring3mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据
    请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架
    方法之间不共享变量
    而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的
    这不会影响程序运行,却给我们编码 读程序时带来麻烦 
    5:
    由于Struts2需要针对每个Request进行封装,把Request,Session等Servlet生命周期的变量封装成一个一个Map,
    供给每个Action使用,并保证线程安全。所以在原则上,是比较耗费内存的

你可能感兴趣的:(Spring)