XML 中的 ﹤![CDATA[ ]]>

  本文主要介绍xml中CDATA作用。

   为了解决属性值中使用XML中的特殊字符，xml使用类似的转义字符去描述。
 

字符
转移字符
< 
<
> 
>
&
&
'
'
"
"
CDATA段
       在某些情况下，我们在xml中要使用大量XML敏感的字符，而我们又不希望逐一的对其进行转移。这时候使用CDATA段是最理想的。

       1）语法格式：< ! [ CDATA ［忽略检查的文本］］>

        2）在CDATA中将文本的内容写入，那么这段文本内容会被忽略检查，无论里面是否包含XML敏感内容，全部被当作普通的文本去看待。例如：

             
    ] ] >  

 

CDATA的定义：

CDATA DTD的属性类型，全名character data，指不由xml解析器进行解析的文本数据。在标记的CDATA下，所有的标记、实体引用（特殊字符）都会被忽略，而被当作字符数据来看待。

CDATA的形式：

CDATA的形式如下： CDATA的文本内容中不能出现字符串“]]>”，也不能嵌套。 CDATA区域是由“”为结束标记，注意CDATA为大写。

DTD实例:

指定类型为CDATA以后就可以在XML中被用于实例,例如下面payment 元素的type属性被指定为CDATA类型后在XML中就可以赋于”check”的字符数据。

1
XML 实例：

在CDATA标记中的信息被解析器原封不动地传给应用程序，并且不解析该段信息中的任何控制标记。例如：

BillGates
1
而解析器会把它分解为像这样的子元素：

Bill
Gates

1
2
3
4
转义字符：

非法的xml字符必须被替换为实体引用（entity reference）。如果在XML文档中使用类似”< ” 的字符, 那么解析器将会出现错误，因为解析器会认为这是一个新元素的开始。所以不应该象下面那样书写代码:

if salary < 1000 then
1
为了避免出现这种情况，必须将字符”< ” 转换成实体，象下面这样:

if salary < 1000 then
1
在 XML 中有 5 个预定义的实体引用：

<     <    小于号
>     >    大于号
&   &    与（和）号
'  '     单引号
"  "     双引号
1
2
3
4
5
注释：严格地讲，在 XML 中仅有字符 “<”和”&” 是非法的。省略号、引号和大于号是合法的，但是把它们替换为实体引用是个好的习惯。
--------------------- 

CDATA

CDATA 全名:character data。所有 XML 文档中的文本均会被解析器解析，除了 CDATA 区段（CDATA section）中的文本会被解析器忽略。

CDATA的形式如下： 。

CDATA的文本内容中不能出现字符串“]]>”。另外，CDATA不能嵌套。

XML 实例: 在CDATA标记中的信息被解析器原封不动地传给应用程序，并且不解析该段信息中的任何控制标记。 CDATA区域是由“”为结束标记，注意CDATA为大写。

QDom 解析 xml 中的CDATA

例如 解析下面的 Data 节点中的 CDATA，并将图片数据加载到内存中：

   
 
        QDomText text  = elem.firstChild().toText();
        QByteArray data = text.data().toUtf8();
        data = QByteArray::fromBase64(data);
        if(!data.isEmpty()){
            QPixmap pix;
            pix.loadFromData(data);
            image->setBitmap(pix);
        }
或者
        QSring data= elem.firstChild().nodeValue();
        QByteArray bitData = data.toUtf8();
        bitData = QByteArray::fromBase64(bitData);
        pix.loadFromData(bitData);

--------------------- 
转自：https://blog.csdn.net/qq_33266987/article/details/54288051 

https://blog.csdn.net/lmb55/article/details/52761273 

https://blog.csdn.net/psp0001060/article/details/50582031