Linux基础认识 理解GNU/Linux

 "UNIX 是简单的,你不需要成为天才也能理解这种简单" CkJI ?-  
-:  
由于GNU/Linux这个词太长,下面如果没有特别指明,"Linux"就是指GNU/Linux". cS^OVEN/k@  
_GS).KHXfI  
在这个年代,恐怕没有人需要我来介绍 Linux 是什么了吧?如果你觉得"Linux只不过是跟DOS 差不多的东西",那你恐怕很久在山洞里没见天日了吧?请问问你旁边的 Linux 用户,Linux 到底是个什么地位? Qz]gir,  
`{N'/W:3  
那 为什么我还要写一篇这样的文章?因为,我发现还有很多人不不理解 Linux 和UNIX,虽然他们也在用它,但是他们有时会问:"为什么 Linux 不能像 Windows那样 ……?","怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分区!","Linux 下用什么整理硬盘?","什么时候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊?","现在还有什么Windows能干的事情Linux干不了 的?"…… =~81)"$k  
V?&*)VM'  
他 们有40G的硬盘,却只为 Linux 分配了2G空间,有时还抱怨"这个东西怎么占这么多硬盘!" 似乎 Windows 该占用大部分硬盘。他们把重要的数据装在Windows的分区,似乎信不过Linux.他们总是到处寻找新奇的,好看的GUI程序,对命令行的东西一概不 屑一顾。他们对Drag&Drop,菜单配置,自动升级非常感兴趣。他们如果找到一个很像 Windows 程序的 Linux 程序,一定会很高兴的说:"哈哈!Linux 也能……了!" 如果Linux在某种测试中胜过Windows,他们会高兴得跳起来。他们没有办法用Linux解决问题的时候,甚至用Wine来运行Windows程 序。有时实在没办法,只好重起到 Windows,或者干脆省得麻烦,在Windows 下装一个VMWare 虚拟一个 Linux 玩。 5V0. w8e  
x /?Fx  
你 支持 Linux,你喜欢 Linux,你能从中感觉到快乐,这非常好。你现在只需要明白的是:Linux 从来就不是一个玩具,它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶体管发明以来最伟大的发明,它从诞生那一天开始就比 Windows 的设计出色。Linux 并不需要追赶 Windows,不需要打垮微软,它的最终目标是改变整个计算机世界,还人们自由,给人们乐趣和方便。其它UNIX很多都已经败在Linux脚下,更何况 Windows! IT_Qt,K  
I,?:38T*9Y  
你 如果出现了以上的情况,说明你的思想受到了 Windows 的某种潜移默化的影响和误导。你没有能够从本质上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。UNIX的设计者 Dennis Ritchie 说:"Unix is simple. It just takes a genius tounderstand its simplicity." 但是我不这么认为,因为我不是一个天才,但是我却勇敢的把Windows完全删除掉,半年之后我体会到了 UNIX 的思想和好处。因为我相信这样的信念:"Windows 能办到的事 Linux 一定能办到,而且办的更好。" e:sS&""v  
oJJVS&8#  
这小节开头的话应该改成:"Unix 是简单的,但是在这个冲斥着 Windows 错误观念的世界,你需要信念和勇气才能理解它的简单!" 我下面就告诉你一些我理解到的东西。 !^^`%w8  
I _lyN!>  
# 微软的地位 =DmFE0+;_  
= j65OY9  
微 软的名声在欧洲和美国的大学里,特别是在计算机系里之坏,大家可能有所耳闻。我认识的 MIT,Stanford 的教授,贝尔实验室的专家,甚至一个欧洲小国的高中计算机老师都绝口不提微软的名字。在他们眼里,微软只是一个没有真技术,专靠在落后国家商业宣传和垄断 经营的小公司。这个"小"并不是说它人少,钱少,而是说它先进技术少。 v,p%_Vy'  
/xvJ*j#  
我 上次和王益合作写了一个算法演示程序,那个算法是贝尔实验室一位科学家Steven Fortune很天才的发明,为了程序能够被身边大多数人使用,我们选择了VC+MFC 作为平台。我在分析算法时还得到 Fortune 很热情的鼓励,寄给我一份资料,还多次回信耐心的给我讲解了很多细节。但是程序完成之后,我把样品发给Fortune,他回信说:"对不起。我机器上没有 MFC." 话说的很客气,但是我已经感觉到了他对 Windows 的不屑。然后我把MFC 静态编译进程序再发给他,他就没有再回信了。他显然不是瞧不起我,而是确实有难处。 ~EnHh  
,M=YM={W  
你 能感觉到这位科学家对微软和 Windows 是什么态度了吧?不是反感,而是他心里根本没有 Windows 这个东西!微软在高科技领域没有发展,那么它怎么生存呢?到发展中国家去发展一下,他们的人民还对电脑一无所知,我说不定甚至可以打入大学的计算机系呢。 我送他们软件,我捐钱盖大楼,我找图灵奖获得者来演讲! J |s;7iH  
j+[?.!CSI  
好 了,现在全国的大学包括清华,几乎所有人机器必装盗版 Win2000, Office XP,学校的选课系统是非IE不能正确浏览,论文用 Word 编辑,演示用ppt做,连863 项目都用 VC 写程序了。我很久以前就看到一份报纸说,"微软为什么不严厉打击盗版?" 这篇文章说,微软非但不打击中国的盗版行为,而且有放任之趋势。放长线吊大鱼,"以后我要你们加倍的来还我!" 确实如此,它的目的快实现了。 ,�A*_h['  
/xlb&r~  
# Windows 笼罩下的中国计算机教育 MI n2N%  
Fr?:!vg]  
说句丢脸的话,比尔盖茨很久以前是我的偶像…… //blush dh(N8�  
t[ hgl$D  
在 中国,比尔盖茨被很多人奉为神圣,"少年电脑天才",甚至有的人提到他的名字就做?quot;抱拳对天"的姿势。很多人谈到微软的"新技术","高科技" 都是眉飞色舞。各种"VC编程圣经","深入了解 Visual C++"之类的书,在开头几页都会出现非常肉麻的字眼,"在那团团的混沌中,一个开天辟地的精灵,Windows 1.0,诞生了……" "ce==G_  
KjFqzn?  
微 软的软件被这么多人盗用,那么人们是怎样使用这些盗版程序的呢?先看看电脑培训班,教的都是一些 DOS 命令,打字,Windows 基本操作,Word 文档处理,PowerPoint,高级班可能有 Excel,Access…… 参加各种微软认证考试,MCSE,MSDE 的人络绎不绝,考试辅导班都贴出了"280元。考过为止"之类的字样,考试参考资料更是昂贵,有些电脑书店整整两书架都是"Microsoft Press"的东西。我有个同学参加认证考试,每门考试都要200多元,而且你一次考不过再考,又要交钱。他后来还津津乐道跟我说,看我,花了XXXX (一个四位数)元考过了微软认证,得到一张比尔盖茨亲笔签名的证书和价值6000元的Windows XP 内部发行版。 A_CmZ=h  
g2M]WEwQ  
" 电脑要从娃娃抓起",我们再来看看娃娃们学的是什么。大部分家长给孩子买了电脑之后,他们首先就会装一个盗版的 Windows,然后买来盗版的游戏开始玩。如果哪个孩子会用 Delphi 编程序,那可不得了。报社记者,电视台争相报导,说,某某学校的初中生某某,在别人都还在玩电脑游戏这种"初级阶段"的时候就已经用 Delphi 写程序了。镜头还瞄准了他显示器上面的像框中的比尔盖茨头像! P}1fz|_b[  
$sk<@Mdpih  
我 刚进入大学计算机系时还不懂得什么是操作系统,因为我以前只用过"中华学习机".看到新入学的同学们各个谈论的都是 "Windows 95","VC"…… 我简直觉得我落后了好几十年一样,整个一土人,根本跟他们答不上话。好不容易找到一个比较熟的同学问了一下:"你们天天谈论的瘟95是什么啊?"答: "win95就是一个操作系统,跟DOS是一类。""朵死是什么?" "你连DOS都不知道是什么?别在计算机系混了。" 学校上课当然不讲VC编程之类的东西,但是上 Pascal 的老师有一次就说:"嗨,我们学校真是落后。现在别人都用C, C++,甚至 VC 了,我们还在讲 Pascal.不知道什么时候才能有VC课啊。你们出去也是要用VC的,只好自学了。" 有些同学很多时候上课都捧着一本很重的"Windows 编程大全"之类的书,根本没有听课,吃饭时就念念有词的跟我说,"代码的优化是无止境的","匈牙利命名法真是伟大的发明" …… 这就是中国很多大学计算机系的情况。 GI/@.^?TX  
�F]X 8t  
感 觉到无知了?这不是偶然的,而是微软长久以来的如意算盘。它要让无知的大家都把它奉为神圣,它要让支持UNIX, Xwindow的人一旦说 UNIX 好,Xwindow 好的时候,都被一群人围着说教:"这个 Windows 也能做到","你对 Windows 有偏见","微软才是主流啊","你敢瞧不起 win2k?",".NET 就是世界潮流","微软的毕竟是新技术","有钱就是有技术"…… 甚至在一番论战比较后败下来还是要说:"Windows 性能差点,但是易用性强","Windows 是老百姓用的,要求别那么高","微软那么有钱,以后想超过 UNIX 还不容易吗?"…… $U.w![J  
MZ.#Pb)  
# 发达国家的计算机教育 f:kR /0T  
$,D "LAY]B  
我 前段时间在 USENET 发文问有关 Scheme 语言的问题时,认识了一位丹麦人。他解决了我所有的问题,并且建议我阅读一些很"深奥"的有关程序语言语法,文法的书,他告诉我很多网站可以学习 LISP,Scheme,人工智能,算法。他叫我看Jonathan Rees 的论文。他还打包给我寄过来一份 MIT 的 "How to DesignPrograms".他说他在自己的 PC 机上装的是 Linux,他用 Emacs 编辑,运行Scheme 程序。他对 Emacs 的了解和爱好真是使人惊讶。他大学本科毕业时做的毕业设计是一个 Scheme 解释器。这对于我来说是望尘莫及了。 Fo/!?  
iI4mMI  
他是那么的不厌其烦,我的每一个问题他都详细的回答。我有时都觉得过于详细了,怎么这么耐心啊?我觉得他似乎是我的高中老师。他是什么样的人呢?我好奇的打听了他的情况。原来,她是丹麦一所普通高中的计算机老师!注意我换了人称代词! mUJ/`fQp!  
}}?EL0  
她说她在高中里讲授程序设计和算法,计算机语言文法分析。她说用 Scheme,她的学生不用再为指针越界,内存泄漏等程序语言本身的问题而烦恼,而专注于问题和算法本身。有利于培养学生解决问题的能力,特别是用计算机解决数学问题的能力。 dX2 "]tV&  
W; wC?^P  
天哪!为什么欧洲出现那么多数学家,几何学家?你看看别人重视的是什么!我们的计算机教育如果继续这样下去,只会沿着弯路越走越远! :g5, 05g|  
Og~!"  
# 微软和它的朋友们的如意算盘 Ude3  
wZ%+]>pSAM  
下 面来看看微软的收入是怎么来的。首先,Windows 98系列操作系统,一个就是100 多美元,每次升级又是几乎同样的价钱。Windows NT 还要贵几倍,而且有用户数目限制,5个用户的,10个用户的…… 以后如果要增加用户数目还要按比例付钱。这个奇怪的现象被通用汽车公司的总裁比喻为:"你买的微软牌汽车最开头只有一个座位,每加一个座位你得向汽车公司 付钱,每开100英里要大修一次,每过一年要换一次引擎。" N1@zk&M]5  
f(FL}v0|  
花 了如此多钱买来的操作系统就能用了吗?它竟然连压缩程序都没有提供!你装上Windows之后一般第一件事就是去下载一个 WinZip 吧,"只要 29 美元".Windows 会中病毒啊,马上花 70 美元买一个 Norton AntiVirus 吧。还有黑客呢?再买一个 Norton Internet Security 好了,100 美元。系统需要优化,磁盘需要整理,买一个 Norton System Works 是你最佳的解决方案,100美元。 UU$1wP ZQ/  
PiSO{|  
可是你现在还是不能干正事啊!你想要一个 Word, PowerPoint?那就买一套Office XP 吧,一起买便宜些,$459.90. ;MT8`Oq  
?!J_n;*"  
那 些程序不会用啊!那些菜单怎么设置,到底有什么功能啊?看"帮助"也学不会。买本书看看吧,我推荐"Special Edition Using Microsoft Office XP",不贵,$27.99.这本书里面大部分是屏幕抓图,还是买一本旧的比较划算,$17.85. t3dQU*&u  
C#[]&"{  
你如果只是当个秘书,上面的差不多还凑合了。可是你有更高的追求,你想成为Windows 程序员。首先买一个 Visual Studio.NET 吧,要不然怎么编译程序。$494.95. f<|eB0ku  
hq%[>K>k!  
为了紧跟微软动向,世界潮流,不能不注册个 MSDN 什么的吧?这个贵一点,不过物有所值啊,$2,799. V5bGg  
_7>nG{/O1:  
嗯,你现在已经是上层阶级,白领人士了。你现在可以像这样"自由"的,"安全"的生活了# 什么是 Windows 能干而 Linux 干不了的事情? PKcgE%!zvF  
AX'>H+EoX  
"Windows 能干而 Linux 干不了的事情,那就是不需要干的事情。" ?ZD&I`  
&Gt33 Beb  
有个朋友看我半年没有用 Windows,有时就会问我:"你只用 Linux,有没有发现有些 Windows 能处理的事情 Linux 干不了?" b i'Z}Bh  
xu>pIT+  
我回答说:"Windows 能干而 Linux 干不了的事情,那就是不需要干的事情。" V~+MR  
5U fj�;|-  
# Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做 [:M2;#,`2  
abg@sLe  
Windows 下的某些功能确实是我们需要的,那么 Linux 的开发者们和用户也需要这种功能,他们就会去实现这种功能,而且比 Windows 的方式好得多。由于大多数科学家,工程师用的都是 Linux 或者某种商业 UNIX, 所以几乎所有商业的科学工程程序,比如 Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的,Synopsys的,Avant! 的……全都是先有UNIX 的版本(包括Linux),然后再考虑移植给Windows,甚至根本不移植给 Windows,因为 Windows 的机器一般没有足够的能力运行这样的程序。你不要以为只有 Windows 才有PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多,而且可以运行在大型主机上。当然它们不是免费的,但是它们值那个价钱。 eUb7/9rZ  
JE3/.  
但是 Windows 下有些东西在 Linux 下没有很相似的,或者你找到很多类似的,但是它们每一个比起 Windows 的那个程序都要差很多,那么原因有两种可能性: e}l_Gh!D7  
UidPZz  
有 一个完全类似的程序,但是由于它乍一看不漂亮,被你忽略了。而其它程序虽然看起来很漂亮,但是它们是一些初学编程的人写的。现在由于Gtk+, Qt 的诞生,Linux 下开发图形界面程序极其简单,很多初中生甚至小学生都可以随手编出一些漂亮不中用的程序。如果你整天寻找这样的程序挑来挑去,永远也找不到你满意的。 @3m jI  
Y[rscTt S  
我 曾经也犯过这样的错误,优秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略过!当我找回它们的时候,我是那么的羞愧不已,它们现在都是我的朋友 用这些程序你可以改变它们的一切,我第一次看到 FVWM 觉得它只不过是一个有很厚很难看边框的东西。可是现在,我的同学看到 FVWM 都说:"哇!真漂亮。" oJ[s7{  
b/bZkJn~  
有另一种完全不同的方式可以达到相同的目的,甚至更好。 GiX;Wn+di  
[Suz[!O  
很 多人很关心 Open Office, Star Office, AbiWord, …… 他们多么盼望有一天某一个 Linux 程序能够完全兼容的打开一个复杂的 doc 文档。但是你永远也不可能有那一天。为什么呢?因为微软为了占有市场,必定不会让其它系统的程序能够完全兼容它的文档格式!它一定会不断变化 doc 文档的内部结构,隐藏一些秘密,让其它公司的程序打开 doc 文档时总是有某种问题,从而你必需购买Microsoft Office 和 Windows. :s]{NJ&C8_  
2o'D  
你应该想一下,那么多的高智商的大学教授,科学家,学生,他们用的都是 Linux或者其它类型的 UNIX,他们没有 Word 可用,怎么处理文档呢?这么多年没有一个像 Open Office 的程序出现,难道大家没有办法写文档吗? 5A8y  
oG K8KR-  
显 然不是这样。你看看那些高水平的学术杂志,论文,那些大学教授的网页,那些漂亮的PDF幻灯片,它们是什么做的?原来 UNIX 用户早就有非常方便的 troff,LaTeX, SGML 等东西可以处理文档,而且它们比起 Word 都要高明的多。Word 显然被这些大拿忽略了,以至于很久以来没有人想在 Linux 下开发一个类似 Word的程序,除非某些公司想抢微软的饭碗。 T'%D  
! en:X1  
很多人留着 Windows 在硬盘上的原因无非是为了用 Word 和 PowerPoint.你待会儿可以看看我的TeX网页,你就会知道为什么我可以完全离开 Windows. n>y8bjZ?  
BQ~m#=  
# Windows 能做的那些没用的事情 Linux 永远做不好 rR3#)/6Z  
XQ!T1  
电脑游戏 ;U/kT<  
FZ1"%]  
有些人说 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戏。的确,Linux 下虽然也有少量的游戏,比如 Quake.但是它没有 Counter Strike, 没有 Star Craft,…… H~UhdkTh  
aI< +  
并不是说电脑游戏不该玩,但是应该适可而止。电脑是用来处理事务,帮助你学习,解决问题的工具,而不是一个玩具!整天沉迷于电脑游戏中,而不出去感觉外面的世界,你会变得越来越冷酷,越来越缺乏人情味。你与真实的世界越来越远。 z),kmcvk  
@3&v}+  
你 可以在 CS 里杀人,你可以在 Tomb Raider 里探险,你甚至可以在 TonyHawk's Pro Skaters 里滑板…… 但是 It's not real!你虽然有很高的"反恐技巧",但是遇到歹徒的时候,你是那么的怯懦;你虽然控制 Laura 伸手敏捷,但是你打篮球的时候怎么总是被人断球?你虽然可以轻易的在 THPS 里作出一个"360 kickflip to hangten grind to fakie",但是你踩在自己的滑板上的时候还不会 ollie! 9�i zxL:k  
*m Vj}@4  
说 回来,如果你偶尔玩一下电脑游戏未尝不可。但是世界上有远比 Windows +PC 更好的游戏方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的N64,Namco 的街机……每一个都比 Windows 游戏精彩,每一个都有如此高的3D性能,以至于 Pentium4, Itanium + GForce4 都无法与它们比美! kYj$~/B  
lSI^X|2@  
Linux 的用户们都是关心解决世界的关键问题的份子,他们哪里有时间用自己的机器来玩游戏啊?他们每天用Linux高效的做完自己的工作就到阳光下享受自然去了。 要玩游戏也是玩一些类似推箱子,贪吃蛇之类的智力小游戏。所以,你知道为什么 Linux 几乎没有游戏了吧? E/($d|iG  
(K,ahgp"U  
"整理硬盘,优化系统" wkDf73l^#  
P4CU"z#X  
这是一个非常有意思的话题,仅次于有关"病毒"的话题。相信很多 Windows 用户都有整理硬盘的经历。在很多 Windows 用户眼里,"硬盘用久了,会出现碎片,速度会减慢,需要一个程序来整理,整理硬盘的时候不要做其它工作",这好像是天经地义的事情。 ?H9,"&u  
.RdW' tB  
我也曾经津津有味的看着 Norton Defrag 一点一点的把我的硬盘排序,调整,用图形的方式显示出来,然后报告:"100% 没有碎片。你的硬盘现在已经达到最佳状态。" 我现在才发觉我那时是多么的幼稚。  
']sziZwk  
Linux 和 UNIX 用户似乎从来没有"整理硬盘"这种说法呢?你觉得很奇怪吗?如果你觉得很奇怪,那说明你的思想在某种程度上被微软的垃圾程序禁锢了。你需要明白,UNIX 的大型主机很多必须是一天24小时,一年365又1/4天不停运转的,要是每个星期都要整理一次硬盘,在整理的时候几乎不能干任何事情,那是绝对行不通 的! 7jf~f  
?E__,8a  
Linux 机器根本不用整理硬盘,这就是为什么没有看到过 Linux 用户整理硬盘。Linux 的文件系统是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系统,它们不但可以对文件设置权限,实施完全的保护,而且可以"越用越整齐","越用碎片越少"!你应该把文件大部分放在 Linux 的分区,而不是 Windows 分区,因为它比 Windows 分区可靠得多。 ,R~_2!G^  
p/R.4Nq"  
还 有更滑稽的事情就是有很多"Norton System Doctor","Windows 优化大师","超级兔仔注册表魔法" 之类的程序存在,而且价格昂贵。似乎一个操作系统本来应该有很多问题,需要别的厂商做程序来"优化"它,而且为了得到优化,你需要付钱!这些问题 Linux 根本就没有,所以不需要什么优化。Linux 内核本身就是高度优化的。 9OS�-}+  
cW-#YSa  
IDE KI,f,9xuX  
%z-AD@D'"  
有 些人在抱怨为什么 Linux 没有一个良好的 IDE 开发环境。Linux 现在已经有一些 IDE 了,但是总是有很多问题。你是不是正在寻找,正在期望 Linux 某一天可以有一个VC那样的开发环境?你有没有发现你正在进入微软给你设下的怪圈?你为什么一定要用 IDE?你说:"IDE 开发迅速,调试方便,适合大型程序……" 那说明微软的程序在你脑子里已经比较根深蒂固,你需要好好清醒一下了,看看我来告诉你。 Q`s/~z  
/4Xk6D]@  
高明的 UNIX 程序员不用 IDE,IDE 从来就是给初级 Windows 程序员用的。 STY+ o Gf  
"(4lV9/>m  
你 看看大型的 UNIX 程序,包括 Linux 内核,各种网络服务程序,Xwindow 程序在内,哪一个是 IDE 搞出来的?我们实验室的 EDA 程序也没有一个是 IDE 弄的,我还知道 Candence, Synopsys,Mentor 的高性能的图形界面 EDA 程序也都不是 IDE 写的。你信不信,微软的人在写 Windows 本身的时候也根本不用 IDE! 0ERui*6  
7G3 f)(p  
有 一次某杂志采访一些出名的 Linux 内核程序员,包括 Linus 在内,没有一个人用 IDE,有的人用 VIM,有的用 Emacs,只有 Linus 说"GNU Emacs is evil",但是其实他用的是一种跟 Emacs 有同样键绑定功能的 MicroEmacs.大家都是用编辑器编辑了程序文件,然后用 make 这样的自动工具调用 gcc 编译器完成编译工作的。 G;&6jUH:  
,j,"0+r�|  
我 以前也编过 Windows 程序:应用程序,驱动程序。但是我没有用 VC 的 IDE.Linux 教育了我,我会在命令行调用 CL,我知道 CL 才是 VC 的编译器。我可以在 cygwin 的 Makefile 里使用 CL.我还知道 CL 的参数都有什么用处。但是这些不是一个从一开头就用 IDE 的人能很快理解到的。 !&@}R  
Hxrbd#uz  
我 相信: IDE is evil.我有一些用 Windows 的 IDE 写程序的朋友,他们对那套东西已经很精通了。但是我却惊奇的发现,他们竟然把编译器和汇编器的概念都分不清楚,甚至有的人连"编辑器"和"编译器"都搞混 淆了!他们只知道在一个窗口里输入了代码,点击一个按钮就可以编译程序,但是这里面到底是怎么工作的,他们不知道!他们被盖在上面的窗口挡住了视线,甚至 会以为那个按钮就是编译器! eL]Px21  
`$P Bx(  
他们对那些 IDE 的热键背的滚瓜烂熟,但是我却看到他们在一个函数一个函数的把别人的ANSI 风格的代码变成 VC 的风格。想想这件事在 VIM 里有多么简单,一瞬间就可以搞定。 b~3)2!gW  
aE23"gB  
为 什么 UNIX 程序员不用 IDE?明白了这个道理你就能体会到 UNIX 的设计思想了。首先,一个 IDE 集成了编辑器,编译器,汇编器,调试器,跟踪器…… 这个编辑器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs,编译器比不上 GCC,汇编器比不上 as,调试器比不上 gdb, ddd, 跟踪器比不上 strace, ltrace, truss.你得到的是一套整合的很好的低能的程序。如果你对调试器的功能不满意,你只好换用另外一套IDE,但是这套 IDE 的热键,菜单,编辑器功能,按钮…… 跟原来那个有很大不同。你不得不花很多时间来熟悉新的环境,而不能保持原来的某些东西。 "*l,K`LZ<  
2&,Q=!(Z  
而 在 UNIX 下就不一样了。你可以用你最喜欢的 VIM 编辑程序,你在 VIM 里可以调用 GNU make,make 可以调用 gcc, ld, …… 实际上 make 能帮你很多忙。make的出错信息可以被 VIM 捕获,VIM 能帮你在源程序里定位。你如果喜欢 icc, 你可以让 make 用 icc 而不是 gcc.你如果觉得 gdb 跟踪变量时比较麻烦,你可以用 ddd 来显示各种数据结构之间的关系。你还可以在 Emacs 里调用 gdb,那样就可以同步显示源代码了。而且 VIM和 Emacs 还可以编辑很多其它东西,比如信件,LaTeX 文档,HTML,配置文件…… 你不用另外找一个什么编辑器来干这些杂活了。很多程序比如 Mutt, tin 都可以在内部使用VIM,这样就更方便了。 UZuON1b  
l#?Z'ELC[  
释放内存 @g^_y,ZJ  
3|90@Jth/  
我 在 Windows 下做过的一件最傻的事情莫过于"释放内存"了。有一天我看到一个 Windows 程序说:"这个程序可以帮你把大量内存释放出来给一个很大的程序用。"我试了一下,居然一下把我的 64M 内存释放出来 48M!我高兴极了。现在想一想,那是多么傻的事情,那么多的内存留着干什么?不用白不用啊!一操作系统,居然还需要别人写的程序来释放内存,那是什么样 的操作系统? PVR9<"'>  
uq#K=:+!  
在 Linux 下用 free 命令,你会发现你的内存几乎每时每刻都快要被用完。那是因为 Linux 把大部分内存用来作为磁盘缓冲了。Linux 有比 Windows 先进的磁盘缓冲技术。你有没有发现你往硬盘写数据的时候,很快就完成了?那是因为 Linux在内存里有很多磁盘缓冲区,你要写到硬盘上的数据先被写到了这些内存里,然后 Linux 就告诉你"拷贝完成",当你马上又想删除刚才写入的某些数据时,Linux 只是把数据从内存里移除,然后报告"删除完成".在一定的间隔时间后,Linux 才把数据写回硬盘,这样不但高效,避免了多次硬盘操作,而且减少了文件的不连续,也就是减少了"碎片".Windows 当然也有磁盘缓冲,但是由于它内存管理的低效率,它不敢把大量内存都用来作为磁盘缓冲,因为它没有能力在用的时候随时把内存收回来。 JOHB$MZ~ 9  
>Ki-PqJ>  
# Linux 能干的高级的事情 Windows 都干不了 _vGTM& v�  
TJ@|+  
当 然有很多事情是Linux/UNIX的专利了。因为 Windows 只能装在 PC 机上,好像以前也有Alpha 可以使用 Windows NT,但是就是没见到有人用。PC 机的能力是很低的,像我们编程序处理 NP-Hard 问题的人,用 Windows 的机器显然速度不够,而且有时一个问题算上几天甚至几个星期,Windows 机器是以"死机"著称的,我们怎么能放心? >,H.  
f[R-)7f2  
所以几乎所有科学计算程序,EDA 程序,高性能图像处理程序都不是 Windows的。他们有时也会移植一些给 Windows,但是常常降低那些程序的能力。你比较过Windows 版本的Mathematica 和 Linux 的有什么区别吗? s8Cj/l  
oM  
IBM 制造的最大的并行计算机有 8000 多个处理器,Windows 不可能有能力管理这么多处理器,它用的是什么操作系统?答案是 Linux. z{`z^{]X  
M*4|i  
《泰坦尼克号》电影里的三维动画,那么细腻逼真,Windows机器能做出来吗?不行。那也是 Linux 机器做的。 WF2ZF55  
8Q3W:8,s  
民航总局用来训练地情人员的虚拟现实训练设备,Windows 当然无能为力。那都是商业的IRIX 机器。 zyAVNYff  
)p' oj.+s  
UNIX 是最早支持 TCP/IP 网络协议的系统。它上面有很多可以互相协作的网络服务程序,它们经过多年的使用和修订,已经达到比较完善的程度。而就在1997年,微软的比尔盖茨还在扬 言:"Internet 是没有前途的。" 微软的这个"远见卓识"大家应该都已见识,它后来加上的网络服务程序IIS漏洞之多,让公安部都频频发出警报,大家也是见识了的。 T@zEO�`w  
179)G.%  
其实你知道了,Windows 没有一样有用的事情能比 UNIX 干的更好。 elT`cdT  
3N�!z'J*]  
# Linux 干不了的有用的事情 Windows 照样干不了 ;:f)o=u`  
pY]v3  
当然 Linux 不是万能的。它也有不能干的事情,电脑也有干不了的事情。但是Linux 干不了的事情,Windows 肯定也干不了。这些事情就是我们需要探索,需要努力的事情了。在你探索的过程中,Linux 必定是你的好伙伴。 yfR  
9|lkXH/-N  
# UNIX 的真谛何在? q T@C'  
1k,/H0B  
让聪明人干任何他们想干的事情 [IgS>j ?  
B/i Z*l  
UNIX 的一个特点就是非常高的灵活性,Xwindow 也具有这种灵活性。这种灵活性体现在哪里呢? kKP>IA#  
F6fNt!E=f  
UNIX 的程序一般都有很多参数,不管你现在用的着用不着,总有人需要某些参数。它们的行为很多都可以用配置文件来改变。比如 GNU bash, 通常缺省的命令行输入方式是 Emacs 方式,但是只要我编辑一个 .inputrc 文件,就可以把它变成vi 的输入方式,而且我还可以自己绑定键序列到某些操作。我可以用 shopt 来设置它的很多特点,比如是否进行通配符扩展,是否可以把一个变量当作一个目录来cd,是否可以自动纠正某些明显的目录名打字错误 …… w:L1)Y {  
;N`F,y  
UNIX 程序设计的思想是提供给用户"机制",而不限制用户制定"政策".这是一个重要的尊重用户的作法。 tyGQ~M-+  
G>mq(!!u  
我 们再来看看 Xwindow.Xwindow 是一个出色的设计,它把显示服务器和客户程序分开。一个显示上既可以显示本机上的程序,也可以显示别的机器上的 X 程序,而它们都遵守你的窗口管理器的统一指挥,它们之间可以方便的传送剪贴版数据,各种事件 …… 比如有时我的 XFree86 上会出现四个不同机器上的 XTerm,两个不同机器上的 GVIM,…… 它们统一受本机上的 FVWM 指挥。 {Ncoo;  
R?4z=c  
Xwindow 程序都具有很多很多命令行参数和 resource 参数。你可以随意的在命令行或者 .Xdefaults 文件设置所有的颜色,字体,尺寸…… 而且如果你用 xrdb把 .Xdefaults 导入到根窗口,那么其它机器上没有经过配置的同样的程序,显示到你的机器上的时候也会遵守同样的外观规定。 ]("86qm  
Q;(6WEn  
Xwindow 的窗口具有 Property, 也就是一些可以自己定义的共享数据(原子)。正是因为这些 Property 的存在,使得 Xwindow 具有无比强大的生命力。X 的窗口管理器和其它客户程序之间并没有统一的协议,但是后来出现了 ICCCM(客户程序间通信规范),这个规范就是通过 property 定义的。现在又有人定义了一套"扩展的窗口协议(EWM Hints)",使得 Xwindow 可以具有某些 Windows 的特征,比如一个工具条程序可以告诉窗口管理器:"这个屏幕下面被我占据了24个像素的空间,你最大化程序的时候不要越过这个界线。" @)L_y:o  
~'Q&[X=  
一个强大的窗口管理程序比如 FVWM,它收到这样的提示时,可以答应工具条程序的这个要求,也可以不答应。一切选择的权力在于谁?当然是用户了!一切窗口乖乖听话,FVWM 给予用户最大的尊重。 o0 ?vW2  
.VcrB} -N  
你 想想,是不是有些 Windows 程序常常弹出一个窗口要你选择 "Yes or No"?你不点击它它就不下去。你觉不觉得你的程序在侵犯你的尊严?你是一个人!还有就是很多 Windows 程序把人当成傻瓜,而它是"智能程序".比如,有一个程序就是喜欢把你的每句话第一个字母都变成大写,我不说它是谁了,你遇到的时候就知道了。如果连"一 句话开头一个字母要大写"这么明显的问题都需要程序帮你纠正的话,人脑还用来干什么?况且如果你故意想要不大写的话,那就更麻烦了,我楞是没有从它那一大 堆菜单里找到怎么关闭这个愚蠢的选项。 /+o$sJP  
W2D">v"�(  
# 只有符号才能完全操纵计算机 JX(r0(z4  
lz+rVR  
我 们来说说很多初学 Linux 的用户。虽然他们在用 Linux,但是他们打心眼儿里是觉得Windows 的工作方式好,他们希望 Linux 有一天能"像Windows那样".你说:"我鼠标一点,我菜单一拉,…… 就可以完成我的操作。" 但是我要告诉你:"Linux 从来没有摹仿Windows,将来也不会。Linux 从诞生之日起,它的工作方式就比 Windows 的先进。Linux属于能勇敢面对符号的人。只有符号才能完全操纵计算机。" R/C"7*$o  
Y0k$|dK5  
看 看优秀的 UNIX 程序,XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget,tin, ……没有一个不是用配置文件来设置选项的。为什么这些程序没有方便的菜单可以用来配置?难道它们的设计者就那么低能,连个图形配置界面也写不出来? 40lC&2NAg  
S8F O >.  
当 然不是。因为图形界面配置方式的能力是极其有限的,而配置文件和程序语言的表达能力却是无限的。用图形界面配置这些程序的话,如果你想达到配置文件的效 果,你需要成百上千的菜单,checkbox, radio button, …… 到时候你根本没办法找到你需要修改的地方了!而各个程序的配置文件的语法都有很多相似之处,一般就是一些命令,设置一些变量,参数,…… 一旦用会了一个,其它的也就容易理解了。如果你用惯了 awk, sed, Perl,你会觉得那才是真正的自动化啊。 irObnR?#*  
! r3_pET6  
鼠标虽然是很好的工具,但是它的表达能力是有限的。你不可能光用鼠标就让电脑完全明白你的意思,它毕竟只有3个按钮。看看我的MetaPost页你就能体会到鼠标的这一弱点。所以我们虽然很喜欢鼠标,但是却不能完全依赖它。 A!oM0/  
+/{Wh{P Z  
# 各个小程序的完美配合 }!7+<(F  
]K }-$''p  
这就是UNIX最重要的特点了,它就是UNIX设计的思想。让每个程序只具有一项专门的能力,然后让它们合作。Xwindow也继承了这种好传统。 +Q<+DZy!3  
=/SQL|!k  
这 恐怕就是Windows和其它操作系统望尘莫及的地方了。UNIX 程序设计之统一,配合之完美,真使我难以置信!shell, grep, find, awk, sed, make, Perl,Emacs, vi, tin, Mutt, …… 它们是那么的具有一致性!你一旦学会了 sed 的正则表达式,其它程序基本上都能用了。你一旦学会了 vi 和 VIM, 你会发现它的操作是那么的有规律性,似乎vi的设计者在几十年前就已经设计好了 VIM 在今天的完美而统一的操作方式!而且vi的操作还体现在 Mutt, tin 等很多程序中。你甚至可以把 bash 设置为 vi 的输入方式来输入命令行,我就是这么做的。一个程序可以调用另外一个程序来得到数据,可以把数据交给它处理后返回来,可以在自己的窗口里"嵌入"另外一个 程序。 {!*#zIvJV  
607Z!V  
在 Windows 和其它非 UNIX 操作系统中,这种合作是非常困难的。我曾经在Windows 下使用 Perl来进行一些自动工作。但是 Windows 的文件操作,管道是如此的不稳定,程序之间基本不能合作。你别想在 Visual Studio 窗口里面嵌入UltraEdit 编辑器,你别想用一个 expect 脚本来控制 telnet 到水木清华BBS,这就是为什么 helloooo 诞生在 Linux而不是 Windows.我曾经试图从Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登录到 Sun 机器,然后通过 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程序传到 Exceed 上运行,但是搞了两天都没有成功!而在Linux 下这个事情根本就是不用怎么配置的,OpenSSH 和 XFree86 本来就是完美结合,只要打开 ssh 的 "forward X11" 选项就什么都搞定了。 |+JORbxR;&  
AR60>}!h  
Windows 的程序都是大而全,大而杂,所有的电子邮件程序都需要自己提供编辑器,自己发送和收取邮件,自己显示邮件的附件。每一个BBS程序都提供自己的 Virtual Terminal, 自己的通讯代码。每一个 IDE 都自己提供编辑器,编译器,汇编器,调试器。人们为了使用一种新的程序,需要适应所有这些它提供的界面,而不能使用自己喜欢的编辑器的键绑定,菜单组 织…… 不能 DIY! R|�Y]u^t  
Y_c<&"A  
你 要知道,最高级的电脑是定做的,自己想要什么什么CPU,什么主板,多少内存,什么硬盘,键盘,鼠标,显示器都是自己选择的。最高级的滑板,自己想要什么 牌子的版面,什么牌子的沙,什么桥,什么轮子,什么轴承,也都是自己选的。最高级的乒乓球拍,木板,胶皮,海绵,胶水都是可以自己选择…… 而用Windows 程序,你得到的是大杂烩,就像你去买"品牌机",只有那么几种配置,而且附带很多你不需要的软件和服务;就像你去买组装好的滑板,你想要大一点的轮子和窄 一点的板子,但是你没有这种选择余地!Windows 程序就相当于最廉价,最次的滑板。但是它却会花你更多的钱,因为一旦一个部件坏了,或者你不喜欢了,你不能另外找一个好的换掉它,你必需重新买全套配件! |vEQG5),X  
q}47KNUYs  
而 UNIX 和 Xwindow 就是高档的"组装货".比如我用 Mutt 的时候,我可以用VIM 也可以用 pico 来编辑邮件,我可以用 ImageMagick 也可以用 xv 来显示附件里的图片,我可以用 lynx 把 HTML 附件转成文本嵌入窗口中,我也可以把HTML 附件交给 Mozilla 图形显示。我可以让 GnuPG 帮我把邮件进行数字签名和加密,我也可以用其它 PGP 程序。我想让 Postfix 而不是 sendmail 帮我发出邮件,我想让 fetchmail 帮我收邮件,转发给 postfix,然后被我自己写的Perl过滤器处理…… 这一切我都可以办到!我可以选择我最喜欢的专门的程序来完成专门的工作,然后把它们结合在一起,我也可以分别得到它们的好处。 oF=n!7ii  
R1/C+Pl  
# 结论 b09�I$  
TCS82  
我 写这么多的目的是什么?我希望喜欢 Linux 的朋友,完全清除微软和Windows 灌输在你脑子里的谬论,别再相信它们所谓的"新技术",别再追赶Windows,因为追赶 Windows =倒退。马克思有一个思想很重要,"新生事物并不一定是在最近出现的。" UNIX,Xwindow,TeX 虽然都比 Windows 先出现,但是它们才是先进生产力的代表。我们要清楚的认识到什么才是真正的现代化,什么才是真正的自动化。 VwNc )TA  
P2Pw yX6Jk  
勇 敢的拿起像 bash, FVWM, VIM, Emacs, Mutt, lftp …… 这样强大的程序,不要再埋怨"Linux 为什么不能像 Windows 那样",不要再浪费时间试用这样那样的程序,不要再忙着升级。是你需要改变而不是 Linux 和 UNIX,Linux 现在就可以成为你的好朋友。你需要认识它,了解它,信任它,才能完全的靠它来高效的工作,省出时间来处理世界上更加值得处理的事情。

你可能感兴趣的:(Linux/Unix,linux,windows,unix,emacs,微软,ide)