Left Join...ON与Where

事情是这样的，前两天楼主正在测试一段SQL，为了便于分析，我只需要返回一条数据，

于是乎，楼主很想当然的在SQL的最后加了一个条件如：and ID=XXX。

这里ID相对于每条记录都是唯一的，但是当我执行SQL，返回的记录和原来的SQL返回数目无异。

当时楼主觉得难以理解，对SQL重新分析过后发现了其中问题。

过滤条件切勿写在Left Join的On语句之后。这样的写法对整条SQL不仅起不到过滤作用，而且还会影响整个返回的数据集。（除非你的需求就是如此）

这个虽然不是很复杂高深的问题，但是个人觉得却是一个值得分享的细节。这里我用一个简单的例子来说明。

原始的SQL

select empno, ename, d.dname
  from emp e
 left join dept d
    on e.deptno = d.deptno;

返回： 结果集1

然后我尝试只返回红线选中的那条记录，于是加了一个condition

select empno, ename, d.dname
  from emp e
 left join dept d
    on e.deptno = d.deptno
   and e.empno = 7935;

返回：  结果集2

发现返回的数目没有变化，几经检查，楼主才惊觉，condition加到了left Join的ON语句后面。

这里的条件不会影响主表返回的记录行数，倒是影响了Join的条件，使其他数据返回都为空。

正确的过滤条件应该放在Where之后

select empno, ename, d.dname
  from emp e
  left join dept d
    on e.deptno = d.deptno
 where e.empno = 7935;

返回  结果集3：

小结：

Left Join..on之后的条件只作为表连接的条件使用，而不会作为过滤条件来控制结果集的返回行数。

如第二段SQL中的 on e.deptno = d.deptno and e.empno = 7935，通过这个条件来进行表连接，自然而然的只有一行记录能被Join到，

其他无法Join到的数据也就返回为空。而真正需要在Left Join之后控制返回的记录，这样的条件就得放在Where语句之后了。

对于Inner Join，就不存在这两种写法的差异。