放弃有道词典和有道云笔记

放弃有道词典（移动版）：

我在用有道词典之前是一直用欧路词典的，一次更换安卓手机后去下载欧路，偶然看到有道词典，发现它的下载量远远远远地超过了欧路，用户评价也都挺好，就临时决定试试有道词典。用过一段时间后还是发现一些问题不能忍受，决定放弃有道词典，主要理由如下：

• 在其他软件复制单词文本后，有道词典安卓版弹出的翻译对话框，必须手动点击右上角X号关闭，这一点很不友好。这是我放弃有道词典的主要原因。作为对比，欧陆词典安卓版只要按系统返回键或点击对话框区域以外的任意地方都能关闭。

• 首页一大堆学习英语的信息，对我来说是信息干扰，还多耗流量。我要用的是词典软件，不是学习软件。如果我打算学英语，我会去找更专业的学习软件（而不是有道词典）。作为对比，欧路词典首页很干净。注：有道有设置选项可关闭首页流量更新，但关不掉首页的信息干扰。

• 有道词典不认识某些单词的变体形式（例如复数过去式等），这种情况遇到过多次。而且它对不认识的单词的反应是“没有反应”，也让我挺无语的，一开始还以为是不是我没点到按钮。经过验证它认识手工去除变体后缀的单词。欧路词典在这方面的表现明显更好：我用欧路词典的时间更长，遇到这类问题的情况反而更少。

但是有道词典有一个比欧路词典好的地方：可以连续复制查同一个词。即复制一个单词，得到查询结果，再复制这个词，仍然得到查询结果。在欧路词典里可不是这样，当复制第二次时，欧路是没有反应的。我对欧路这种行为意见很大，但一直给予理解，甚至一度认为这种结果是安卓系统没有再次发送剪切板变更通知造成的。用了有道之后才知道这不是安卓系统的问题，至少在APP层面是可以处理的。如果欧路一直不改，这一点很可能是我将来放弃欧路的一个主要原因，我忍了它很久了。

放弃有道云笔记

我用有道云笔记的日子不长也不短，从2013年到2016年，陆续的在用。某些特定的时期使用较频繁，其他时候用的不多。积累下来大概有几十篇笔记。后来发生了如下两件事，导致我放弃使用有道云笔记：

• 丢失几小时的内容且无法恢复。2016年6月份，我边工作边用有道笔记Chrome网页版记录笔记，大概持续了几个小时，做了几千字的笔记，期间我手动存盘无数次，几乎是写一句话就存一次，而且有道自己也会大概每半分钟自动存盘。网络是畅通的，因为我工作中也时常查询资料，如果网络有问题我会及时察觉，而且有道存盘失败时也会有提示的。后来我做了一些事情回来，切换到Chrome浏览器的有道笔记编辑页面，发现它已经重定向到登录页面了，预感有点不对，重新登录进去一看，果然，写了几个小时的笔记，只剩了开头的一小段，丢失了后面几个小时编写的内容。后来到处找恢复的手段，居然找不到，有道官网上没有此类解决方案。这是有道给我的第一个阴影。当时认栽了，但也没有立刻放弃有道，后面还在用它，还是给它机会的。（当时发生了什么情况导致有道系统出差并重定向到登录页面？我也想知道，甚至想重现错误，然而很难。后来我认为，当时的具体的细节已经不重要了，更重要的是有道居然没有提供数据恢复的手段，这让用户完全没有安全感。）

• 多客户端修改的同一笔记不能自动合并。一两个月之后，我特意做了一个实验。把手机断网，在离线状态下用有道笔记移动版修改已经存在的一篇笔记，存盘退出；然后去电脑上，用Chrome网页版有道笔记也修改同一篇笔记，存盘；最后回到手机上，联通网络，用有道笔记移动版执行同步操作。我期望得到的结果是，类似Git那样，自动合并(Merge)PC和手机端的两次修改。实际得到的结果是，它只把服务器最新的笔记（也就是PC上修改的结果）下载下来，自动生成一个新的笔记，就放在手机上那篇笔记的旁边，两个笔记的标题仅结尾不同以示区分。它的意思很明白了，不同客户端编辑的内容有冲突（然而并不是Git那种无法Merge的冲突），你用户自己去改吧。这个太不人性化。看到这个结果我就决定要放弃有道云笔记了。后来大致筛选了一下，换用为知笔记。

还有一个问题，网页版不支持FireFox浏览器。准确地说它仅支持IE和Chrome浏览器（或其变种），不支持其它浏览器。好吧我承认并不常用FireFox。但这体现出有道云笔记的跨平台性也太差了。我想不出一个网页，居然不能在别的浏览器内正常工作；它到底用了什么高科技的技术，居然需要依赖专有浏览器特性。没听过别的云笔记网页版还有挑浏览器的。

但是有道云笔记也有明显比为知笔记好的地方：全文搜索能力更好。为知笔记的全文搜索能力太差，经常搜不出结果。例如：搜索Window找不到含有”Windows”的笔记，少一个字母都不行，还遇到过很多次搜完整单词也死活搜索不到的现象（确定以及肯定被搜索的文字存在，笔记是Markdown格式），简直白痴。如果为知不及时改进全文搜索，这一点很可能是我将来放弃它的一个主要原因，太蛋疼了。有道云笔记也没有像为知笔记那样针对免费用户每月500MB上传流量的限制。