无意中听朋友X说：心灵创富文雨设计游戏很厉害，特别膜拜！随后几天，在南山惊喜相遇，果断要求参加他带领的下一期现金流游戏，2019年5月25日顺利得到邀约！
游戏最深刻的事情
来到现场发现有两个小组，我选择了银行家H带领的以老玩家为主的游戏小组。
经历了慈善、生孩子、失业、额外支出以及其他高额股票等小生意后，遇到了“售价13.5万-3房2厅/套”市场风云，我知道全场有1号-T、3号-W、5号-L等三位玩家分别各持有两套“3房2厅”，下意识高呼“哇哈哈，我要发财啦”。1号玩家-T两套出售1套，获得一次性资本利得8.9万元、3号玩家-W两套全部出售，获得一次性资本利得17万元、5号玩家-L两套全部出售，获得一次性资本利得19.4万元......平静的市场突然一次性诞生三位有钱人，市场气氛瞬间高涨，我也赶紧趁刚刚晋升为有钱人的三位玩家心情大好的时候，开门见山“小哥哥、小哥哥，我给你们带来了利好的市场讯息，赏点信息费呀”。我和3号玩家-W都是来自心灵创富，此前也打过几次交道，这次又是隔壁座位，在他面前我又叽叽喳喳重复了一次“小哥哥、小哥哥，我给你带来了利好的市场讯息，赏点信息费呀”，他大概不习惯我这种很直接的方式，跟我理论“这是市场机会，你只是碰巧遇到而已，”那会我有点不会说话了，后来他先是在桌面上丢给我（不是直接交到我手上）10元，侧身问我这个可以了吧，我站在那里有点僵住了；然后他又丢过来20元，看我没有回应，紧接着再丢过来几十元的、百元的......我不知道3号玩家-W累计丢给我多少钱，我完全被他这种“打发叫花子”的给予方式深深带入，我感受到了被施舍、被侮辱，脑袋里闪现的画面就是“有钱人在施舍路边的乞丐”，我大声回了一句“我不需要”，泪水在眼眶里打转（还好没有被其他玩家发现）...... 随后，5号玩家-L给了我信息费5000大洋、1号玩家-T也大方的给了我信息费1000大洋。因为还沉静在3号玩家-W的“给予方式”这个细节，我机械的接受了馈赠，没有表现出特别的兴奋以及特别的感激！银行家不知道是没有观察到我和3号-W玩家之间的事情，还是故意视而不见，总之，游戏进行阶段银行家针对“我和3号-W玩家之间的事情”没有采取任何回应。
随后的游戏环节依然运气平平，每次“小生意”都是高额股票等，后来调整策略：为有钱人抽大买卖挣点转让费，积累一些资金。抽到第一个“有限责任公司-投资收益率48%-首付25000元-现金流+1000元”大买卖，我垫垫脚（从银行借贷4000元）不用太费力可以持有，所以果然自行持有；抽到第二个“组合公寓待售-投资收益率66%-首付200000元-现金流+11000元”大买卖，全场刚好只有3号玩家-W有能力可以拿下，他脑袋转得飞快，很快计算出：付给我10000元转让费，他拿下这个机会卡片，马上出圈！真是冤家路窄，有那么几秒钟我真的很不情愿把这张机会卡片给他，哪怕他主动提出来给我10000元转让费。我随后说出了那一刻真实的想法：我有一种宁可浪费这个机会，都不想转让给你的心理！游戏现场，我后来没有这么做，3号玩家-W可能多少也感受到了我的情绪，最后从银行借贷5000元，支付我15000元转让费，推迟了2轮再出圈！
游戏刚结束，3号玩家-W不知道什么原因又跟我理论：我带游戏从来不会要求打赏抽到市场风云卡片的玩家。这是市场机会，有可能是你碰到，也有可能是其他碰到......我说：我没有强制要求，我只是被你的“给予方式”激发了情绪，你10元、20元“叫花子式”给予，我感受到了未被尊重，我抬头看向银行家，看到TA有点头，我解读为TA是知道“我和3号-W玩家之间的事情”......随后短暂休息，银行家突然来了一句“你为什么不做慈善？”、“我发现你做每一个决定都很纠结：”......上一个讨论引发的激烈情绪还未有平复，另一边又听到了“不认同”的信息，现场我毫不客气的回了一句“银行家，你这样的引导是不正确的！”
游戏后期反思
这是从2018年4月开始玩现金流游戏以来，关于情绪认同最深刻的一次认识和体会！
反思一：
游戏现场，针对抽到的“三房两厅”最最大的市场机会，我为什么会对受益玩家有所期待？
1、过去我参加的线下现金流游戏，不同银行家分别都有鼓励“市场风云”持有者，可以参照现实生活中“提供中介信息”场景，通过谈判适当分享受益人小比例收益。本场游戏我们小组除了2号玩家是新玩家，其他全部是老玩家。尤其1号-T、3号-W、5号-L等三位升级为“有钱人”的老玩家，有的玩过上百次现金流游戏，我认为他们一定是知道这个隐性游戏规则。
2、在我的世界中，全天下所有有钱人一定知道“爱出者爱返，福往者福来”这个道理。
反思二：
游戏现场，我为什么针对3号-W玩家的行为，表现出“笨嘴拙舌”？
1、我把3号-W玩家的给付方式解读为“打发叫花子”，随后情绪脑被启动，我感受到被施舍、被侮辱，再后来愤怒到说不出话。
2、我心里预设：所有受益的有钱人，一定会针对这个大大的“市场风云”欢欢喜喜给予我打赏。当游戏现场出现了非预设的场景，我不知道如何应对。
3、现实生活中经历复杂的社交场景较少，应变能力会视所处环境不同差异化表现，即应变能力不稳定。比如：社交场景氛围好，我通常正常或超常表现；社交场景气氛紧张，我通常就不能正常表现了。本期游戏现场气氛激烈，形势紧张，我没有了“伶牙俐齿”，反而变成了“拙嘴笨舌”。
反思三：
游戏现场，我为什么会对银行家“不客气”？（就事论事，希望不要增加银行家的心理负担）
1、游戏现场：我跟3号-W玩家之间“剑拔弩张”的那一刻，银行家没有关注到我们，更没有示意游戏暂停缓解现场气氛；
2、休息环节，银行家没有关注我的情绪，反而“火上浇油”给了我两处不认同：为什么第二次慈善，我选择放弃？、我观察到你做很多决策都很纠结；
3、点评环节，银行家继续没有认同我的感受，直接来了一段《能断金刚》里面提到的：我们遇到的所有事情中，没有任何一件事从其本身而言是好还是坏的。所以，如何看待事物好坏其实源于我们自己，与这件事本身无关。（这句话我是认同的，但是游戏当下的场景，我的情绪脑明显活跃我的理性脑，银行家如果能够先认同我的情绪、我的感受，让我接收到TA是理解我的，我才能跟随TA的角度。）
游戏意外收获
1、关于3号-W玩家的直男表现，我想到了发生在好朋友C家里的一件事情：她老公M是*厂的潜力股，年薪接近百万，对老婆绝对忠诚也很疼爱，但是有些时候就是不开窍，弄得我朋友C时不时跟我抱怨“对牛弹琴”。今年520，朋友C特别期望她老公M能送上一大束玫瑰花，最好再来一个1314微信大红包。结果，万万没想到她那个可爱的老公居然从度娘上找出：520，是世界陌生人节日，不是情人节......
结合这两件事情，我突然明白了一句话“一种米出百种人”。不是和你吃同样白米饭的所有人，就一定跟你是同频思维的！要学会策略性包容以及引导，才能促进高效沟通。
2、针对游戏环节我和3号-W玩家之间的“剑拔弩张”，让我对“关键对话”有了更深刻的认识，同步我也收获了相对圆满解决关键对话的能力。
2.1 认识“关键对话”
关键对话不一定是指总统、国王、首相等国家政要围坐在巨大的会议桌前讨论未来发展，也包含每个人身上都会发生的和他人的互动行为，即 影响你生活的那些日常对话。
关键对话的三个特征：（1）对话双方的观点有很大差距；（2）对话存在很高的风险；（3）对话双方的情绪非常激烈。
2.2 游戏中我和3号-W玩家之间的“关键对话”：
（1）对话双方的观点有很大差距：
我的观点：我认为“市场风云”受益人，应该感谢“市场风云”信息发布人 。
3号-W玩家观点：不认同我的观点，即认为“市场风云”受益人，不需要感谢“市场风云”信息发布人。
（2）对话存在很高的风险：
双方僵持不下，轻则会直接影响其他玩家的游戏体验，重则有可能不理性过度，还有可能会打起来。
（3）对话双方的情绪非常激烈。
2.3 现实生活，日常生活中的各种“关键对话”通常有三种反映：
第一种：双方当事人直接逃避关键对话，任由事情自行发展；
第二种：双方当事人敢于面对，但往往处理不当；
第三种：双方当事人敢于面对，而且处理得当。
2.4 如何才能圆满解决“关键对话”问题？
原则1:明确自己的对话目的，即我希望通过对话达到什么目标。
原则2:在对话过程中始终注意维护安全感，即让对方毫无压力地和你展开沟通。
游戏中我和3号-W玩家之间的“关键对话”：
2.5 解决我和3号-W玩家之间的“关键对话”—“市场风云”受益人，应不应该感谢“市场风云”信息发布人 ？
我的观点：我认为“市场风云”受益人，应该感谢“市场风云”信息发布人 。
3号-W玩家观点：不认同我的观点，即认为“市场风云”受益人，不需要感谢“市场风云”信息发布人。
参照原则解决思路：
（1）我需要主动明确这次沟通的目的，即我希望通过这次谈话帮助3号-W玩家理解我的观点，并且有所行动（乐于分享/打赏）。
（2）沟通过程：我不能搬出其他银行家的操作行为，强迫他执行；我不能道德绑架“有钱人”，强迫他执行。
我需要降低他的心理提防：比如 （1）主动告诉他，我能理解你刚才不愿意打赏红包给我的行为；（2）真诚说明：打不打赏真的没那么重要......让他放下戒备，畅所预言，了解他不认同我的观点的背后的思考逻辑。
（3）再一次认同他的观点，同步引导他换位思考或者罗列现实生活中具体案例，带领他看到新角度、新结果。
真诚感谢
这一期现金流游戏，让我对“一切都是最好的安排”有了更深入的理解以及更好的解读。
1、感谢好朋友文雨的邀请；
2、感谢3号-W玩家异于其他“有钱人”的表现，让我看到了更深度的问题，有了更深刻的领悟；
3、感谢银行家H给予我提醒：我们遇到的所有事情中，没有任何一件事从其本身而言是好还是坏的。所以，如何看待事物好坏其实源于我们自己，与这件事本身无关。
4、感谢自己出现在现金流游戏现场。
