1. 单例模式:饱汉、饿汉。以及饿汉中的延迟加载,双重检查
1)饿汉模式:
//饿汉模式,很饿很着急,所以类加载时即创建实例对象
public class Singleton1 {
private static Singleton1 singleton = new Singleton1();
private Singleton1(){
}
public static Singleton1 getInstance(){
return singleton;
}
}
2)饱汉模式:
//饱汉模式,很饱不着急,延迟加载,啥时候用啥时候创建实例,存在线程安全问题
public class Singleton2 {
private static Singleton2 singleton;
private Singleton2(){
}
public static synchronized Singleton2 getInstance(){
if(singleton == null)
singleton = new Singleton2();
return singleton;
}
}
3)双重锁模式:
//饱汉模式的双重锁模式,提高效率
public class Singleton3 {
private static Singleton3 singleton;
private Singleton3(){
}
public static Singleton3 getInstance(){
if(singleton == null){
synchronized(Singleton3.class){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton3();
}
}
}
return singleton;
}
}
几种模式的比较:
1、饿汉模式是线程安全的,因为实例对象在类加载过程中就会被创建,在getInstance()方法中只是直接返回对象引用。之所以被称为“饿汉”,是因为这种模式创建实例对象比较“急”,真的是饿坏了.
好处:简单明了,无需关注线程安全问题。
缺点:如果在一个大环境下使用了过多的饿汉单例,则会生产出过多的实例对象,无论你是否要使用他们。
2、饱汉模式不是线程安全的,因为是在需要的时候才会产生实例对象,生产之前会判断对象引用是否为空,这里,如果多个线程同时进入判断,就会生成多个实例对象,这是不符合单例的思想的。所以饱汉模式为了保证线程安全,就用synchronized关键字标识了方法。之所以被称为“饱汉”,因为它很饱,不急着生产实例,在需要的时候才会生产。
好处:延时加载,用的时候才会生产对象。
缺点:需要保证同步,付出效率的代价。
3、双重锁模式,是饱汉模式的优化,进行双重判断,当已经创建过实例对象后就无需加锁,提高效率。也是一种推荐使用的方式。
2. 工厂模式、装饰者模式、观察者模式。
参考:
《设计模式(四)-工厂模式(Factory Method Pattern/Factory Pattern)——将实例的生成交给子类》
《设计模式(十二)-装饰器模式(Decorator Pattern)——装饰边框与被饰物的一致性》
《设计模式(十七)-观察者模式(Observer Pattern)——发送状态变化通知》
3. 工厂方法模式的优点(低耦合、高内聚,开放封闭原则)
参考:
《 设计模式(四)-工厂模式(Factory Method Pattern/Factory Pattern)——将实例的生成交给子类》