What's the fucking difference between Http Get and Post Method?

面试的时候经常被问到http中get和post的区别是什么?以前草草看过一些总结性的文字,最近在看http协议,正好搜到两篇文章写得不错,对两篇文章进行整合,所以好好整理下这个该死的问题,下次再有人问的时候秒死他,靠!
参考文章:
浅谈HTTP中Get与Post的区别
不再以讹传讹,GET和POST的真正区别

常见答案:

  • GET使用URL或Cookie传参。而POST将数据放在BODY中。
  • GET的URL会有长度上的限制,则POST的数据则可以非常大。
  • POST比GET安全,因为数据在地址栏上不可见。

原理性方面

1.根据HTTP规范,GET用于信息获取,而且应该是安全的和幂等的。
2.根据HTTP规范,POST表示可能修改变服务器上的资源的请求
即:The HTTP protocol defines GET-type requests as being idempotent, while POSTs may have side effects.
注:
a.这里安全的含义仅仅是指是非修改信息
b.幂等的意味着对同一URL的多个请求应该返回同样的结果

针对上述三个方面:数据传递、长度限制、安全性分别阐述如下:

1. GET和POST与数据如何传递没有毛关系

GET和POST是由HTTP协议定义的。在HTTP协议中,Method和Data(URL, Body, Header)是正交的两个概念。也就是说,使用哪个Method与应用层的数据如何传输是没有相互关系的。HTTP没有要求,如果Method是POST数据就要放在BODY中。也没有要求,如果Method是GET,数据(参数)就一定要放在URL中而不能放在BODY中。
网上的说法只是HTML标准对HTTP协议的用法的约定,现代的Web Server都是支持GET中包含BODY这样的请求。虽然这种请求不可能从浏览器发出,但是现在的Web Server又不是只给浏览器用!

2. HTTP协议对GET和POST都没有对长度的限制

HTTP协议明确地指出了,HTTP头和Body都没有长度的要求。实际上,URL也不存在参数上限的问题,HTTP协议规范没有对URL长度进行限制,而对于URL长度上的限制,有两方面的原因造成:
1.浏览器。据说早期的浏览器会对URL长度做限制。据说IE对URL长度传递的数据长度会限制在2048个字符内(流传很广,而且无数同事都表示认同)。所以,这个限制是特定的浏览器及服务器对它的限制。IE对URL长度的限制是2083字节(2K+35)。对于其他浏览器,如Netscape、FireFox等,理论上没有长度限制,其限制取决于操作系统的支持。
2.服务器。URL长了,对服务器处理也是一种负担。原本一个会话就没有多少数据,现在如果有人恶意地构造几个几M大小的URL,并不停地访问你的服务器。服务器的最大并发数显然会下降。另一种攻击方式是,把告诉服务器Content-Length是一个很大的数,然后只给服务器发一点儿数据,嘿嘿,服务器你就傻等着去吧。哪怕你有超时设置,这种故意的次次访问超时也能让服务器吃不了兜着走。有鉴于此,多数服务器出于安全啦、稳定啦方面的考虑,会给URL长度加限制。但是这个限制是针对所有HTTP请求的,与GET、POST没有关系。

安不安全也与GET、POST没有毛关系

一般情况下即大家一般都这么用,GET请求的数据会附在URL之后就是把数据放置在HTTP协议头中),POST把提交的数据则放置在是HTTP包的包体中。Get是向服务器发索取数据的一种请求,而Post是向服务器提交数据的一种请求,在FORM(表单)中,Method默认为"GET",实质上,GET和POST只是发送机制不同,并不是一个取一个发,大家都是向服务器发送数据。还是那句话,GET具有等幂性,无副作用,而POST一般会对服务器上的数据产生 side effects。
注:GET URL拼接:以?分割URL和传输数据,参数之间以&相连,如果数据是英文字母/数字,原样发送,如果是空格,转换为+,如果是中文/其他字符,则直接把字符串用BASE64加密。

结合实践,灵活理解:
在实际应用中,以上2条规定并没有这么严格。引用别人文章的例子:比如,新闻站点的头版不断更新。虽然第二次请求会返回不同的一批新闻,该操作仍然被认为是安全的和幂等的,因为它总是返回当前的新闻。从根本上说,如果目标是当用户打开一个链接时,他可以确信从自身的角度来看没有改变资源即可。

注:更好的理解HTPP幂等性

你可能感兴趣的:(What's the fucking difference between Http Get and Post Method?)