封禁它们？太离「普」了吧！
最近一条禁令引发了全球性的讨论。
TikTok，就是我们熟知的抖音，因为所谓的“安全问题”被特朗普政府封禁。
随后，特朗普政府又宣布将暂停美国公司与微信“交易”的行政令。
一石激起千层浪，美国的抖音用户们纷纷表示无法接受这样的限制，在美的华人群体对微信禁令也普遍感到震惊。
先有印度封禁中国59款App，再有特朗普对微信和TikTok的行政令，手机软件的安全问题再一次被推到了风口浪尖。
表妹想到了前几天一部纪录剧集，具有科学性却也真切感受到了被隐私问题支配的恐惧。
《大数据时代：万物背后的科学》
Connected: The Hidden Science of Everything
2020.8.2 美国
片名直接点出了这部纪录剧集的核心内容：从科学的角度挖掘人与自然的联系。
主持人以旅行的形式走遍世界各地，探究现代社会科技的创新发展，也讨论了这些伟大的发现给人类带来的负面影响。
“监控”、“大便”、“尘埃”、“数字”、“云”、“核弹”这六个关键词组成了这部剧。
主持人以幽默生动的方式向观众们讲解了人类是如何通过这六个关键词和自然、宇宙产生了联系。
主持人拉蒂夫·纳赛尔
“大便”这个词虽然听上去不大雅观，但是通过采集城市污水排放，可以从人类的排泄物中检测到药物（例如：安眠药、镇定剂）的含量，从而分析城市居民的情绪状况。
“数字”这集讲述了人类生活是如此的复杂带有随机性，却又被数学秩序所控制，而知名的“本福特定律”在我们生活的各个角落都可以发现。
而“核弹”这集则是邀请广岛与长崎原子弹爆炸的幸存者参与讨论，核爆对他们的影响以及他们是如何做到“世界以痛吻我，我却报之以歌”。
表妹今天最想和大家聊的一集，是“监控”。
从动物到人类，他们/它们是如何被镜头所记录，而记录的信息又是如何转换成数据内容供机构使用，都是一个谜。
我们对于摄像镜头并不陌生，天眼系统、防盗摄像头、人脸识别技术等等，都是通过摄像镜头完成的。
一开场，主持人就告诉观众，他用摄像头监控自己的孩子。
以前这么做是因为安全原因，怕婴儿在家中磕着碰着。
但现在更多是将这样的监视作为一种乐趣，观察孩子的成长。
他自己也形容，这样的观察行为，像看一场“真人秀节目”。
科学家们利用监控，研究出神出鬼没的画眉鸟冬日迁徙轨迹，更好的帮助他们分析全球气候的变化。
同时也利用摄像监控技术，将圈养动物视作个体来观察，从而提升牲畜行业的生产力。
主持人来到了苏格兰，走访了一家养猪场，这里的猪都被打上了特定的符号，更具体的来说，是“拟人化”。
一个养猪场有成百上千只猪，饲养主无法全面照看它们，只能在猪的耳朵上做标记来分辨它们，但是这样的方式对猪也有伤害。
于是这些饲养主们将养猪场托付给科研人员，用监控的方式区分这些猪，将其作为独立的个体，进而追踪猪的成长。
简单来说，就是将面部识别技术运用在猪身上。
每一只猪的具体信息都被收录到数据系统中，科研人员对其进行全面的分析。
辨别猪不是监控它们的主要目的，通过这样的方式记录下它们的喜怒哀乐从而了解到每一只猪的生活状态，才是科研人员最想要实现的。
作为一种生物，猪也是有意识形态的，也懂得喜怒哀乐。
它们的喜怒哀乐和人类一样，是情绪信号的传达，也是真实状态的反射。
分辨猪的情绪有助于饲养主了解到这些猪是不是得病了，或是饲料合不合胃口等等。
从商业的角度来说，这样的数据分析可以改善动物的生存环境，让圈养动物在一个更和谐健康的环境中生存。
如科学家所言，健康快乐的动物，更有生产效率。
更高的福利标准也会产出更美味的肉类。
试想一下，你在超市中购买的猪肉不仅会被打上“自由放养”、“无激素”的标签，还会有“经过认证的快乐猪”这样的健康标志。
猪是如此，其他动物也是，牛、羊、鸡，这些动物的生产力都和自身情绪息息相关。
一个小小的镜头，和其背后庞大的数据分析系统，就能够让饲养主知道动物的健康状态。
提到镜头，多数人的第一反应是手机镜头。
当代人喜欢自拍，像是朋友聚会上的自拍，出门旅游的自拍，情绪低落时的自拍。
自拍已经成为当下人们的一种习惯，将自拍分享到网络上也是一种常态。
你知道吗？片中提到，你分享到网络上的自拍，可能会让你的个人信息被机构收集利用。
数据分析方会根据你拍照的地点、你身着的服饰、以及你佩戴的首饰来分析你的经济状况。
但这一切都是发生在你不知道的情况下。
互联网时代的人类，在乎自己的隐私安全，却又失去了自己的隐私权。
主持人联系到了一位深受Tinder软件伤害的用户朱迪。
Tinder是一款交友软件。
用户通过“喜欢”、“不喜欢”的配对方式，来找寻心仪的对象，达到交友的目的。
朱迪曾经是Tinder的忠实用户，她会在前一段情感受挫后使用Tinder来寻觅下一段桃花。
但有日她偶然读到了一篇关于Tinder的报道，被这款软件背后的数据收集所震惊了。
原来Tinder有一个算法，类似于电视剧《黑镜》中的打分系统。
它会根据颜值给每一个用户设定一个分数，如果被其他用户“不喜欢”的次数多了，评分就会下降。
低评分的用户匹配到其他低评分用户的几率会大大增加。
朱迪想知道自己的评分有多少，于是她找到了Tinder，希望拿到自己的分数。
但是Tinder以“知识产权”之名拒绝了朱迪。
在6个月的电话和邮件的不间断攻势下，Tinder终于给了朱迪一份属于她的“Tinder数据”。
整整800页的文档，让人直呼：不可思议！
这其中并不包括朱迪的分数，而是她在Tinder上所有有过痕迹的使用数据。
这800页内容涵盖朱迪的个人信息、年龄、教育经历，以及在Tinder上的刷阅和对话记录。
不仅如此，Tinder还掌握了本软件之外的数据，包括脸书点赞记录、IG的帖子发布信息等等。
也就是说，朱迪所使用的手机软件在她不知情的情况下分享着她的个人信息。
朱迪也将自己在Tinder上的用户体验写成了一本书，借此提醒使用者们，应当增强隐私意识，保护好自己的个人信息。
前文提到，美方以 “威胁美国国家安全”之名封禁抖音，一时间引发了国际性的讨论。
数据显示，美国是抖音在海外的第二大市场，月活跃用户在3000万左右。
截至今年4月底，TikTok在美国的用户下载量为1.65亿次，约占其总人口的50%。
就是这样一款深受美国人喜爱的手机软件，却被特朗普威胁“要在美国彻底封杀”。
封禁消息一出，海内外各大媒体发文报道，并表明立场，不少外媒也站出来支持抖音。
CNN援引美国网络安全专家的话报道，封禁抖音更多是特朗普政府针对中国的政治行为。
《洛杉矶时报》援引美国进步政策研究所技术政策主管的话称，“从来没有确凿证据表明（中国政府）操纵了抖音或窃取了用户数据，这一应用程序需要很多用户数据，但美国的应用程序也是如此。”
NBC发文称，封禁抖音可能会刺激许多年轻用户在11月的总统大选中对特朗普投出反对票。
美国中央情报局（CIA）近期所得出并提交给白宫的评估结果认为，中国政府并没有从抖音处获取用户数据，
美人权组织也表示，封禁抖音是对言论自由的威胁。
图源：央视新闻
特朗普政府封禁抖音，其本质是商业史上的一场巧取豪夺，而不是真正的安全问题。
手机软件的使用本身就是风险与创新并存，隐私问题是大数据时代的通病。
最近一条有关美国自产应用程序的新闻切实说明了，美国的手机软件也不是百分百安全的。
据《华尔街日报》报道，一家与美国国防和情报界有联系的美国小公司，已经将其软件植入到超过500款移动应用程序中，使其能够追踪全球数亿用户的位置数据。
《华尔街日报》新闻
如果消费者允许包含该软件的应用程序访问手机的GPS坐标，该公司就可以通过软件开发工具包获得手机的位置信息。
而这些软件开发工具包的制造商，通过出售消费者数据，以此牟取暴利，然后分一大笔给应用程序发行商。
这其中包括一家由两名有情报背景的美国退伍军人创办的制造商参与了这起行动。
在高喊别国的创新发明不安全的同时，是否应该想一想本国的软件是否做到了“保护用户隐私安全”？
这些年来，要说“网络窃密”，美国敢说第二，没人敢说第一。
曾在世界掀起轩然大波的“棱镜门”事件、 “方程式”和“索伦之眼”等高威胁组织以及对他国发动“网络战”等事件，始作俑者都是美国。
民众在“棱镜门”事件一周年时，制作横幅感谢斯诺登
表妹记得电影《斯诺登》中有这么一幕。
斯诺登的上司告诉斯诺登， 大部分美国人不想要自由，只想要安全。
斯诺登却反说，但是他们并不知道自己在做这样的交易。
一语中的，道出真相：美国政府以“安全”为由监控着民众，而这一切都发生在民众不知情的情况下。
电影《斯诺登》截图
封禁抖音事件不过是特朗普政府的贼喊捉贼行为。
真正的监控者实则是美国，他们不仅打着安全的旗号监视本国公民，还背地里试图监控全球的公民，发动了一场又一场无硝烟的网络数字战争。
对于美方这样的无理做法，用户们需提高警惕，在下载应用程序时仔细阅读其隐私条款，不要误入陷阱，让自己的隐私信息被窃取。
国内的互联网科技公司也要扛住压力，提高自身的实力，在创作程序时，最大化尊重用户的隐私。
注重隐私，保护隐私，不要让我们的数据变得廉价，也不要让“隐私权”三个字成为空话。
参考资料：
1.WSJ NEWS: U.S. Government Contractor Embedded Software in Apps to Track Phones
2. CNet:Trump issues order effectively banning TikTok: Everything you need to know
（B站可看）
隐私应当是隐秘而私人的
除了我们自己，它不属于任何人
