争什么?

1、一个汉子，1964年生，住在一个乡镇的高山村。1989年时娶妻，生了一个女儿，然后两人想办法挣钱，女方的兄弟姐妹都在宁波一带做工或务农，也叫他们一起出门打工。但生活不易，打工的工资也不算高，两人都有怨言。平安但无成地过了几年，但是家庭还是有亏空的，于是又谈到了离婚，1997年8月，两人在乡政府谈过要协议离婚，最后还在法院的调解下离婚了，两人各负责了6000元的债务。女儿也跟着女方走了。没有家庭拖累了，男子就单身一个人过着。后经人介绍认识一个同乡镇靠海边的村民，一个丧偶的妇人，索性入赘到女方家里，还办了喜酒。这妇人家有二个半大的孩子，女儿15岁，儿子13岁，正是嗷嗷待哺的年龄，壮劳力的加入，给他家带来希望。一家人努力着，利用高山移民的政策，于2007年初（同居第十年）在靠镇上的地方建了一间五层的楼房，女儿出嫁了，儿子成亲了。自己的女儿也跟着亲妈生活，在2006年8月（约18岁）将户口迁至母亲及继父那个村子了。

2、本来是相安无事，但2016年的夏天（同居第20年），汉子出了事故，溺水亡故了。这就发生了遗产纠纷。按照法律规定，被继承人没有立遗嘱的，按法定继承处理。偏偏是意外溺水，不可能事先立遗嘱。另外还有一个大事：这个男人与妇人虽然生活了近二十年，但没有领结婚证。问题就出来了，没有结婚证就是同居关系，即使有抚养事实，也不产生继子女关系。如果男子迟于女方亡故，连叫这二个子女赡养都没有法律依据。这二个子女从法律上来说是可以拒绝的，但从道义上说不过去。

3、现在的纠纷是男子的女儿起诉，要求确认房产为她一个人继承，妇女和她儿子都要从这个房间腾退出去。当时房子审批时有4个人名字：男人，前妻，女儿，再加上一个虚假的陈某（儿子）。为什么这么填报？我估计是为了多申报面积，当时4口人申报是二间地基，但还有一个疑惑：当时如果他家按独生子女申报，也可以算4个人口。当时的政府机关也是很失职的，男子与前妻已离婚十年，儿子是子虚乌有的，女儿和前妻的户口都已迁出，也被通过，说明根本不审查。当然到现在指责政府行为也没有意义了。当时的二间地基，一间由自己建成，三四年后装修居住；另一间卖给女方的侄子，由他建成，他又转卖了，时价是45万元。

4、目前这个房子价值45万元，可以确定的是男子和妇人都有一半的所有权，因为这是他们共同生活时建造的。起诉的女儿肯定是有继承权，主要是份额的多少。因为未经结婚登记，女方的儿子与女儿与男子不形成继父继子女关系，不能分配其遗产。而被告的律师却坚持认为男子在他们家共同生活了20年，是继父子关系，有财产继承权，这些意见是有些偏颇的。

5、怎么解决这个纠纷？原告还是可以做工作的，律师也表示出这种意向，说可以让步，拿到一部分钱（估计在15万元左右）就好了。因为原告现在是随母亲生活，不必居住在此处。而被告是母子俩，是靠这间房居住，但光想着占住房子而不出钱是不可能的。我想，男子若在世，房子值45万元，肯定也希望自己女儿能分到一份份额的。而被告的律师存心有点捣浆糊，非要追加女方的女儿作为遗产继承人参加诉讼。凭什么法律关系呢？牵强的拉一个人来诉讼，增加诉累。

结果会怎么样，我们拭目以待。

无戒365极限挑战营　第13天