大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?

艾,让温暖照耀生命       

中医艾灸疗法已有数千年历史,不仅适应症广泛,而且疗效显著。而纵观历史和现代的艾灸方法,艾灸的形式和操作方法也在不断地改进和完善。

现代科技艾灸真的有效吗?能否代替传统艾灸?这一直是大家心底的疑问。

本着尊重历史、正视现实的观点,我们以研究为基础、事实为依据,为大家总结一下传统与现代科技两种形式的艾灸疗法,究竟有哪些区别!

备注: 文章中的以下方面对比内容来自——

1. 知网:齐齐哈尔针灸学会灸法研究室崔学伟的《传统艾灸疗法与现代艾灸疗法之比较》

2. 浙江中医药大学学报:陕西中医学院第二附属医院喻霞、张卫红、郭颖、何雅红的《传统艾灸疗法与现代艾灸疗法临床应用比较》


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第1张图片
图片发自App

1. 外在形式及特点

传统艾灸疗法:

以燃烧和手工操作为特点,通过点燃艾壮、艾绒或艾条,直接或间接作用于穴位,从而达到调理和保健的目的。(有壮灸、铺灸、艾条灸、隔物灸,及各种燃烧的灸器、灸架、灸罐、全自动艾灸机等。)

现代科技艾灸疗法:

以非手工操作、不燃烧为特点,在使用艾绒的基础上,与磁疗方法、电子计算机技术紧密结合在一起,直接或间接作用于穴位以达到调理和保健的目的。(以多功能艾灸仪为标志)。

现代科技艾灸更简单方便和现代化,更加适应当代生活的需要。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第2张图片
图片发自App

2. 优缺点

传统艾灸疗法:

在施灸过程中的燃烧易污染环境(空气及室内装修),需人看护,温度不易控制,无意中还会灼伤患者,操作不便,不易坚持。

(温馨提示:传统艾灸的艾烟虽含一定有害物质,但“艾烟致癌”的说法目前未被研究证实,请勿过分夸张并谣传!)

现代科技艾灸疗法:

在施灸过程中不燃烧,无污染,无需手工操作和看护,可同时多个穴位施灸,也不会无意灼伤患者,还可随时调整和检测施灸部位的温度(即控温控时),便于操作和坚持。

现代科技艾灸克服了传统艾灸的诸多缺点,更加容易操作和使用。

3. 穴位适应症的广泛性

传统艾灸疗法:

在史书上规定了24个禁灸穴。

现代科技艾灸疗法:

临床上对这24个禁灸穴中的大部分穴位进行施灸,不但没有产生不良效果,而且其疗效还特别显著。

现代科技艾灸在禁灸穴位上有所突破,适用穴位更广泛,能让艾灸发挥更大的调病及防病保健作用。

4. 灸感

传统艾灸疗法:

具有疫、麻、胀、重、痒、蚁爬及热的灸感。

现代科技艾灸疗法:

除具有上述灸感外,在不同的患者中还反映出跳动、点击、疼痛、穴位发出凉风的灸感。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第3张图片
图片发自App

5. 对使用环境要求

传统艾灸疗法:

在使用环境上要求通风。

现代科技艾灸疗法:

几乎不受环境的影响。

6. 达到的调理效果

很多人认为,现代科技艾灸不燃烧,无烟无明火,不能达到传统艾灸的效果,只是商家的噱头。然而事实上,现代科技艾灸疗法的应用及其神奇的临床效果揭示:艾灸真正起到调病保健作用的机理并不是通过燃烧的火及艾烟,而是热的物理作用和艾的药理作用,二者相互结合,发挥治疗作用。而科技艾灸改善的只是烟与火的作用形式,继承了关键性的两点:热的作用与艾的药效,并将之作用于人体腧穴。

这一点,在临床上得到了充分验证。以下是各大学术论文、刊物及临床试验中的具体说明:


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第4张图片
图片发自App

(截图来源:陕西中医学院第二附属医院喻霞、张卫红、郭颖、何雅红,《传统艾灸疗法与现代艾灸疗法临床应用比较》,浙江中医药大学学报)


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第5张图片
图片发自App

(截图来源:梁衷,《中医诊疗设备研发需要注意的若干问题》,中国针灸学会针灸器材专业委员会成立20周年·暨首届国际针灸器材学术研讨会论文集)


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第6张图片
图片发自App

(截图来源:冉海燕,《电子艾灸仪治疗肺结核54例临床效果分析》,西部医学2014年1月第26卷第1期)

截图部分文字为:

结论:艾灸法治疗肺结核快速、经济,多功能电子艾灸仪治疗肺结核更安全,更方便,治疗保健功效更高,可在临床推广应用。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第7张图片
图片发自App


(截图来源:周雪、陶腊梅、甘君学、陆瑾、阮志忠,《电子艾灸仪治疗35例原发性痛经临床疗效观察》,临床医学专集)

截图部分文字为:

结果:电子艾灸仪治疗痛经后的VAS视觉模拟评分、CMSS持续时间、CMSS严重程度与治疗前比较有明显差异(P<0.05)。结论:电子艾灸仪可明显缓解痛经患者的疼痛症状,减少痛经频率,减轻痛经程度,为临床治疗痛经开辟了新的途径,具有重要临床意义。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第8张图片
图片发自App

(截图来源:余卫华、符文彬、战晓农、邱翠琼,《电子艾灸仪和温和灸治疗胃脘痛的比较》,辽宁中医杂志2007年第34卷第6期)

截图部分文字为:

运用电子艾灸仪治疗胃脘痛,作为治疗组,并与温和灸组比较,按国家中医药管理局《中医病症诊断疗效标准》中疗效标准评定疗效。结果:电子艾灸仪组与传统温和灸组疗效相比,无明显差异(P>0.05)。结论:电子艾灸仪可代替传统艾灸用于治疗胃脘痛,还有恒温、安全、使用方便、不污染空气、同时可灸多个穴位的优点。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第9张图片
图片发自App

(截图来源:福建中医药大学附属人民医院,林龄,《电子艾灸仪温和灸治疗痛经患者的疗效》,知网)

截图部分文字为:

结论:在痛经患者治疗期间分别应用电子艾灸仪和温和灸治疗的临床疗效较为接近,充分证明电子艾灸仪可以代替温和灸治疗。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第10张图片
图片发自App


(截图来源:王艳、魏春红、朱姝,《电子艾灸仪治疗癌性疼痛的疗效观察及护理》,知网)

截图部分文字为:

治愈率为64.29%,有效率为89.80%。结论:电子艾灸治疗仪配合护理癌性疼痛具有安全有效、操作简便的优势,值得进一步推广和研究。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第11张图片
图片发自App

(截图来源:崔学伟,《现代艾灸疗法及其在各科的部分临床案例》)

截图部分文字为:

多功能艾灸仪的发明,结束了艾灸疗法燃烧了5000多年的历史。经过近20多年的临床实践和科学检测证明等于和优于传统的艾灸疗法,被誉为现代艾灸疗法。此疗法完全达到了安全、有效、方便、价廉的要求。2009年,被中国国家中医药管理局推荐为第一批中医诊疗设备。它没有任何的毒副作用,不燃烧、无污染,且温度、时间可调可控。现代艾灸疗法在养生保健领域体现了神奇的效果。这种保健方法,不受任何环境和地点的制约,在哪里都可以使用。艾灸疗法好学易懂,更利于普及和应用。随着人们对现代艾灸疗法的接受,必将成为人类养生保健的首选方法。

著名针灸专家周楣声曾在《灸绳》一书中关于“振兴灸法的方向”篇写到:

“要对灸疗工具进行更新与改革”,而对于“新灸具的要求,第一热源不能离开艾;第二燃艾不能有烟;第三结构要简单轻巧,用途要广泛,适用于身体的各个部位与不同病种;第四要能进入千家万户,人人能用,人人会用,既能用于治病,又能用于防病。”


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第12张图片
图片发自App

艾益生360度自由旋转科技艾灸仪,做到了以上四点:以电加热为热源,上等艾绒制成的艾饼为基础,无烟、结构简单轻巧,适用于身体的各个部位与诸多家庭常见病症,并已走进了千家万户,既能用于调病,又能用于防病保健,是家庭防病保健的一大助手!

点击可查看无数艾益生用户反馈的:《真实调理案例》


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第13张图片
图片发自App

结构简单轻巧,360度旋转,适用身体各个部位;用途广泛,可调理诸多家庭常见病症。


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第14张图片
图片发自App


采用智能芯片控温控时,使用方便易操作,安全性能高,老人、小孩都会用!

不管什么年龄,他们都在用:


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第15张图片
图片发自App


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第16张图片
图片发自App


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第17张图片
图片发自App


大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?_第18张图片
图片发自App

你可能感兴趣的:(大比拼丨传统艾灸疗法VS现代科技艾灸疗法,谁胜一筹?)