小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第1张图片
图片来源于网络

小杨悦的死。

互联网究竟为善还是为恶?


没错,网络是一把双刃剑。

这次杨悦的死又残酷而真实的展现出网络好的一面和坏的一面。

悦悦于2017年10月18日因家中办丧事忙乱,在早上七点半到九点间走失。小悦悦走失后,一家人心急若焚,孩子的奶奶哭的说不出声,已经精神失常。

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第2张图片
图片来源于网络


杨悦一开始被拐失踪后,公安部和CCTV等媒体号皆在第一时间于网络上发布了紧急寻人信息。


热心的网民纷纷自发转载、QQ全城助力、朋友圈、微博、无不留下了网民热心的痕迹。

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第3张图片
图片来源于网络

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第4张图片
图片来源于网络


杨悦的特征和长相自然也留在了有心人的心中。


互联网的力量是巨大的。

一夜之前便将杨悦失踪的信息曝光于众人眼前。

这为警察搜寻提供了便利。

有传闻称在广东韶关火车站发现一女童与杨悦相似度90%,可惜的是,经过警方核查其不是杨悦。

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第5张图片
图片来源于网络


截至26日,杨悦走失9天仍下落不明,家属和警方仍在寻找中,并向网友征集线索。


2017年11月3日,女童杨悦的尸体被发现。

其尸体被发现于家中附近范围500米。


我们再回到一开始来分析一下这件事。

如果没有互联网的力量。

如果罪犯没有被逼的那么死。

那么杨悦或许会被拐卖到某个小山村,卖给某对不能生育的夫妇,而后杨悦将在他们的陪伴下长大。

或许她能在长大之后依稀记得自己的父母不是现在的父母的样子,从而萌生想要去寻找自己亲生父母的想法。

或许他的养父母可能会良心发现,告诉杨悦,她是被别人拐卖给自己的,而自己并不是她的亲生父母。

杨悦也会去寻找自己的亲生父母。

然而,不管怎样,杨悦有很大的可能可以活下去,过着安静的生活。

罪犯的目的是钱,达成目的后他会拿着拐卖孩子而来的钱喜滋滋的离去。

杨悦与养父母一家或许也会过上平静的生活,就像影片《亲爱的》一样。

杨悦的亲生父母会为了找到杨悦而心力交瘁,甚至导致一夜白头。

或许,最后几经周折,杨悦最终被亲生父母寻回。


如果只关注于孩子的存活机会的话,小杨悦明显在上面一种情况下的存活率比较高。

然而,当我们把这拐卖的信息曝光于众人眼前。

人们利用网络的力量为这亲情的延续出力,团结力量大。

警察获得的信息也很多。

这是互联网的一个优势。

然而,这互联网,这强大的信息传导曝光速度,让罪犯倍感压力。

因为,在他眼中的“货物”现如今已满城皆知她的过去,她的个人信息,警察在找她,她父母也在找她,街上的摄像头,手机里的拍照功能,莫不是在盯着这个罪犯看。


这让罪犯倍感压力。

这个“货物”已经卖不出去了。

没人要了。

而且自己要是也被抓住的话,会把自己也栽进去的。

此刻可以赚钱的“货物”已经变成了烫手的山芋。

所以,他只能想着快速脱手。

所以,最方便最快捷的是,也是他当时最容易想到的方法应该就是:杀死杨悦,抛尸荒野,一走了之。

此刻,明哲保身才是最好的办法。

所以他杀死了杨悦。

杨悦死了。

QQ全城助力、朋友圈、微博,各大网民的辛苦也白费了。

而且,还推波助澜,借罪犯之手“杀死”了杨悦。

这是催化剂,催化并导致了杨悦的死亡。

怎样呢?为什么会这样呢?

本是好心的行为,难道却变成了杀人的屠刀了?

不会的,不应该是这样,网民们的一片热诚是不会轻易白费的。

故事的结果不应该是这样的。

好心,善良的,积极的,对他人的帮助,应该给这个世界带来美好。

不然,善良有何意义?

我高三时的班主任曾经在班会上对我们说过:人这一生奋斗所追求的无非就是美好的人和事物。

等我们静下心来再静静分析一下。

或许,我们可以看的更远一点。


我们会发现杨悦的死,给其他想要犯罪的罪犯敲响了一个沉重而有力的警钟。

让他们在犯罪之前先掂量一下网络的力量,网民们这一片片赤诚的心,每时每刻都在灼烧着那想要犯罪的心。

这温暖的善意,这曝光率无比强大的网络,将更多的犯罪扼杀于萌芽之中。

让那些罪犯知道,在这个网络信息时代,你要是犯罪,很容易把自己给栽进入。

所以杨悦并不是白死的。

她的死阻止了更多的罪犯去犯罪。

她的死让罪犯见识到了民警联合互联网的力量。

她的死阻止了更多未知的死亡。


唯善意永存人心。

小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?_第6张图片
图片发自App



最后,我想对那个罪犯说一句话:天网恢恢疏而不漏。

你可能感兴趣的:(小杨悦的死,互联网究竟为善还是为恶?)