一道有意思的腾讯算法面试题

一道有意思的腾讯算法面试题_第1张图片

这周233酱和多年未见的老友聚了聚,除了变秃了点,大家都还是当初的模样儿~

我只好把从果壳看来的防秃指南告诉她。虽然没有一招制胜的卵方法,但也打消了我写防秃水文的念头...

从知乎「有哪些令人拍案叫绝的算法?」话题下看到一个简单有趣的回答,是原作者「时宇电」面试腾讯的一道算法题。233酱的思考路线和作者的差不多,这里整理后分享给大家~

题目描述

有一种玻璃杯从一栋100层的大楼扔下,该种玻璃杯超过某一层楼会摔碎。
现在给你两个杯子,问确定最低摔碎的楼层需要摔多少次?

题目分析

这道题的假设是:最低摔碎的楼层可能是每一层楼,且概率相同。我们需要找一种方法,使得定位到[1-100]之间的任意一个数都是快速的。

解题思路

最简单的方法是用一个杯子从第一层开始,不断一层层的往上试。但是这样的时间复杂度是O(n)。直觉也告诉我们想放大步子扔

因为我们有两个杯子,可以考虑成一个杯子Cup1不断扔直到破碎,它用来确定最低摔碎的楼层在什么范围,

另一个杯子Cup2再此基础上一层层的扔。用来准确确定最低摔碎的楼层是多少。
一道有意思的腾讯算法面试题_第2张图片

如果凭空想象,我们可能会想到二分法,每次隔5个楼层扔,10个楼层扔...

可是我们马上也应该会想到这么分的不妥之处在于:

确定最低摔碎的楼层所需次数是不均匀分布的。

我们再来看:每次扔的楼层间隔会带来什么影响?

确定最低摔碎的楼层:

总次数 = Cup1扔的次数 + Cup2扔的次数

楼层间隔越大,Cup2需要扔的次数越多。

相同楼层间隔下:最低摔碎的楼层越高,Cup1需要扔的次数越多,Cup2需要扔的次数可认为相同。

我们的目的其实是需要尽可能保证:不管最低摔碎的楼层是第一层还是第99层,扔的总次数都尽可能一致且减少。

如果小伙伴有看我上篇文章中LSMT分层步隆过滤器的实现,有没有受到启发?

这里我们可以使Cup1需要扔的楼层间隔递减,这样可改善高楼层所需Cup1/Cup2扔的次数。

假设第一次扔的楼层间隔为X,此后依次递减1层,直到楼层间隔为2.则:
x+(x-1)+(x-2)+...+2 >=100

求解出答案为14。

如果觉得有收获也请帮忙 四连【关注,点赞,再看,转发】 支持一下233酱,谢谢~

你可能感兴趣的:(大数据)