聚焦丨曼联这次可能是输给了_____?
随着被塞维利亚2比1逆转，曼联在欧联杯止步半决赛。由于之前红魔在联赛杯和足总杯半决赛也先后输给了曼城和切尔西，曼联三进半决赛，无一竟全功。
三次半决赛，无一竟全功。
赛季熬完了，索尔斯克亚将将达标，65分，不能再多了。重返欧冠是底线。但三个杯赛打到四强却无一突破。令人失望。三个杯赛都可以一争，然曼联悉数在半决赛出局，索尔斯克亚的执教能力，是否有冠军相，问号就多了。纵比，索尔斯克亚有进步，但不多。最大的进步，不是体现是在打进欧冠（毕竟砸了一大票银子）；而是恢复了一些曼联的传统。现在的比赛，场面比以前好看了。你可能上火，但不会被闷死。你看到这里那里可以提高，但不至于压抑，绝望。这在奥莱，很重要。
人比人气死人。弗利克一上任拿了德国双料，即将再添一座欧冠。前任科瓦奇，也填补了执教生涯的联赛锦标空白。别说德甲栓狗，把一盘好棋搞砸的教练太多了。图赫尔、萨里、孔蒂都在豪门履新时拿到了冠军。难易程度不一，毕竟是业务能力的体现，无论有的冠军怎么“得来全不费工夫”。早熟有早熟的好，慢热有慢热的妙。弗格森在圣米伦四年，拿过一个苏甲，转教阿伯丁第一年，两项杯赛一次半决赛，一次决赛；在曼联头三年，联赛杯、足总杯从未进入八强。范加尔第一年，成绩还不如本赛季。
以后会怎样？不好说。
只要索尔斯克亚还有机会，太早下结论，不合适。至少我们知道，他不是速成型。临场反应慢，和他球员时代在门前的嗅觉和反应，对比鲜明。前锋出身的教练会有这个倾向：愿意给晚辈尽量多的时间，希望他们像自己当年那样，拼到最后能把握住一次机会。明知拉什福德状态糟糕，还是一等再等。只是这个思路，把自己置于危险的境地。如今的足坛，和20年前不一样了，人们盯着你出成绩，盯着你是否提高。慢悠悠地熬，会把饭碗熬没了。
弗格森熬出了头，但过程凶险，不是他当机立断“换门”，就没有后来的神话了。足总杯破茧之前，搞砸头三年六次杯赛机会，让他背了很多黑锅。有人在看台上打出横幅：“三年啥没有，踢得一坨，这都多亏了你！”索尔斯克亚有没有弗格森后来的质变？暂时也不知道。但我们知道弗格森花了很多精力清理门户，整饬阵容。输给塞维利亚，提醒奥莱三件事：后防、后防、后防！德赫亚继续首发，虽然没有犯错，也没有让曼联的运气更好。两个失球，能扑出去，很牛；扑不到，也没人怪他。我们又知道：德赫亚不再是之前的救世主。代价是什么？罗梅罗能不能帮曼联逃过一劫？没有答案了。
塞维利亚极有战术素养。压力下发挥不走样，耐心周旋，耗完曼联的锐气，抓住对手后防瞬间走神，一击致命。洛佩特吉换上德容，正是一锤定音之人。索尔斯克亚第87分钟才想起换人，让球迷看了七窍生烟。两次失球，都是边路下底传中，另一侧门前包抄。英格兰球队的祖传绝技，被西班牙球队拿来教训自己，真是讽刺。这两个失球，折射出曼联的最大短板，不在前场而在后防。最近，媒体持续炒作桑乔，如果曼联砸钱吃进这名边锋，却没有暗度陈仓修缮后防，索又把自己朝火坑边推了一步。不是说桑乔对曼联没价值，而是疫情之下，买了桑乔，哪里还有余粮去补后防？
又举弗格森的例子，在曼联头几笔重磅买卖基本是后防。从韦夫安德森、布鲁斯、雷顿、帕里斯特（破了大英后卫的身价纪录）、帕克到埃尔文、一步步凑齐了后防线。期间也有麦克莱尔、马克休斯等锋线大手笔，但后防始终是他建设球队的重点。后来多次重组球队，都是从后防着手。买对了，能保个五六年省心。索尔斯克亚也买了两个后卫，远远不够。卢克·肖一伤停，立刻暴露出左闸的问题，尽管他也不是理想的左闸，踢中卫稍好。前任留下的林德勒夫和巴伊，处处挖坑，但一时处理不掉。斥巨资争夺并无对手竞购的桑乔，任由小威廉斯野蛮生长，那就真的不智了。
几场硬仗下来，我们已经看到小威廉斯天赋有限。没有突破的勇气和能力，防守的基本功差（边卫的天职是阻止对方传中），缺乏杀气，不值得再浪费时间。索尔斯克亚在不少人身上浪费了时间。不能因为拉什福德、马夏尔和青木的进步，就让小威廉斯也享受同样的待遇。如果主打两翼齐飞，边卫必须有助攻能力；如果坚持正面进攻，就要在锋线配备强力中锋。曼联一度围攻塞维利亚，差点取得第二球，除了欠运，临门一脚还是低效。过去两场比赛，只靠点球，哪怕买中锋也比买桑乔更实际。
终于说到中卫了。输掉决赛权的失球，马圭尔和林德勒夫都有责任。马圭尔没有前点掐掉对方传中，这个和站位、和对小威廉斯和纳瓦斯之间互动的预判都有关系。但把传中放过去，想当然林德勒夫补漏，就是失职。布鲁诺当面批评林德勒夫，说出了大家的心里话。林德勒夫这颗雷，必须尽早排除，曼联多次关键场次失球和他有关。一个不敢、不擅争顶的中卫，已经半残，还经常走神，盯人和选位一坨，留着只会把索尔斯克亚的帅椅炸飞。拿到欧冠资格，三德子暂时不会怪罪三过决赛而不入，可下赛季还起人情来，三德子就未必好说话了。奥莱，你知道自己很危险吗？
射门两倍于塞维，破门专靠点球，曼联的失利该赖谁？
随着被塞维利亚2比1逆转，曼联在欧联杯止步半决赛。由于之前红魔在联赛杯和足总杯半决赛也先后输给了曼城和切尔西，因此他们也成为历史上首支在同一个赛季连续在三项杯赛赛事半决赛上折戟的英超球队。
之前1/4决赛凭借点球1比0险胜哥本哈根，名宿斯科尔斯赛后就警告曼联如果不改进场上表现的话，小心半决赛对狼队时遭遇苦战。结果红魔并未如愿和狼队会师半决赛，但是他们在对阵塞维利亚时的表现却和上一场如出一辙：依靠本赛季获得的第22粒点球领先，在进攻数据上看似全面占优，但却迟迟无法再取得进球。然而塞维利亚在反击的质量上却要远远超过哥本哈根，西甲劲旅恰到好处的抓住了曼联的后防失误，连进两球完成了逆转。
赛后曼联将帅明显对这场败仗不太服气，索尔斯克亚表示球队在进攻上不缺创造性，更有大把的门前破门机会，红魔全场20脚射门的次数是塞维利亚（9次）的两倍：“这是那种只要你抓住机会，就该轻松获胜的比赛。”至于为什么反而输球，索帅将本方的进攻不畅归结于对方门将的出色发挥，至于最后林德勒夫导致球队输球的那次失误，他却并不愿意将过错归咎于某个个人：“这不是禁区里的（失误）问题，全队在回防的整个过程都令人失望，我们理应阻挡那次传中，但皮球又偏偏在这过程中出现了折射。”
对于索帅的这番赛后总结，他当年的队友费迪南德似乎并不同意。曼联名宿在社交媒体上的评点简明扼要：“你自己没在门前抓住进球机会，你受到了应有的处罚；你之后在防守上又出现了问题，你也遭到了应有的处罚，就这么简单，今晚这场比赛真没什么好分析的。”
而英格兰媒体则认为索尔斯克亚当晚对场上的调整实在太晚。球队第78分钟被对手完成逆转，结果曼联主帅居然等了足足将近10分钟才开始第一次换人。此时距离比赛结束还有3分钟，BBC记者西蒙·斯通斯认为无论从哪个角度看，索帅本场比赛的临场指挥都有问题，不过他也指出曼联对这场败仗的应对也应该表现在转会市场上：“他再一次换人换晚了，很明显，他并不相信那些替补席上的球员能够改变场上的局势。如果要应付下赛季的欧冠，并且确保自己今后留在这一精英联赛中，曼联也许需要更多更好的球员。”
不过和一天前曼城的那场败仗不同，英格兰媒体总体上还是客观地肯定了索帅本赛季的执教水准。之前曾在利物浦效力过的名宿沃诺克赛后在BBC呼吁曼联球员给索帅更多的时间和耐心：“如果我是一名曼联球迷，我会让自己冷静下来，问问自己球队是否制造出了足够的机会，答案是肯定的。球队是否对塞维利亚造成了威胁，答案同样是肯定的。那么这支球队的状况是否要比6个月前更好，我觉得这是毋庸置疑的。我觉得这是索尔斯克亚执教下曼联展现出来的积极的一面，他们现在需要改进的是球队阵容的深度，依靠现有这拨球员，曼联的进步空间着实有限，我们今晚也看到了。重建球队是一个循序渐进的过程，他们已经取得了不错的开始，但是索尔斯克亚还有不少工作还没有完成。”
而曼联出局也宣告着英超军团在本赛季欧战淘汰赛的正式“团灭”，红魔和狼队撑到了欧联杯8强，而欧冠战场那边利物浦，切尔西和热刺止步16强，唯一一个打进欧冠8强的曼城也在一天前被里昂淘汰出局。这和一年前欧冠和欧联两项赛事的决赛都是英超德比形成了鲜明的对比。这其中巨大落差的原因，英格兰媒体仍旧认为是这些球队在本赛季联赛的过度透支，以及复赛后联赛几乎三天一赛的高强度频密赛程。有球迷在社交媒体上无可奈何地写道：“这些借口和英超球队本赛季在欧战的表现一样，既让你觉得陈腔滥调，但是又无可反驳。”
文|林良锋 刘川
编辑|肥猫
