newxy+struts WEB开发与delphi桌面开发相比,速度更快,能力更强

    delphi具有强大的开发能力,而且开发速度快。newxy是以数据库为中心的java WEB开发工具,现在比较二者的开发速度和开发能力。
    为了可比较性,作一些约定:
    1.只比较数据库的运用开发;
    2.二者都需为数据库连接作准备,且是一次的,这方面不比较;
    3.delphi从组件模板上拖拉组件,设计jsp页面可以用工具拖拉标签,或手动加入标签,形成介面外观方面的速度不作比较;
    4.只比较在数据的处理能力和处理速度上。
一、显示一个记录集数据:
    deiphi为Query写sql语名,选择要显示的字段,拖动DBGrid组件到合适的长度,选择DBNavigator组件的铵钮,如果有图片字段,
加入DBImage组件;
    newxy在标签中赋sql值,在内用标签确定显示哪个字段,
标签里设置length值决定每页长度、建立前页、后页、去到第几页铵钮,在标签中选择增、删、更新等铵钮,
如果有图片字段,加入标签。
    二者旗鼓相当。
二、显示主副表:
    在显示主表方面二者速度与“一”相同。二者显示副表的方法如下:
    delphi如同准备主表一样准备副表,在主、副表之间通过组件的MasterFields属性连接;
    newxy也一样如同准备主表一样准备副表,在主、副表之间的连接方法不同,newxy是这样的:
加入一标签,将key值赋给获取副表数据的sql属性,如
"select * from secondTable where secondKey='${key}'/>
    二者都很轻松。
三、数据的增、删、更新操作
    delphi可用dbNavigator,newxy可用
    二者效率相同。
四、数据查询
    数据查询是以数据为中心运用系统的核心,数据查询能力及开发速度应是最重要的比较。
    二者对查询字段者有约定,否则不能被DBGrid组件或标签正确显示。
    1.直接输入sql语句查询。
    在向用户提供输入框方面二者速度能力相同。
    delphi的不足:必须写若干行代码将输入框输入的sql语句提出,加至某对象,提交;
    newxy的优点:后台不必写代码。
    2.为特定段赋值,构成查询条件。
    delphi的不足:a.必须将用户输入的字段值与"select field1,field2,... from table1 where "之类的字符串连接构成查询语句,赋给某个组件,再提交查询。b.用户输入的字段值是用“=”还是用“like”,不好处理。
    newxy的优点:a.后台不写代码,b.在jsp页面上用普能的标签,加上标签、标签就能形成强大的多查询能力。用户任意组合查询字段,选择字段值的等于、包含、大于等关系,选择查询项之间的“and”、“or”关系,b.在不同的环境下处理方式相同,c.可以预设查询条件以作限制,d.最重要的是newxy同样不需开发者写java代码。
    数据查询这个重要方面newxy不管是在开发速度还是在开发能力上远远超出delphi。
五、特殊数据的处理
    1.将文件保存到数据库中
    delphi虽然可以不写代码将普通数据如字符串、数字保存到数据库,但如果将文件保存到数据,而且控制文件大小,delphi必须要写不少代码来处理。
    newxy对文件上传的处理在开发者看来如同普能数据一样,可以不必特殊处理,开发者同样不写代码,还能控制文件大小,只须用标签。
    2.文件下载
    delphi要将读出的文件数据以文件形式保存到本地,必须要写不少代码。
    newxy要将读出的文件数据保存到本地,不必写任何代码,而且能同时实现下载记数。
    newxy在特殊数据处理方法的速度远快于delphi。
   
    综合上述五个方面比较,在数据库开发方面,不管是在开发速度,还是实现能力上newxy的web开发远远大于delphi桌面开发,非常有趣的是newxy不用写java代码。

    newxy技术网站:http://www.newxy.net
    newxy技术范例:http://www.newxy.net/zh_ch/samples/index.jsp
    前述一、二、三项比较可参看“企业分类”范例,第四项比较可看“多项查询”范例,第五项比较可看“文件上传”及“文件下载”范例。

你可能感兴趣的:(delphi,web开发,struts,数据库,bean,jsp)