Ulord：重构内容分发利益分配的盛宴

接触区块链，是因为听了李笑来的presone构建理念，简单明了，很诱人。现在，有幸看到Ulord，理念相似，更更是即将落地，惊为天人。尤其是这几天，很多朋友为了白名单，仔细阅读白皮书，发表自己的见解，只为争取获得第一批白名单资格——Ulord团队这个挑选社区的方式肯定能宣传一个强大的社区，再加上强大技术，腾飞指日可待。

下面，我可能尝试以经济学观点，畅想一下Ulord的发展模式。

Ulord借助区块链技术，“通过去中心化的方法重构内容分发体系的利益分配”。说实在的，这个是非常诱人的，我敢保证，所有爱好写作的人都希望调整利益分配结构，保证自己的最大利益。但是，一般的经济学家认为，从作者到用户之间的中介是必要的，因为他们能有效率进行推广、分发，这其中需要各种投入。所以Ulord做的正如淘宝兴起一样，不是要去取代所有的实体商店，而是“让天下没有难做的生意”，Ulord最大的价值或者最高目标不是要去格“发行渠道”命，而是“重构内容分发体系的利益分配 ”，核心就是“分发足够多，利益分配比例足够合理”。

分发足够多，就是要保证转发者有足够动力，白皮书介绍的详细，足够科学。（另外，我觉得转发不需要存储保证金，会导致多数人不管内容质量如何都进行转发，建议转发也需要存入保证金，到作者取回保证金的时候，一并返还给转发者。）

利益分配比例足够合理，补充建议就是希望能让作者拥有一定权限自由设置利益分配比例。毕竟，名气不够大的作者，出让更多的转发利益能获得更多转发。（但是这个必须要有限度，毕竟作者、转发的博弈太多，不一一叙述……）

基于此，推断有几个变化：

第一，作者和消费者成为主角，这个显而易见。但是传播中心媒介依然存在，但是他的话语权可能没有以前的大，而且他可能是某个大V或者一些评价机构。因为对于普通人，即便是想要看一本好书，也期待名家给一个推荐书单，Ulord的某些用户也需要推荐，尤其是高质量的推荐。

第二，会以作者、消费者形成圈层“中心”，也就是各种小的“中心”，形成的这些圈层会”搞事情“，这将给很多志同道合的人提供平台，也将给很多人提供跨越圈层的台阶。更进一步，这是也个商业机会，要么Ulord基金，要么其他机构会来做这样的孵化工作，也是构建Ulord生态的关键一步。

第三，形成共识是一个重大难题，毕竟投票方式的效率比较低，也不能低估人性的阴暗面。那么对于涉黄、敏感事件、突发事件的治理需要加强警惕，尤其是在是否拥抱监管方面。

当然，这些小问题挡不住历史的趋势，Ulord发展，我猜大致有三个阶段:

第一个阶段，抱着挑战传统行业的心，干着追求最大的利益的事。“抱着挑战传统行业的心”是Ulord和用户都想要做的，“干着追求最大的利益的事”却是用户最真实的需求。据观察，第一批看到这个项目的人，满怀欣喜的是那些期待“保证版权作者利益最大化”的人。经济学家都告诉我们传统的内容分发模式是有存在的价值的。第一批参与的人，最大可能就是那些对现存分配体系不满的人，作为Ulord，要挑选的就是那些自带IP、能力非凡的一部分先行用户，由他们来完成第一段挑战。

第二个阶段，满足更丰富的需求，制作更巨大的蛋糕。一个产品，一定要有足够的用户基数才能实现质的跨越。作为一个开源公链，必须要都足够的使用基数。第一阶段追求的是足够多的头部资源，第二个阶段就是要吸引更多使用人。“满足更丰富的需求”，是Ulord基金会要做的事，或者说是Ulord基金会及先期用户要做的事；“制作更巨大的蛋糕”，是让每一个参与其中的人都能分到蛋糕，而不是去抢别人的蛋糕，真正让存量博弈，变为参与者共赢。

第三个阶段，全面构建生态链，完成分工重构。科学技术发展的趋势是分工越来越细致，细致的分工提高了效益，创造更多的价值。Ulord是内容分发到公链，是允许第三方开发运用的，这就是构建生态链的基础。一旦发展到一定程度，肯定少不了从线上到线下的转换，这需要其他场景的配合，比如出版书，体验旅游等等，这时候就需要Ulord基金协调，或者其他主体积极参与。这其中，作者，始终持有的是自己版权，并可以参与场景建设，最终实现自己利益的最大化，社会效益最大化。

那么，Ulord，我们一起前行吧。