何时提供信息何时给出判断？

让爱人把家里的车开去喷漆，顺便让汽修厂把保险杠松动的问题看一看。

爱人说，我直接告诉他，把保险看拧紧一点。

我突然意识到不对。

车开起来，在高速的时候保险杠会响。

我们是让汽修厂修保险杠，还是我们告诉他有震动的信息，然后让他去判定究竟是什么问题，然后他再去判断如何做。

这个思维逻辑我突然想起老婆带孩子去医院，他是这样说的，这孩子前天开始感冒流鼻涕，你就给他开些感冒的药吧。

我就纳闷了，我们是什么角色？

我们是专家去给出判断吗？

如果不是，我们为什么要用这种方式去给出一种具体的要求和做法呢？

这样的做法会让我们先入为主吗？

如果我是这样说，会不会更好一点？

我把保险杠拆高速振动响的信息告诉汽修厂，究竟是什么原因响，需要通过什么办法解决，这个应该是汽修厂给出的判断和给出的解决方案。

就如，带小孩到医院，我们告诉医生，从前天开始他流鼻涕、头疼、有没有发烧这些症状，究竟是不是感冒，我们由医生去判断，开什么药也有他去给出方案。

很多时候我们用了错误的思维方式说了不对的话，站错了角度和立场。

即使像上面的两个案例，我们有自己的判断，我们应该把先现象描述清楚，由专家去判定和给出解决方案，我们再把专家的方案跟自己的判断相比较，相互印证，如果有疑问再进行讨论和判断。

这样会不会是更好的方式呢！