时事热闻征文|特朗普胜了！这个世界会变得有趣了吗？

北京时间11月9日，美国总统大选终于结束，此前不被媒体看好的特朗普大胜！

图片发自App

1.

  大选前只有15%支持率的特朗普，后来居上以274票将选票为218票的希拉里扯下马，从而成功入主白宫，成为美国第四十五任总统，这注定是共和党的狂欢。

 其实川普的胜利并不是偶然，就如同当初英国脱欧事件一样，这是经济社会发生改变的表现，在国际大形势的驱使下，国家和民众的经济利益都受到改变，如今的美国人民对待政府或领导人的满意度大不如前，这可以看做是美国国内小形势的演变结果。希拉里代表了美国社会精英层的利益，若是希拉里执政，那么这些层次的人就能松一口气了，他们的利益将得到保障，可是希拉里输了，希拉里团队所宣传的精英政治也输了。

---

2.

 我们站在政治角度讨论一下资本主义政治制度的局限性”：

其一，资本主义的民主是金钱操纵下的民主，实际是资产阶级精英统治下的民主。资本主义政治制度中的选举事实上是有钱人的游戏，是资本玩弄民意的过程。

‌  其二，法律名义上的平等掩盖着事实上的不平等。由于资本主义社会是建立在私有制和资本特权的基础上的，资本家和劳动者之间、富人和穷人之间存在着事实上严重的不平等，资本主义法律的实质是将这种不平等合法化。

 其三，资本主义国家的政党制是一种维护资产阶级统治的政治制度，其多党制则是资产阶级选择自己的国家管理者，实现其内部利益平衡的政治机制。

---

3.

   而站在中国角度看，希拉里执政会很大程度沿袭奥巴马的政治思想，这个被五位前总统大力支持的女人，在政治上可能会比奥巴马更加强硬，她的政治生涯很广阔，她当过国务卿，有着特朗普没有的从政经验，若是希拉里执政，即使她的作风强硬，对中国以及世界的变化并不会太大，因为她知熟轻重缓急。

 可是，希拉里终究还是输在了人民之上，很显然人民的大旗倒向了特朗普，果然得民心者得天下，因为希拉里并不能给这些中下层人民带来更多的利益，在我们看来资本主义就是把富人与穷人的不平等合法化，恰恰希拉里就是选择了前者，仿佛现在的美国群众都有当年中国“打土豪，分土地”的想法了，而特朗普能够带给这些群众所希望的利益。“我不太懂政治，但是我知道他(特朗普)能够把25%的税率降低为15%，所以我选了他”这是一个汽车修理厂的小老板的想法，川普发动了群众的力量为自己拉的一张票选，几个摇摆州的决定性力量决定了他的胜利，然而这股平凡却广泛的力量，正是希拉里所忽视的。

 不错，希拉里确实有可能让美国的现有国际地位保持下去，可民众在乎的只是就业 税率 医保等问题，在这点上，川普这位精明的商人做到了，他可以将利益最大化，所以他更对群众口味，特朗普没有从政经验，不代表这个总统一无所事。

4.

  “特朗普上台后势必想要做出一些改革动作，但是美国制度留给他的空间也不会那么大。因此，我认为从整体来看，对中国的不可能像是在初选时他所表示的那样，反而，他需要的变革，也许将来需要和中国有更密切的合作。”是时候重新认识这个世界了！

图片发自App

 川普赢了，这个世界会更有趣吗？

‌征文活动链接